大学英语(3) · 修读回执档案

课程内容：课本、各种听力材料、诗歌，混搭风。上课自由度：高，后排摸鱼VIP席位。考核标准：口语、笔试、平时、quiz，四件套。讲课质量：xd们冲就对了，老师平时分基本给满，口语考试会引导你，不会让你尴尬到脚趾抠地。老师之前可能是英语文学方面专业的，文学底蕴很高，课堂审美感受很好，尤其是一些诗歌和流行歌曲，总之冲就对了！(

课程内容：书本四个单元的课文，外加一些听力小菜和作文写法这勺浇头，标配套餐端上来 上课自由度：挺放飞的，没人拿链子拴你 考核标准：一次pre＋两次quiz＋期末口试＋期末考，一套连招打完你人还站着就算赢 讲课质量：挺能打，期末给分也还算讲武德

课程内容：大英三统一的教学内容和教学进度，大家都一样，谁也不吃亏。 上课自由度：三个人一组，不能润，组队即坐牢。 考核标准：平时+小测*2+口语+期末，一套组合拳打下来。 讲课质量：交大英语课都别指望学到多少东西，该自己学还得自己学。但作业是真的非常多，从听力到填课文内容（奇多无比且无用），逃。不过老师人还是不错的，有问题都能及时回答。

课程内容：课文和听力吧，纯纯的教材传声筒，别期待什么脱口秀，就是把课本念给你听。 上课自由度：高到离谱，你在下面玩手机做作业，老师仿佛开了免打扰模式。 考核标准：20%平时，鬼知道平时作业怎么那么多，多到怀疑人生；一个演讲，一个配音，劝你快逃。20%两个quiz，TPO和TED是听力素材，还有课文的blank填空……剩下60%期末考在后面冷笑。 讲课质量：一般。基本靠你自学撑起整门课，作业多得像楼下快递货架，快逃。

课程内容：大英3课本四个单元，再加点ted之类的听力，主打一个"我不是来学英语的，我是来被英语陪跑的"。 上课自由度：一般。座位固定得像开会，但你在下面干什么基本没人管，提问也基本不存在，堪称"人到就行"。 考核标准：作业+口试+两次quiz+期末考，一条龙服务，逃得过初一逃不过十五。 讲课质量：讲课文基本是靠同学pre，然后老师自己再补一点，信息密度说实话不高，还会顺着课文主题讲自己的经历看法，有时候能扯半节课，扯得我怀疑自己是不是走错片场。大英三的课文选取我觉得挺奇怪的，四篇里两篇在讲性别平等，文章本身刻板印象也不少，这种东西稍微讨论讨论还行，讲多了真没意思。作业量比较大，每篇课文要分析结构、翻译二三十个长难句，听力还得做讲义。一共三四次pre+一次个人演讲+一次配音，感觉自己不是来上课的，是来参加综艺录制的。平常作业在canvas上的分压得比较低，但期末的平时成绩还挺好看，不用过度纠结。课上的内容基本就是把预习的又讲一遍，效率低下，建议逃。

课程内容：高起点读写教程1，祖传配方 上课自由度：高，无需签到，请假丝滑得像开了会员，老师甚至开玩笑说请假去陪npy都行 考核标准：平时30%+期中20%+期末50%，比例写在脸上，童叟无欺 讲课质量：老师英语水平比较高，对人很好，作业量也不多，属于是温暖又省心的类型。推荐大家来选~

课程内容：大英课程，包括课堂教学4章课本及上机听力课 上课自由度：较高，可摸鱼，但认真听课举手发言能加平时分，所以鱼和分你自己选 考核标准：口试 两次quiz 期末考 pre，大英应该考核方式都差不多 讲课质量：较高

课程内容：教材上写啥讲啥，主打一个原汤化原食 上课自由度：自由，不签到——但小班课就那么几个人，谁没来跟秃子头上的虱子一样显眼 考核标准：pre+考试，两件套。

课程内容：统一得像我奶奶织的毛衣花纹。 上课自由度：低，一节课能把全班人头点到包浆，一个不落，像宿管阿姨查寝。 考核标准：统一。 讲课质量：中。 老师带口音，而且严苛度堪比军训教官，点名回答问题比亲妈问你考了几分还勤。pre后面还附赠一个提问答辩环节，属于买一送一的灵魂拷问。本人不加班级微信群，让课代表当传话筒，美其名曰为了让同学们自行交流——翻译一下就是他自己搞断网。课上布置作业用英语说一遍就完事，结果全教室人表情都像刚收到外星电报，作业和ddl全靠玄学感应。我觉得课上提问太多，得提前烧掉大把时间准备问题，上课全程提心吊胆像逃犯躲监控。优点是批作文很认真，以及整个班在压力下对英语挺重视（也就是卷），但效果也就那样。总体不太推荐。

课程内容：充实，充到能当兼职来读 上课自由度：高，(甚至可以在课上做高数) 考核标准：pre+小测+口试+期末考 讲课质量：动不动就讲英语诗，有点意思。 这位老师文学造诣相当高，很不错，值得一听。平时分给得挺大方的，但真要聊成绩的话——上交大的英语，你懂的。

课程内容：我修大英全程基本上是水上漂（也就是没怎么带耳朵去）不过这位老师上课不是课本挂件，会给我们放英文歌、读诗，还点名学生起来唱自己心头好上的英文歌 上课自由度：松到能造任意姿势 考核标准：quiz加期中期末那一套小测，再来个口语考场，老师说会捞，救生圈在身上挂了一备 讲课质量：有两把刷子，滋味不赖

课程内容：英语 上课自由度：很高，但固定座位（拿这个空档赶紧刷数学） 考核标准：2次quiz，1次口试 讲课质量：pre开得比涨停板还疯狂，一学期人均3次。念PPT狂魔本魔。老师人很好，但教学讲真一言难尽。总之，快逃！！！

课程内容：课本，写作，听力，常规英语三件套 上课自由度：高 讲课质量：高，同学的pre老师会认真点评，老师十分可爱，点评得真诚到你恨不得再多pre两次来续杯。

课程内容：课文+听力，主打一个文艺复兴配BGM 上课自由度：高 可摸鱼，人在教室魂在峡谷 考核标准：两次小测+期末+口语+平时分，组合拳糊脸 讲课质量：较平淡，给分不错，属于白开水里捞到糖

课程内容：书本本体，另外撒了点诗歌之类的小配料。 上课自由度：高，二维码签到在你家字典里查无此行，但老师似乎自带热成像，谁没来一目了然，只是嘴巴上装了消音器。 考核标准：两次小测，口语，一次pre，平时作业当成双线程任务 —— 一边写作一边开口，再加期末收尾。 讲课质量：讲起来完全不按PPT下饭菜，拘束解开了，台词随便怎么走都在剧本里，课堂气氛松得像游乐场的弹簧地。顺带一提，这老师身上有股不俗的调调，又通人情，是真挺好的一位老师。

课程内容：大学英语 上课自由度：人到了就是胜利 考核标准：两次quiz（20）+平时（30）+期末（50） 讲课质量： -内容一大堆，杂得像菜市场强塞 -作业量大管饱，pre/演讲/书面作业/单词听写换着姿势来 -平时分给得还算慈悲，临门一脚还会顺手捞你上岸

课程内容：讲课文+练听力+听别人pre 上课自由度：低，每节课准时点名打卡，老师要是嗅到有人线上混签到，还会一个挨一个回锅再审一遍。 考核标准：一次课堂pre+两次小测+作文+签到+期末 讲课质量：确实不高吧，课上没新货，无脑滚课文加听TPO，每节课还得先浪费一节用来欣赏同学pre，无聊得能长出蘑菇。 老师本人也挺干瘪，不捞人，肯给两星纯粹是因为她小测给调过分，也许适合重修想去刷分型选手？真想学点东西的还是别迈进这道门了。

课程内容： 上课自由度：高，高到像是一门玄学选修课 考核标准：两次quiz+口语测试+期末 讲课质量：不错 吹爆！！！作业几乎没有（有的话没做也没啥关系），课堂自由度也比较高，非常适合喜欢划水的同学；同时如果认真听课也能收获不小，因此也适合认真听课的同学，属于是水陆两栖都能活的课。翘掉过几次课（老师发现过）平时分依然达到百分之九十以上，这容错率堪比游戏里的新手保护期。总之，适合开摆水学分的同学，也适合真想认真上课的同学

课程内容：大英，原汁原味大英，不是大英帝国，是大英课。 上课自由度：较高，高到偶尔要你起来回答问题，顺便点评别人的pre，社恐当场表演原地蒸发。 考核标准：小测+平时+期末，三件套齐活。 讲课质量：老师人很好，宽容得像WiFi信号满格，不怎么抓考勤，爱放歌，还带你鉴赏英文诗歌，恍惚间以为走错片场进了文艺电台。给分感觉还可以吧，总评主要还是看期末考试，命运的方向盘握在期末手里。

课程内容：课本四个单元+TED两单元，英语套餐带甜点 上课自由度：还行，底线是不被抓就行 考核标准：年级统一，统一得像高铁盒饭 讲课质量：挺好，陈老师人挺好， 大英真的不容易，需要自己努力。对于我这种小镇做题家来说，oral exam是最难的，平时分扣到这上面比较多，一张嘴就扣分，窒息感固定刷出。