历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 还行,凑合到像我周五下午抢到最后一格澡堂柜子,能用但别问体验 考核标准: 授课质量:还行,属于一杯温吞白开水,解渴谈不上但也不至于当场喷出来
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
共 437 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 还行,凑合到像我周五下午抢到最后一格澡堂柜子,能用但别问体验 考核标准: 授课质量:还行,属于一杯温吞白开水,解渴谈不上但也不至于当场喷出来
历史匿名回执 ·
上课自由度:课前签到,逃课这门手艺在签到面前直接失业 授课质量:这门课能让平时上课像入定的我都抬头听讲,含金量你自己掂量
历史匿名回执 ·
课程内容:心理健康,内容是让你在考试周心率下降一点的那种。 上课自由度:要签到,应付完签到就没人管你(你坐眼皮子底下写作业,老师也懒得戳穿你,眼睛自带柔光滤镜)。 考核标准:平时分(上课回答问题可以加分),期末线上开卷考试(虽然你不知道那卷子该按哪本开……) 授课质量:喜欢放励志视频。别的我记不太清了,因为也没怎么听;老师很会互动,喜欢溜达到你跟前,所以你写作业时多多少少会心虚,不过她自己说写作业没事,她不看。上课还发过糖。让我们填她项目的问卷还拿了红包哈哈。然后和底下的评论不太一样,现在我这个助教给作业分是满分,直接满出来。
历史匿名回执 ·
课程内容:心理健康 上课自由度:较低,每节课有签到,签到就是拴住你的那根隐形绳。 考核标准: 授课质量:沈老师上课非常和蔼可亲,脸上总是洋溢着笑容,会把很多枯燥的心理理论拌着自己的生活经历一起端上来,还有很多视频、活动。但那些心理理论本身是真的很无聊。
历史匿名回执 ·
课程内容:没听,真的没听。 上课自由度:还行,但是常常上课中途签到,选网课的直接麻了,这签到机制对网课不是很友好。 授课质量:没有听。反正这个老师小组作业破事一堆,小组又是随机分的,遇到摆烂的小组就别想好过了:心理小实验+pre,情景剧演绎(这个情景剧还非要挤在临近期末考试的时候凑热闹,和各科大作业手拉手一起爆炸)(后续:网课了,改成了线上pre,稍微减轻了一点负担)。心理老师难道考虑不到一些同学不想上台,或者不想社交的吗?这波操作就很强迫同学们要合作。总之很不喜欢这个老师。
历史匿名回执 ·
课程内容:这课个人觉得体验还算能打,老师点评有一小撮我实在没法点头,但总体不算白来,多少捞着点东西。 上课自由度: 每节课课后点名。你在底下整别的活儿,老师会顺嘴提你几句,但基本是睁一只眼闭一只眼,懒得管。 考核标准: 平时50%(里头有小组pre、论坛发言) 期末50%(开卷考试,论文题目提前给你放出来)
历史匿名回执 ·
课程内容:个人认为课程体验还算不错,老师的点评虽有部分个人无法完全赞同,但总体还算是有所收获——就那种,吃着还行的一碗面,有两口觉得放盐的师傅可能刚失恋,但吃完不至于掀桌。 上课自由度: 每节课课后点名。杂耍副业的话,会在台上给你念两句旁白,但基本上腿都不抬一下。 考核标准: 平时50%(含小组pre,论坛发言) 期末50%(开卷考试,论文题目预先公布)
历史匿名回执 ·
课程内容:上课+自我长处发掘PPT(贯穿一学期的作业),一个学期都在发掘自己的长处,挖到最后感觉自己就是个宝藏,也可能是废墟。 上课自由度:较高,老师不喜欢学生课上用电脑,但坐在后排写作业啥的老师睁一只眼闭一只眼,主打一个物理前排隐身。 考核标准:每节课签到+平时自我发掘作业30+期末70(开卷),数字就这么摆着,30和70,比天气预报还稳。 讲课质量:较高,老师会分享一些自己之前处理心理问题的经历,也会介绍心理学上的一些概念什么的,挺轻松有趣的一门课,有趣到你不想下课。
历史匿名回执 ·
课程内容:心理健康,给你心灵做SPA。 上课自由度:高,精神状态自由发挥。 考核标准:平时+期末,组合拳稳定输出。 授课质量:放松课,血压当场降一半。
历史匿名回执 ·
课程内容:课件ppt,主要内容就是把PPT从头翻到尾 上课自由度:高 考核标准:开卷考试 授课质量:老师讲的很有趣,提供的开卷资料也很全面,弹药给足,让你带着全套装备进考场
历史匿名回执 ·
课程内容:心理健康内容,主打一个“心灵健身房”,进去练不练随你,反正器材就摆在那儿 上课自由度:一般,有时候管摸鱼,但摸鱼摸成一片鱼塘老师也不会撒网捞你,法不责众的味儿很足 考核标准:平时+期末,学习版“分期付款”,平时还一点,期末一口气结清 授课质量:还可以,要是认真听,感觉心理知识还是能捡到不少,像在沙发缝里掏硬币,掏一掏总有几个
历史匿名回执 ·
课程内容:老师自己准备的PPT\n上课自由度:一般,课前签字签到,上课之后你灵魂出窍、遨游太虚都没人管\n考核标准:开卷考试,但是老师不会给PPT,复习靠玄学,手里没粮心里发慌\n授课质量:高,老师讲得很有趣,可惜智慧都在他的PPT和嘴边,期末不给你带回家
历史匿名回执 ·
课程内容:心理学冷知识拼盘,外加小组游戏 上课自由度:放飞自我型,扫码签到就行,但因为是小组活动,你不去的话现场气氛会有点微妙 考核标准:平时分30+期末70 授课质量:挺有意思的,只不过早八这把刀架在脖子上,来的人也不多,给分不错,期末可以打印ppt当护身符。
历史匿名回执 ·
课程内容:个人觉得整体体验还算不错,老师点评里虽然有些观点我确实没法全盘照收,但整体上多少还是有点收获。 上课自由度: 每节课课后点名,比下课铃还守时。你干别的事老师会象征性提几句,但推进程度约等于无。 考核标准: 平时50%(含小组pre,论坛发言) 期末50%(开卷考试,论文题目预先公布,相当于提前泄底)
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 偶尔签到。上课自由。 考核标准: 授课质量:老师是很漂亮的!...但是这个给分吧,一般般。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:还行 考核标准:pre+考试+出勤 授课质量:水课本质,21天小组打卡pre可以摆可以造假,期末开卷考爽抄,上课写作业玩游戏即可,属于把课桌变工位、课堂变自习室的顶级延迟满足
历史匿名回执 ·
课程内容:大学生心理健康,主要修炼心理抗压。 上课自由度:较高,有签到打卡,但老师一般不管你是在听课还是在灵魂出窍。 考核标准:30%平时+70%期末,期末是开卷,书到用时翻得飞起。 授课质量:一般,中规中矩,像白开水解渴但没味。
历史匿名回执 ·
沈老师是真的人间清醒,知道咱们学生脑子里装的全是ddl,直接开闸允许课上赶作业,视频轮播放送让你灵魂出窍回血。期末专门凿出一节课讲考点,纸质复习资料往你脸上一甩,最后给分还挺像个人样。偶尔人少得像自习室了会丢个签到码出来,但也不是节节课都签,理论上是给你留了一扇窗式的翘课空间。我21年秋上的这门课,体感就是:这课非常清楚自己不是那么重要的课,定位拿捏得明明白白,堪称人间清醒。
历史匿名回执 ·
课程内容:心理学 上课自由度:高,还带小组互动 考核标准:平时+开卷考试 授课质量:高
历史匿名回执 ·
老师可爱得像表情包本人~给分这块也稳稳的~