历史匿名回执 ·
课程内容:基本的教学内容 上课自由度:低,每堂课都要签到 考核标准:大作业,考勤,课堂表现 授课质量:中等偏上 给分是一拖四的那种拖,赶紧跑,这里选择比努力真实。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 437 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:基本的教学内容 上课自由度:低,每堂课都要签到 考核标准:大作业,考勤,课堂表现 授课质量:中等偏上 给分是一拖四的那种拖,赶紧跑,这里选择比努力真实。
历史匿名回执 ·
课程内容:比较无趣,基本上就是读PPT加放几段不知所云的ted演讲,空气都能拧出水的那种沉闷。 上课自由度:低,会随机签到,但你上课干什么基本不管。 考核标准:六选三作业和期末大作业,可给分标准相当迷惑,期末总评分数也不高。 授课质量:较低,基本没捞到什么收获
历史匿名回执 ·
课程内容:不知道,没听过,真·薛定谔的课,存在与否全看命 上课自由度:高,想干啥干啥,教室约等于自习室,老师念她的PPT我走我的阳关道 考核标准:平时作业80+大作业20,平时作业gpt水完拿满,这波属于AI替我上学;大作业自己想办法,最高分16,最低分10,我拿13,gpt写的再改的,主打一个赛博打工人工厂直出 授课质量:不知道
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:签到 考核标准:作业 授课质量:听老师讲就完事了,对于大心这种课已经非常满意,属于心态平稳落地。
历史匿名回执 ·
这给分,低得我以为老师在拿绩点做慈善,结果慈善没轮到我……
历史匿名回执 ·
课程内容: 心理学相关内容,从脑回路聊到心窝子 上课自由度: 要签到,缺席会被命运点名 考核标准:作业和期末论文 授课质量:讲了一些心理相关的,像心理按摩体验卡
历史匿名回执 ·
感谢,没咋发言过后来满绩了,一点也不卡绩,正正好好95,这分数就像暗恋对象突然表白,精准击中。
历史匿名回执 ·
课程内容:照本宣科。 上课自由度:每节课都签到,签到你以为自己在打卡上班。 考核标准:纯纯离谱,出勤20,大作业36,课堂参与24,给我8/24是什么意思
历史匿名回执 ·
给分这事儿离谱到我当场笑出声,真的太幽默了,呃呃呃。你一个心理课,分能给这么低,我是真猜不透这是什么操作,呵呵呵。就因为一学分心理课,学积分排名直接倒退五名,可真是太酷辣。避雷避雷!!!
历史匿名回执 ·
好好好,这么给分是吧,哥们这学期最低的一门竟然是大心,心态课把我心态整崩了,属实是大心变扎心。
历史匿名回执 ·
纯纯答辩,别的班给分都90多,我们班回答好多问题才85,甚至还有不到80的,这分差得像同一个老师带出了两个平行宇宙。构式老师,构式助教
历史匿名回执 ·
课程内容:几个专题,恋爱情感、压力管理、心理咨询、心理疾病等等,听着像心灵版满汉全席 上课自由度:高 考核标准:平时作业+期末心理成长报告 授课质量:高,老师人也很nice,作业会占用少量时间并能按质量给分(不过分差小),整体就是课程质量相当不错,属于给心灵做按摩还不割你时间的类型。
历史匿名回执 ·
课程内容:上课自由度:考核标准:授课质量:依托答辩,快跑!,跑鞋都给你踹冒烟那种跑!
历史匿名回执 ·
课程内容: 导论 人格发展 人际交往 亲密关系于恋爱情感 压力,情绪与健康 学习心理 心理异常 心理咨询 上课自由度:比较低,想摸鱼?扫码签到在那候着你呢,想干别的门都没有。 考核标准: 小组互评(一帮互相不认识的人来互评性格,我们组反手一个随机数,主打一个公平随机) 问卷调查(就是填个选择问卷) 小作业(二选一,跟那个主观问卷长得双胞胎似的) 大作业(3000字以上,字数是认真的) 授课质量:唔,原po这么一盘算,好像也没感觉自己学到了什么。毕竟是门水课嘛。
历史匿名回执 ·
课程内容:心理学相关内容,大学生心理调节的方法,主打一个教你如何和自己的精神状态握手言和。 上课自由度:高,基本不管,偶尔会抽取幸运观众发表自己看法,没什么看法也不要紧,当个安静的蘑菇也挺好。 考核标准:终评成绩=小作业(5分)+平时作业(30分)+小组分享(20分)+考勤(20分)+课堂表现(5分)+期末作业(20分),数字一个不多一个不少,像拼夕夕砍价一样精准。 授课质量:选课社区的首评给了本学期第一个出分数的大学生心理健康~老师上课质量不错,给分很好,属于是心理课里开出隐藏款了。
历史匿名回执 ·
课程内容:不知道,问就是薛定谔的课表。 上课自由度:不高,每节课签到,手机一亮屏就能收获老师一句阴阳怪气射线😅😅👊 考核标准:签到+平时作业+大作业 授课质量:不知道,没听课。但这个老师绝对是暴雷,说话阴阳怪气,强加意愿,不如课改成抑郁教程算了😅😅👊
历史匿名回执 ·
课程内容:按主题切块讲,每个主题都堪比给大学生活量身定做的体检测试卷,非常有意思 上课自由度:高,来得早就相当于开了绿地毯 考核标准:大作业 + 平时作业 + 上课发言,种类多但不是那种夺命套餐 授课质量:高,老师人超级柔,又嘴皮子在线自带闪光属性。关键知识点全踩在年轻人的社交区,上课开心得想给课程点个赞再点个收藏!
历史匿名回执 ·
课程内容:心理学理论?咱就是说,主打一个玄学自助餐,端上来啥你吃啥 上课自由度:高,只要你不把课堂整成菜市场,老师基本放养,属于是自由飞翔但别撞墙 考核标准:一次小组水pre,几次平时作业,期末再砸个一两千字的小报告,齐活。上课记得多拍点ppt,期末你会跪着感谢现在疯狂按快门的自己 授课质量:老师不是心理学专业出身的,现在在物天当思政,跨界程度堪比让体育老师教你微积分,但你别说,还真就这么上了
历史匿名回执 ·
课程内容:懒得写了,主打一个你想得到想不到的心理现象它都端着盘子给你过一遍 上课自由度:按座位点名这招是真狠,跟安检似的对号入座,但据说助教要是不在,这场点名可能就直接原地蒸发(?) 考核标准:期末大作业占20% 授课质量:高高高,属于川剧变脸级别的三连高,虽然这门课本身真的很难评 但搁一个一学期只上了7次的“水课”身上,能有一节课讲得让我当场被雷劈中天灵盖,那我觉着这波已经赚麻了
历史匿名回执 ·
课程内容:几个主题轮着让同学投票挑选,民主得让人打鼾 上课自由度:很高,连签到都懒得设 考核标准: 出勤20分,平时成绩(含课堂表现及课后作业)60分,期末开卷考试20分,全年的细水长流由分数给你一点点凑满 授课质量:高,作为学生上课直接被老师的温柔拿捏住