历史匿名回执 ·
课程内容:心理学——基础内容,核心是用脑子搞心理学的那种。 上课自由度:高。连约束都懒得装的那种。 考核标准:——嗯,点在这里。 授课质量:老师会在最后总结重点——最后一脚收网,重点跑不掉。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 437 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:心理学——基础内容,核心是用脑子搞心理学的那种。 上课自由度:高。连约束都懒得装的那种。 考核标准:——嗯,点在这里。 授课质量:老师会在最后总结重点——最后一脚收网,重点跑不掉。
历史匿名回执 ·
课程表面:岁月静好,实际给分:背后捅刀,上课无聊到能当场羽化登仙。期末开卷切记当作高考,一旦被逮到复制粘贴,有可能直接喜提60分大礼包,原地成佛。
历史匿名回执 ·
课程内容:不太记得了,真的像做过一场梦 上课自由度:极高 考核标准:平时大作业+期末考核(应该是开卷吧,反正之前疫情的时候是开卷答的 授课质量:老师人特别好,特别亲切,亲切浓度拉满。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:还行,说真的方向没崩,就是卡绩这把游戏补丁更新了,掉好感度就一个字:啊。(无语)
历史匿名回执 ·
上课自由度:高,但有签到这道箍。 考核标准:出勤20+作业60+期末20。作业每次课都有一发,还都要被打分,而且打分的尺子卡得比较紧,还是助教亲自动手。大概是助教想走心一些吧。 授课质量:老师还是很和蔼的!课讲得也好,还会往里塞好多好看的小片段(动画片那种)。
历史匿名回执 ·
课程内容:大五人格、mbti,心理健康界的F4天团轮番上阵,理论浓度拉满 上课自由度:低到尘埃里,签到像查酒驾一样基本场场都有,提问随时空降,想摸鱼?你的手指还没碰到手机,命运的齿轮已经开始转动了 考核标准:疫情期间变身小组pre战神,扛起mbti大旗上台输出,平时分(作业与签到)日积月累,外加一个大作业压轴收尾 授课质量:中规中矩,主打一个稳如老狗,给分低,低到你想给自己的心态做个心理咨询
历史匿名回执 ·
课程内容:自产自销的ppt,自己讲自己的 上课自由度:网课,挂着就行 考核标准:平时60%出勤20%期末20% 授课质量:还行,偶尔听两句还能乐一下
历史匿名回执 ·
课程内容:照大纲走流程 上课自由度:每节课都要签到;线下课还会点人回答问题,躲不掉 考核标准:平时80+期末20 授课质量:讲的知识吧,感觉对心理健康帮助不大,但授课质量本身还是挺高的
历史匿名回执 ·
课程内容:恋爱、人格、人际关系、心态、压力,主打一个人生软技能全家桶 上课自由度:一般,有签到(但群里会提醒,等于明牌开卷式签到),老师不管上课做什么但会在小组讨论期间下来转转,有固定座位,有随机点名 考核标准:平时作业(好好写分都很高)、大作业(影评/读后感)、平时表现、出勤、开卷期末(好好写分都很高),翻译一下就是:只要你动笔,分就跟你走 授课质量:高,老师上课内容丰富有趣,愿意听课的可以轻松一下解解压;PPT上有标注重点,可以手机拍照留档,等于自带官方截图水印。另外,老师人特别好,我室友恋爱遇到烦恼纠结了半个月,课后咨询老师的时候老师很认真地听了一个半小时,给了不少实用的建议,第二个星期还下课后问她进展的怎么样了hhh,这售后水平售后都不敢这么售后!如果心态上精神上有什么问题都可以去问老师!真的特别温柔,温柔到你想把整个学期的emo都上交给她打分
历史匿名回执 ·
课程内容:大学生心理健康,专治各种精神内耗。 上课自由度:较高,坐在后排可以做自己的事情,但老师偶尔有互动,一起小游戏或采访回答问题,就像你以为在挂机突然被点名参加团建。 考核标准:平时大作业是一篇心理类电影的观后感或预约一次心理咨询,期末开卷的题目,都是主观题,可以留意平时课件上的知识点。 授课质量:老师语气很温柔,感觉听一听也挺好的,是有一定收获的,像耳朵做了个SPA。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:OK,不多不少,像自动回复里的"收到",挑不出毛病也夸不出花。
历史匿名回执 ·
课程内容:心灵鸡汤大放送,没课本,纯聊心理健康,捧着空气上课。 上课自由度:宽松得像周末早八的被子,有签到但从不点人回答问题,你可以在课上干任何事——包括假装自己是心理健康的。 考核标准:80%平时+20%期末,平时分像白送的,期末像走过场的。 授课质量:老师功力深厚,温柔得像给耳朵做SPA,听她的课心灵被按摩,还有小互动但不搞强制小组展示,课堂任务量轻到像没布置,老师人好到想给她发锦旗,强烈推荐。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 高,但签到这玩意儿它不放假 考核标准: 期末考试 作文 平时分 授课质量: 老师讲得还行,但这门课本身就是时间黑洞,听一节课等于蒸发一节课
历史匿名回执 ·
课程内容:心理不健康,主打一个宣传效果拉满(课程名)。 上课自由度:小组活动一排排,不咋高。 考核标准:期末开卷考 授课质量:一般
历史匿名回执 ·
课程内容:心理的知识 上课自由度:不高,小组讨论必须出场,还会随机抽人回答问题,讲台点名召唤师。 考核标准:期末开卷考试 授课质量:高
历史匿名回执 ·
课程内容:一些心理学理论,混合着与大学生活有关的一些例子 上课自由度:高(上了一多半网课,等于半个赛博课堂) 考核标准:课堂表现(回答问题)+作业+期末测试,三件套一条龙 授课质量:高(老师人也挺好,是那种小太阳型选手)
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高,小组讨论时会下来转,跟巡场保安似的。 考核标准: 授课质量:高,听着舒服水着也舒服,属于是听觉SPA。 老师人很好,理解学生,讲到重点会暗示明示,暗示得我以为她在给我递小抄。
历史匿名回执 ·
课程内容:心理学知识 上课自由度:还行,课前扫码签到,偶尔点名请君上台输出,按小组分区域就座,属于实名分区养老院 考核标准:出勤20%+平时(canvas上有作业,无pre)60%+期末20% 作业都打卡完平时分给满,然而期末考100满只批了四十几分……这买卖怎么算的我满头问号,不太理解 授课质量:挺好的,小组在后排看前方黑板如同480p直播但是适合开启摸鱼休眠模式
历史匿名回执 ·
课程内容:大学生心理健康 上课自由度:高到仿佛这门课是挂机游戏,你爱干啥干啥 考核标准:20%考试60%平时20%出勤 授课质量:普普通通,就像白开水里泡了片柠檬。按时交作业,期末开卷考主打一个慈悲为怀,给分也就那样吧,不上不下卡在中间。
历史匿名回执 ·
课程内容:真没记清楚,主打现场听老师开麦。 上课自由度:低,让你开摄像头做那种幼儿园六一儿童节文艺汇演的动作,一整个早起幼儿园重温年度大戏的感觉。 考核标准:平时分加期末一个案例分析,两路一狙。 授课质量:一个字——childish,但人挺和善,综评那是一路往上走,标了蛮高。