习近平新时代中国特色社会主义思想概论 · 修读回执档案

课程内容：红课，耳朵自动开启飞行模式。流程固定得像食堂打饭：前半节pre+点评，后半节PPT朗诵。 上课自由度：低，一学期两次随机抽点，堪比买彩票，中奖一次还没去（顺便说一句，这学期我就逃了这一次😭） 考核标准：平时40+考试60。平时分=小组pre+出勤。点名没来-2，点名后15分钟内到-1，课上回答问题一次+1（最多+4）。虽然被点那次扣了一分，但回答问题把血回满了，最后平时分还是40。考试嘛，没有对照组，但个人感觉给分还不错？ 授课质量：没听课喵

课程内容：主打老师自己那份ppt，课本基本压根不听指挥。但课本内容确实是揉进了ppt的例子里头的。 上课自由度：松得跟没栅栏的羊圈一样，只有自愿答题给自己攒点加分，平常根本不管 考核标准：回答问题的给加平时分，别的占比照搬一下兄弟姐妹们的说法。要是答案答得欢，可能连期末分数都被带着上楼。 授课质量：挺好的。

课程内容：照本走，中段还插了一场讲座 上课自由度：全程只有一次签到，而且会提前一周打招呼 考核标准：pre是我上的手，平时分老师直接给满 授课质量：较高，重点画得一清二楚

课程内容：习概，课本那点东西之外老师还会撒点自己的心得体会，属于是往白开水里丢泡腾片。虽然我这学期满打满算也就来了两三节课，但偶尔竖着耳朵蹭一耳朵，还真挺有趣的。 上课自由度：高，一学期都没签到，老师开课的时候说自己保留着黑化——也就是突然签到的权利，结果一整个学期下来这黑化愣是没触发。 考核标准：考勤分10%➕平时成绩30%（也就是小组pre或者小论文一篇）➕期末60% 授课质量：高，老师自己也是从学生这条河趟过来的，各方面特别体恤学生，人很好，很温柔的感觉。小组pre每一组都会在正式讲的那节课之前、课间指导内容，lz最后平时分只被扣了一分，甚至你要是大i人的话，还可以选择不做小组pre、改交一篇论文上去。

课程内容： 跟着习概课本的顺序一路唠，抛出来的讨论话题还挺有意思，会让同学起来发言 上课自由度： 非常非常高，从来不点名，可能你自己得上去发言刷平时分或者做pre 考核标准： 平时分40%+期末60%，平时分里面要求有六次课堂发言和一次小组pre 授课质量： 高，不是那种无脑唱赞歌的形式，是有在跟同学认真讨论话题的。 给分： 我平时分是拿满了的，我了解到今年有的同学没刷够6次发言、小组pre也没当组长，也一样拿满平时分了，我自己的期末感觉也是被捞了的，所以今年老师给分并没有那么严格，其实还给分还可以。

## 夯到地心！！hgh这波属于海选盲盒里的隐藏款，抽中直接原地起飞偷着乐吧！！！ 课程本身我不发表意见，毕竟据说思政课要改革这锅还没揭盖；但老师本人**好得非常离谱**，证据如下： 1. **事少界天花板之老师**：pre不强制，甩个小论文就能交差（不过听说下一届要布置pre了，这瓜保不保熟不知道）；选了pre的，平时分据说**高到能当传家宝** 2. **体谅学生界活菩萨之老师**：签到**有且仅有一次**，上课前6、7分钟二维码就投出来了，给大伙儿~~通风报信~~签到留足了喘息时间，课间还能补签，专门捞午睡没爬起来的那批人 3. **登味最稀释之老师**：老师本人履历挺传奇，理科生考到复旦学英语，后来又跑去研究中美关系。课上能蹭到一点中美关系的知识，能感觉到老师的谦逊和专业，跟某些~~信口开河~~口若悬河的红课老师比，听感好到像开了降噪（跪求老师千万别随年纪增长腌入油腻味） 4. **划重点界显微镜之老师**：重点虽然整个教学组统一发，但我听说的老师里，没一个像hgh划得这么抠细节的，还会拿往年考过的题带我们认题型 4. **撒分界慈善家且共情力拉满之老师**：给分慷慨到离谱，之前评论里"看不到分数组成"和"卡90"的毛病似乎已经查无此症了。lz是高中政治及格线守门员，考前认真背了一个晚上，结果主观题依然屁都不会只会一味地**默写+抄写**，分数出来lz直接瞳孔地震！老师您这是在做慈善吧…… *** ## 好想雇hgh承包lz所有的红课……神仙老师，祝您全家365天都幸福！

课程内容： 习概 上课自由度： 高，你在底下干啥都不带管你的，这学期只签过一次到（提前预告版本的），中途赶过来补个签都行。 考核标准： 40平时+60期末 平时分包含考勤+一篇不限内容的小论文或者一次小组不限内容的pre 我选的小论文，AI打个初稿再自己改改润色一下，平时分直接给拉满了。不知道是认真背了还是老师捞技又升级了，总评好像已经摆脱之前同学那个90分的魔咒了。 授课质量： 高，讲得其实蛮好，但谁让它是红课呢，，， 期末复习就是划小标题，带你一条条把重点段首句捋一遍。

课程内容：这里应该写点什么但这个真没啥可写 上课自由度：自由度直接拉满，你在下面上分、追番、修仙都行，没人管你，属于荒野大镖客模式 考核标准：记住一件事就行，考试把那卷子往死里答满，填满就是王道 授课质量：总之，这就是那种轮到就偷着乐的老师，中奖率堪比抽SSR

课程内容：习概。 上课自由度：时不时签到，主打一个忽然袭击。 考核标准：捞王，很难想象这是我能拿到的红课分数，属于是把人从水里一把捞上来。 授课质量：上课注意不被大音量视频吓到就行，其他倒还好想到。

课程内容：习概。三位老师合上的，李老师负责最后的部分，收尾环节由李老师输出。 上课自由度：只有李老师的这个部分有1次/2次点名！外加一次课堂练习（一道辨析题），其他部分基本放养。 考核标准：平时40（课堂练习10，小组pre30）期末60。平时分给分是组长评分，课代表给组长评分啥的，很复杂，但是最后平时分不低。老师说平均分在88-89左右。 讲课内容：我没有听，所以不评价了。补充：最后一节课划了重点。应该是全校统一的。

课程内容：红课 上课自由度：中等，一次点名（有提前通知）+两次“给在场的同学平时分加一分”（这和别人扣一分有啥区别，属于加减法换了个马甲），平时举手回答问题加分 考核标准：重点画的比较笼统，不过我平时分满了 不赖 授课质量：高，红课本来也没多少人听，但这课属实算讲得好的那种

课程内容：无非红课 上课自由度：不是很高，有签到 考核标准：40平时60期末 授课质量：红课，没什么好说的，都那样，反正没人听。

课程内容：习概，懂得都懂 上课自由度：抽奖式随机签到，课上随便你修仙🧘、刷手机、放空宇宙都行 顺带附上参考答案：不知道，老师挺和蔼，but上课会轰一些自带音响效果的视频，可能（？）对脑电波产生干扰 考核标准：40平时（论文或者pre）＋60期末。论文没花多少时间写但是平时分给满了，期末只要全给你填满就能捞到一个相当不错的分数，属实是卡池低分区但一发入魂 授课质量：没怎么听，但是老师挺和蔼的，视频声音这块可能有点轰鸣，影响随缘吧

课程内容：课本读它就行 上课自由度：高，一学期就两次点名，期中期末各派一次人手，核心生存法则只有一条——别两次都拍到墙外去 考核标准：一次小组课堂pre+期末一份交上来，平时分给满了，满得像压秤不想占你便宜 授课质量：坦白讲我没怎么听，但也不耽误什么

课程内容：习思想 上课自由度：随机打卡，不过着实不太确定扣不扣平时分（请了一次假平时分依然满血），但补签环节抽查贼严 考核标准：论文/pre加期末考，期末答案堆得够厚老师会帮你脑子活络一下给捞起来 授课质量：毒点来了一个大招，爱看中式意林的速来，爱看上大课音量看抖音/小红书那种基本盘小视频的速来，爱整小粉红输出上头的速来，爱无脑吹捧政策的速来

课程内容：上课主打一个PPT朗诵会，红课嘛，全国统一风味，跟连锁店预制菜似的。 上课自由度：高到离谱！没有点名签到这回事，我基本等于云选课，人没去过，课在心上。 考核标准：有个小组汇报，问题也没怎么回答过，结果平时分直接给我干到满分，谢主隆恩。看之前点评说平时分给得不太行，可能这学期老师心情好发善心了，不管怎样，感恩。 授课质量：划重点划得比较飘，跟撒胡椒面一样笼统，没啥用，但无所谓，打分香啊，兄弟们直接冲就完了！

这捞的力度，我膝盖都自动弯曲，直接给您磕一个

课程内容： 习概ppt配上若干小故事，老师本人是交大土著出身，还是航空航天学院的团委副书记（好像），学校荣誉感爆棚 上课自由度： 一般，每次课都签到，耳机不让戴，干饭也基本不给（谁让课点卡得尴尬），其余的随你。 考核标准： 小论文+签到+考试，平时分基本给满，试卷他说统统交给助教负责，给分算一般，另有些老师的班上大佬大题几乎不怎么掉分 授课质量： 较高

课程内容：不知道 上课自由度：∞-，差不多就是白签到就算好那种，基本不去平时也可能给你蹭个近满分的位置 考核标准：40%平时+60卷面。老师非常捞！这期神了，拯救金课的神！有点像你连坑都没跳上，已经被老师拽到学士帽那边了。 授课质量：不知道

课程内容：不知道 上课自由度：极高 考核标准：1平时3PPT6期末 授课质量：不知道 平时分给得夯到地心都听见回声了，我们做PPT那B做得一坨还好意思交上去，居然还给满了