习近平新时代中国特色社会主义思想概论 · 修读回执档案

课程内容：呃呃 上课自由度：写作业 考核标准：真的逆天 全勤了平时分还能扣的细碎 期末全写满还是扣的稀碎 给分极低 真的一整个人纹丝不动地绷不住了 论文先3000字最后一天晚上改成1500 呃呃呃呃呃 这课到底在高贵什么，请问要怎样才能把分数往上捞那么一丢丢呢 授课质量：呃呃呃呃呃

课程内容：线下签到，是真人对线那种，顺便威胁源友，顺手再举报同学。 上课自由度：低到你怀疑自己是不是被约谈了。有同学把线上签到举报了，当场改回线下签到，人没到直接扣三分。电子产品一律封印，戴个耳机都能被老师点名当场抓典型。老师自己讲得是个什么b样，心里真就没点b数吗？ 考核标准：逆天级别。平时分要求pre再加一篇3000字论文，ddl前一天整成了1500字，转头又说写了3000字的可以多拿分，接着又说还得看内容好不好，最后我算是看明白了——其实啥都不用看。为什么？因为我他妈全勤，期末试卷按背的材料写得满满当当，最后给我81。我rnm，数据结构辛辛苦苦读一学期攒下的分全给这坑吞了。红课乱给分的先414吧wcnmd。别的班期末考扣两分三分，这个b直接扣个十几二十分。一句话：选择大于努力，大家快跑。

课程内容：习概那套内容，但老师会顺手把时事热乎的端上来，属于理论配瓜，越听越上头。 上课自由度：每节课都签到，别想着人间蒸发；中间有一次看人少，直接改成线下签到，逃课党当场被精准爆破。 考核标准：平时出勤加pre占40%，期末考试占60%，就这么朴素，别脑补隐藏关卡。 授课质量：老师的履历亮得能晃到眼睛——基层干过，很年轻就当上处级干部，后头跑去上海读博士后，现在落到交大。经济学是真有研究，还说自己靠观测国家政策炒股，在上海实现了买房自由，这话听完我只能默默合上钱包。人也好，期中不用写论文，把pre的ppt交上去就完事，平时也经常和同学交流。课得去，但老师不管你听不听，电脑随便用。

快跑。 冲着“邢云文是马院院长”这块金字招牌选的课，结果一半的课都成了 王旭荣 代课。王老师讲课，有一种云里雾里、不懂装懂的美感，听君一席话如听一席话。邢老师呢，比王老师强，但强得也有限，属于五十步笑百步的那种强。 最绷不住的是这个助教，签到狂魔，后面看人少了直接线下点名，主打一个精准打击。两个老师加一个助教，烂事一堆，要求一堆，据说别的班级都只有pre，就这个班级pre+3000论文，buff叠满了属于是。 分数还没出，不过好像别的班级给分都很高。快跑。

课程内容：习思想 上课自由度：高到离谱，canvas签到和点名？这俩词儿在这门课属于科幻设定。只需当天有pre或者要打分时露个脸就行。 考核标准：课堂讨论（提问或回答问题）20%，pre 20%（同学互评，平均19分），期末考试 60%。老师人好到我想给她磕一个，这学期后面改成了只要做canvas上的讨论题，40分直接给你灌满。就算你讨论题一个字不碰，平时分也高得离谱，撑死扣两分。期末考试给分更是慈善家行为，我就考前花了一天翻了两眼书，最后能拿到这个分数，差点以为系统出bug了。 授课质量：平时我压根没带脑子听，但考前划的重点准得像开了天眼。

上课自由度：会有几次签到 考核标准：pre+论文/小组拍视频+闭卷期末 这门课有好几个老师，甚至有企业家来做报告/讲座，都是周老师邀请过来的，能了解到很多东西，但是最好就不要摸鱼了（企业家一开口，感觉自己像在上跨界追星现场）

课程内容：习思想，一门连课本都没有的课，知识全靠老师和你之间的空气传播 上课自由度： 1，名言有云点到名两次：学期中一发，学期末一发；规定时间内回教室扣1分，不回扣2分，请假不扣。 2，作业可以做，觉可以睡10-20分钟，一只耳朵可以戴耳机，这自由度堪比网吧卡座。 3，pre与论文主题较自由，~~只要不碰滑梯~~ 考核标准： 1，附加分4分封顶：学期初两次辩论，参加一次2分；课堂回答问题/对别的组pre提问一次1分。 2，缺勤的分数不能被附加分抵扣，这点别做梦。 3，小组pre20分：老师给分并点评，好像是按抬头率给的，我记得好像16~18区间居多（？）。 4，期中作业20分：小论文，4月29日前完工；写得好的让上台展示，老师表示大家分差不大。 授课质量： 我没怎么听。但听说老师说这课PPT是教育部钦定的，只能照着上面讲；他自己会加点料，补充更全面的观点。反正不是无脑低级红，也不高级黑——属于中间那种安全的红。 期末没划重点。考试考得像开盲盒，考临场发挥大于考背功，有的题直接把PDF里那截贴在题干让你分析——于是背了个寂寞。 老师鼓励新观点，pre主题范围还行；由于老师研究国家边疆问题（或者此前是这个方向），对台湾问题好像挺情有独钟🤣🤣 出分再更~ ---- 出分后更新： 本人平时分拿了上限4分加分，期中论文还拿了展示机会（学不完就没去展示）。最终平时分38+考试分55（考试分我是真觉得很捞，背的基本没考，考试内容跟记忆库里那点东西重合不多，还赔了一周提前背，纯靠瞎编把一页纸填满🤣🤣🤣🤣🤣🤣）

课程内容： （传承积分见底了救救孩子吧）红课嘛，端上来的自然是又红又专那盘硬菜，循环播放的核心就一句：党好，跟紧党走。但有一说一，老师水平是真的高，对马克思主义那套理解得挺深，本人也沉迷研究马克思主义理论，属于真爱型选手。 上课自由度： 高。只要你不整出大声说话这种大动静，基本没人拿你怎么样。开局只有签到，半期之后教务处来查出勤率，点了几次名；不过就算点到你没到，事后补一份检讨书也能一笔勾销，属实是后悔药随便吃。 考核标准： 课堂展示或者期末小论文，非常轻松。期末考试 授课质量： 高，偶尔蹭着听了几次，感觉还是有东西的。

课程内容：习思想相关，思想浓度管够 上课自由度：偶尔扫码签到，扫得跟抽盲盒似的 考核标准：pre20+视频20+期末60 授课质量：还可以

课程内容： 上课自由度：较高，想跑很好跑那种 考核标准：pre+论文/视频+期末，理论实践一条龙 授课质量：别的不说，周凯老师的讲课还是非常非常有趣的，幽默感很强，每到周五来听他讲单口相声都很放松，周五排这课等于提前进入周末

课程内容： 红课 上课自由度： 高，你爱干啥干啥，每周线上签到一次，隔几周还送一次纸质签到 考核标准： 平时分，小组pre，期末考试 授课质量： 红课懂的都懂，课堂上就是侃侃而谈，一顿夸这个一顿批那个，不过偶尔会蘸点时政热点当调味。 每周一次课，一次连上三节，前两节老师自个儿讲，第三节扔给两个组做pre，pre组开学自己拉伙，主题也是老师事先发好的。 助教明说了每人有两次请假机会，基本上每周都有一堆人举手跑路。 随机纸质签到是真的拴人。线上签到课前就放出来。纸质签到则是快下课时飘下一张纸，让大家挨个签名接力。

课程内容：习思想，主打一个思想武装到牙齿 上课自由度：基本不管，会有雨课堂的签到，但canvas上也能扫，偶尔会抽同学回答问题，属于抽盲盒式点名 考核标准：20（10-20min pre）+20（6-8min 主题视频）+60期末 pre加视频，任务有点多，等于给期末前的生活又添了两块砖

课程内容：统一PPT，统一得像全国连锁店菜单，翻到哪页都一个味 上课自由度：较高，但会随机抽取幸运观众回答问题，跟开盲盒似的，只不过开出来的是你社死 考核标准：20%论文+20%pre+60%期末 论文1000-5000字，要求贼多，多到像在给这课打工还倒贴 给分很离谱，还不给看成绩明细，避雷 授课质量：一般，这种课也不会有人听吧 会在随机几堂课上点名并以此作为评分参考

上课自由度：高，不签到，偶有随机点名回答问题，但上课水老师不会在意，你水你的，她讲她的，岁月静好。 考核标准：20%小组展示+20%大作业+60%期末考试，这比例，70%靠命，30%靠混。 授课质量：影响不大，主要老师很好也很仁慈，但划重点需要借鉴其他老师，像极了考试前要蹭隔壁班笔记的我。 成绩：反正我刚好满了，没卡绩，无论是论文还是考试都水过去的，两次签到有一次没来，另一次还是最后一节课划重点顺便签的，考试前我也没怎么复习，考试的时候我用歪歪扭扭的破字（我字出了名的难看）写满了正反面，最后总评得了90分我真不敢相信（军理我好好复习才82）不知道另一个说给分低的是什么情况，反正我一个混子只去上了小组展示和最后一节课上了90，这波啊，这波是躺赢局，我怀疑老师看我字丑觉得我努力了。

课程内容：耳朵基本挂机，但挂机都能听出一股“今日热搜联播”的味儿，时事含量属于是往课堂里猛猛加料 上课自由度：不太高，抽人跟开盲盒一样，经常突然就点你，坐这儿跟上刑场摇号似的 考核标准：期中pre 期末考试 授课质量：没怎么听，想摆烂干别的可以来试试，我直接摆了一整个学期，很幸运一次没被抽到过，属于是躲过了所有天雷

课程内容：习概内容，中规中矩。 上课自由度：一般。一开始扫码签到，后来发现线上签到逃课的人多到能组队，于是转身掏出点名大棒，不过上课过程中基本不管你在云游还是摸鱼。 考核标准：和其他班比相对轻松一点，除了期末考，就是一篇小论文。如果你主动报名每堂课前的时事评论，小论文可以直接免除。 授课质量：老师讲得还是很好的，虽然红课内容本身有局限性，但老师自己水平在线，相关素养硬得能开核桃，时不时就从上课内容里长出一棵树，扯到生活或其他领域，夹带自己的经历和见解，认真听绝对能捡到点东西。（另外老师疑似看动漫不少，讲新能源时突然Q了一下00高达的太阳炉，有那么一瞬间以为进错了频道）

课程内容： 红课 上课自由度： 极高，老师明确说明在不影响别人的情况下可以做任何事情，不会强求听课的，你就是后排隐形人也没人管。 考核标准： pre（较水，没压力）20%+论文（小于2000字）20%+考试60%，但是好像身边人小范围之内给分确实比较低，可能期末还是要答到点上才能高分？ 授课质量：高，一半时间是同学pre，一半时间是老师讲课。虽然认真听课的人比较少，但是老师讲课确实很不错，也很有深度。虽然给分不行-2，但是课堂很水签到少+1，老师人很好+1，所以还是给5分吧。

课程内容： 满屏新时代论题扑面而来（说实话我也不会概括，反正就是各种新时代 上课自由度：高，你人来不来、课上偷摸干啥，老师都懂，毕竟交大学生课业压力那是肉眼可见的繁重。 考核标准：小组选题作pre，学生互打分，加期末考试；（对比其他课的老师，人家压根不要你写大论文，这波属于血赚）；平时分这边，上课答题或发言三五次就行（不过人多力量大嘛，最后干脆canvas上布置讨论题，答完直接满分收工） 授课质量：高，别看挂的是红课、水课的招牌，老师会甩点视频出来，就着话题输出自己的见解，你偶尔从手机里抬个头，都能捡到点收获。 老师温柔得像误入人间的，特别能体谅学生，强烈推荐。 给分也高高高！！！

课程内容：正常。 上课自由度：高，只签过一次到，就扣个两分嘛，约等于没有伤害。不会管底下同学做啥，你在下面搭积木都不带抬头的。 考核标准：正常。 授课质量：高。课程一半时间给同学做pre和他点评pre。pre主题不做限制，可以整活，允许批判（只要出发点是好的，别反党就行），因此同学做pre都很积极准备，整活大赛现场。其他时候就念ppt，可摸鱼，摸鱼窗口管够。

课程内容：红课，就那些东西，课程大纲三个字就能概括完 上课自由度：还行，有时候线下点名，大部分电子签到——线下是玄学，签到是网页，人在课堂但心已签到吉隆坡。上课自然是基本上没人听的，毕竟红课，各凭本事的喘息 考核标准：给分严，高冷的成绩单冻结了摸鱼的力量，慎选，都是摸鱼，水里都是人不如换 一家水质好点的池子 授课质量：没有听过课，无从谈起，就当它是一种大型的背景音演唱会