非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

习近平新时代中国特色社会主义思想概论 · 修读回执档案

共 679 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年春季学期 · 黄琳

历史匿名回执 ·

课程内容: 好。 上课自由度: 高得都离谱了。 考核标准: 授课质量:老师人都好成这样了,你们怎么还是一个都不来上课啊。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 韩振江

历史匿名回执 ·

课程内容:习概论 上课自由度:低到地心,点名跟开盲盒似的,不定时就来一発突然袭击,比正经点名还招人烦 考核标准:平时成绩40%(扣起分来跟催债一样狠)+期末成绩60%(给分是真的不高,别做梦了) 授课质量:低,估计是个新老师,讲课有点自吹自擂那味儿,听起来只能说一般吧。 总而言之,避雷!本来寻思是个新老师,掏心掏肺信任他选了课,结果呢,课上玩偷袭,中途还不下课,想溜进去都没缝儿,然后就被安排了。严重缺乏一门红课老师该有的自觉。总而言之就是,跑!要不是像楼主这样没得选的,一定得跑,越快越好!!! 250328更新:这老师不光人恶心,pua技能点也直接拉满,一整个把大学生当幼儿园小朋友带,那话听着叫一个难受,诗人握持好吧,总之,还是那句话,避雷! 250617更新:很好,成绩出来了。这老师的期末给分就跟他那课一样,纯纯一坨。出勤是漏一次就扣分的(而且扣得不少),期末考试的给分跟其他班也是肉眼可见的差距,而且很明显在卡绩。不得不说,真是全方位多层次宽领域的史中史。你无敌了。 后之览者,奉劝早点换人吧,不管换谁都比这个老师好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 韩振江

历史匿名回执 ·

咱们交大也养出了自己的vv,欢迎各位爱吃赤石的朋友火速入席,别客气都是自家人。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 侯冠华、孟少杰、茹亚辉、贾鹏飞、钟晨宁

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量: 听说这课不签到,就冲这一条,我这5分先拍桌子上,谁也别拦

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 郑丽平

历史匿名回执 ·

别选,选它不如原地重修人生。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 侯冠华、孟少杰、茹亚辉、贾鹏飞、钟晨宁

历史匿名回执 ·

课程内容:别人上课是念PPT,钟老师直接把你拽进哲学副本里刷习概,属于是给教材装了个思辨外挂。 上课自由度:高高高,高到能上天,完全不点名,教室约等于自习室VIP区。 考核标准:pre或者小论文+期末,二选一凑一套combo。 授课质量:钟老师讲得好好好好好好,内容黏人到能把你从手机里薅出来,人还超帅😭期末划重点准得像开了天眼,还“贴着最高标准给分”,这波完全是伟大,伟大到我怀疑自己是不是走错片场。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王强

历史匿名回执 ·

过一个学期后再来踩一脚,这波属于是冷盘回锅重评。史中之史,苟中之苟,叠甲都叠到黑洞里去了。授课内容可以认为吵闹乱耳,签到突袭是一脚天降神兵,任务繁杂像购物车永远清不完,期末给分少的可怜。在上过的所有红课里可名列最史,是红课动物园级别的镇馆之宝。just避雷啊,避雷针都得冲你点头的那种避雷。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 董方

历史匿名回执 ·

课程内容: 习概课本,厚得能压泡面,知识硬度取决于你打开方式。 上课自由度: 高,老师基本不管,可以干自己喜欢的事,只在期末签过一次到,但是如果你喜欢互动,老师也会积极回应,属于你不理它就静音,你搭理它就有回声。 考核标准: 平时40,期末60。平时方式很多元,可以pre、小论文、剪视频,老师真的考虑了很多,希望每位同学都能找到喜欢的方式来完成,简直是刷分界的自助餐。期末会划重点,比较准,和某些老师比起来好很多(本人在其他红课也遇到不太尽如人意的老师),董方老师讲的好,人也很好,建议冲!!! 授课质量: 高,老师讲的很好,认真听的话会有很多启发和思考 而且老师人很好,平时分方面都尽力给满,而且给分的方式很多元,基本上都能找到适合自己的刷分方式,点一份外卖有多种浇头那种贴心。 期末老师是能捞就捞,不会卡绩 建议冲!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 侯冠华、孟少杰、茹亚辉、贾鹏飞、钟晨宁

历史匿名回执 ·

上上个学期的老登在此,当年没品出钟老师的仙气,后来被几位逆天给分红课老师轮番毒打,才知道什么叫“当初嫌饭馊,如今舔碗底”,对第一位美好的膝盖论老师那是真的真的真的无限怀念! 神中神,上课自由度极高,完全把你当人看,考试给分奇好,是我一年以来最高的一门课,甚至只在考试前一天狂背了一下,划重点也超级准!神,怀念,好评一枚

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 张玲

历史匿名回执 ·

课程内容: 课本 上课自由度: 高 考核标准: 正常标准 授课质量: 本人纯正工科牲口,当时把这门当水课来泡的。偶尔竖着耳朵听了几回,貌似质量还可以? 为什么拖到大一第二个学期才来给张老师写点评,因为,孩子们,要懂得珍惜啊!大一第一学期末看到成绩,觉得平时分没给满还扣了分,心里那个不乐意;再看看现在我的思修老师放话——期末写不到她平时讲的东西就别想拿分(谁听啊)。对比之下张老师真的是超级超级好了,毕竟期末写的多一些就能拿分。平时回答问题次数直接在群里接龙水一水,签到啥的签完就跑就行了。小组pre同学打分大都不会相互为难。张老师真的是对同学友好的!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 董方

历史匿名回执 ·

课程内容:学习近平新时代中国特色社会主义思想概论。 上课自由度:极高!老师真的超级好!你可以光明正大地写作业、睡觉、刷手机,前提是别吵到别人、别耽误上课。平时基本不签到,真有签到也会提前在群里打声招呼。老师只要求最后一节一定得到,因为平时讲课不划重点,最后一节课才对考纲划重点,而且划得极其详细,精确到每一句话,堪称人体精准导航。 考核标准:平时分40(一篇1500字的论文)+期末考试60。论文要求按格式来、要有参考文献,不建议通篇AI生成,只要是你自己写的,平时分一般都在35以上,期末给分也不错,只要不是大段留白。(用老师的话讲,已经是在教务处允许范围内尽可能往高给了) 授课质量:非常优秀。这么顶的老师要是没选上,简直是大学生涯一份莫大的损失。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 黑波

历史匿名回执 ·

课程内容:没咋听 上课自由度:一般,会随机点名回答问题,对错本身不重要,人在就行 考核标准:给分还不错 授课质量:考前会画重点,画得还详略得当,重要的句子一个个给你圈出来,外加考点级的做题小技巧,走进去就觉得心里很稳。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 董方

历史匿名回执 ·

课程内容:课本知识,把书念给你听那种 上课自由度:一般 考核标准:不知道,给分给得像盲盒,真的给的差,老师是认真的 但认真得感觉就是那种假努力的模版,卷面很努力了兄弟 授课质量:重点勾得一般,老师喜欢小学教学方式,梦回被罚抄课文的年代

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 侯冠华、孟少杰、茹亚辉、贾鹏飞、钟晨宁

历史匿名回执 ·

课程内容:习➕哲学内容 上课自由度:很高,不点名,自由度堪比全开放沙盒世界 考核标准:小组pre➕期末 授课质量:可能比较高吧,反正我不敢把话说死 刚入职的老师,真的很懂学生!给分是神!这门课我给个神级推荐不为过

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 侯冠华、孟少杰、茹亚辉、贾鹏飞、钟晨宁

历史匿名回执 ·

课程内容:书上内容 上课自由度:非常高,而且不签到,签到系统在这门课直接退休 考核标准:10平时,30pre,60期末 授课质量:特别好的老师啊啊啊啊啊啊,属于非常懂学生的那个物种,懂到我都想反手给他颁个奖!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 侯冠华、孟少杰、茹亚辉、贾鹏飞、钟晨宁

历史匿名回执 ·

老师帅得我CPU直接烧成烟花♥♥♥ 上课自由度:高到离谱,老师压根不签到,点名册在他那儿估计就是个装饰品

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 侯冠华、孟少杰、茹亚辉、贾鹏飞、钟晨宁

历史匿名回执 ·

给分?不知道,没查到,别问我。但老师那张脸是真的能打,我直接一个吸溜,选课系统都没我反应快。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 侯冠华、孟少杰、茹亚辉、贾鹏飞、钟晨宁

历史匿名回执 ·

授课质量高高高!!! - 红课外壳里塞了一整箱哲学干货,属于稀有物种——能真捞到东西的那种红课。当然你要是不想听,老师也懒得管你。 还有,老师太帅了!!!经常因为他的才华,直接忘了看脸(预言这是交大抬头率最高的一门)。 不管你是来学还是来水的,都推荐冲钟老师的课(这学期还教马哲,直接冲!)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 张玲

历史匿名回执 ·

上课自由度很高,偶尔会有签到,记得签到就行了,签到就像WiFi密码,人不在蹭不到。最后一节课会画期末范围,花时间看完范围,期末就不会有问题。可以直接冲!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 黄琳

历史匿名回执 ·

课程内容:内容嘛大同小异,老师讲得我个人觉得还行,基本每节课都塞几个小视频进来。有一回还带我们集体去听讲座(我嘛,直接脚底抹油溜了),看那架势老师跟学生一样都挺想水的嘻嘻 上课自由度:高,老师不管你,干自己的事没人拦。学期初看过一次名单点名回答问题,结果点了好几个人都不在,之后就没再点名提问过了。签到整个学期只签了一次,属实是佛系到飞起。 考核标准:平时分基本都往爆满里塞,我是40分里头拿到39,期末更是夸张得离谱,直接把章节重点文档甩群里了,对着文档划章节背就完事。鼓励大家别整展示,都去写论文!!!!当然有几个女生想课堂展示,她也留了时间让她们上。老师人很和善很和蔼的,属于是暖到发光那种。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口