习近平新时代中国特色社会主义思想概论 · 修读回执档案

课程内容： 平时课上会随机叫人回答问题，主打一个抽卡式点名，问题不会回答也没事，站那当个NPC也行。最后一节课会划重点，重点基本覆盖考试内容，属于是官方开卷圈题了。 上课自由度： 高 授课质量： 好

为什么回答4次问题平时分还是让扣了3分呢🤔，这平时分是拿计算器按出来的还是拿骰子抛出来的？

课程内容： 上课自由度：较高 考核标准：平时作业（40）+期末（60），平时作业满分不多，但是可以通过上课回答问题、上座率少的时候签到、问卷回答来补，主打一个多渠道回血，缺勤党补分补出打游戏做日常的感觉。 授课质量：高，很认真的备课，认真得让人不好意思摸鱼。

不要犹豫，直接冲！！！！钟老师人是真的好，其他几位老师也个个有学识。 上课自由度：高，没有签到 考核标准：期末闭卷考试50考勤10平时分30(小组展示或者写小论文)。老师给分是真的好！！ 授课质量：高！！老师年少有为，很有自己的见解，能从日子里咂摸出哲学来。

课程内容：按照教材走，教材本身就是流量密码，中间会穿插放音乐、视频，像MV进课堂。 上课自由度：非常高，不去的话也没人管，踏进展场就有小奖品的福利，感觉自己不是来上课是来抽奖的，上课干什么老师都不管。 考核标准：大作业（小论文或pre）40+期末考试60。本人是pre形式，大作业给分基本上是36以上，然后回答一次问题，推荐一本书，pre计时，填问卷一次都会加两分，平时分都能拿满，期末海底捞，不卡绩还加菜，总评均分比其他班高不少，感动坏了！ 授课质量：高，没得说。虽然没怎么听，但是老师还是很好滴。

课程内容：膝盖，随心所欲，以小组pre、问答加讲故事(x)为主 上课自由度：一般，一学期随机点几次名，这学期就点了一次，好像。但每人有一次无条件请假权，课前说一声就放行。 考核标准：大捞特捞，起码期末真就靠dt捞上来的，万分感谢，简直不要太爽！ 授课质量：红课教学质量嘛，就那样吧，不重要。睡得很香，后排适合自学、做作业、看视频、打游戏等等不影响课堂的行为，老师人很好。

课程内容：略，略得像加密文件，懂的都懂，不懂的也装懂 上课自由度：神，神到什么程度，神到教室后排能开一桌麻将都不带有人管你 考核标准：叠，叠得跟传家宝千层饼似的，一层套一层，揭开全是知识点

不太清楚老师平时分到底按什么比例算。最后一节课说小论文很多都给了满分，给我文章的评语都非常正面，还贴了个优。老师说人来就加分的那几次我也一次没落（最后加起来应该有加2次平时分），结果最后平时分还是被扣了挺多的。。。。。。

非常非常好的老师！！刚来交大就能遇到侯老师，真觉得是抽到了上上签，老师讲课非常有思想，给分也非常友善，温柔又有爱，最后一堂课还给同学们留了些寄语（有被感动到呜呜） 上课自由度：超高，可以写作业，干啥老师都不会管，但老师不喜欢戴耳机（戴了其实关系也不大），偶尔会有签到（用过一次雨课堂做题） 考核标准：平时 pre 期末 授课质量：超高超高，老师对很多问题都有深刻见解，如果用心听能学到许多（虽然我没怎么听，很愧疚），划重点也是神中神，习概大概是我期末成绩最高的一门了哈哈哈

课程内容：教材本体复读机，但老师还附赠课外小灶，香得嘞。 上课自由度：天花板级别，你不掀桌子老师就当你是空气，就算要签到也提前打招呼，绝不搞突袭。 考核标准：松到离谱，平时分恨不得掰开揉碎喂你嘴里拉满，期末带你复习，改卷那叫一个海底捞月。 授课质量：顶配，你甭摸鱼，认真听那是真上头真有货。

课程内容：习概，一门让你思想上分、绩点也上分的课。 上课自由度：挺高的，就签到一次，也给补，上课干嘛都行，很多人做自己的事。偶尔叫人回答问题，像随机空投提问。 考核标准：40平时60考试，大作业论文pre二选一，给分真的很好，好到像系统出了bug。 授课质量：以前的评论可能参考价值不大，看得出来老师还是很好的，讲课也并不是很无聊，偶尔延伸一点但大部分还是紧贴教材内容，期末划重点也很精准。个人拿下了上红课有史以来最高分，选了不亏！这波是红课里的隐藏福利。

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：给分也就那样，真没说的那么高。隔壁电院同学你们怎么个个跟印钞机一样，满绩95+刷刷的？

课程内容：教材（实际上大部分是老师按自己的讲，因为老师就是研究这方面的）——翻译：教材是气氛组，老师才是主讲人。 上课自由度：高（有五次签到，本人亲测只要扫码即可，定位在不在教室无所谓） 基本不管你在下面干什么，但他点到你回答问题的时候你在搞别的还是会点你几句，无伤大雅——属于是弹幕式管理，点你名就像弹幕飘过。 考核标准：平时：期末=4：6，平时分又分10分出勤，30分pre 平时分基本给满（我没缺勤，pre除非特别差一般都是满分）， 期末考试满分60分考了52分（下面有人说100分得40多分的，那是因为卷面满分只有60分），期末助教会点复习范围，有选择题，观点辨析题和材料题，背得到就能得分，而且对于高中学政治的同学来说选择题之外的主观题答题体验应该还不错——期末复习范围一画，文科生DNA直接动了。 授课质量：高，老师是研究这方面的教授 （虽然跟课本内容结合得不是很紧，但喜欢政治的学生听感应该不错）

课程内容：膝盖。 上课自由度：高，偶尔跳个签到，线上也能顺手签。 考核标准：40+60。 授课质量：高，给分还行（不过老师挑了正态分布的顶，建议少上香、多背多写）。

开场先来一句：钟老师是真的帅，帅到我保存截图的那种＼(☆o◎)／＼(☆o◎)／＼(☆o◎)／ 课程内容：主线是《习近平新时代中国特色社会主义思想概论》，但夹带私货夹得很欢。 上课自由度：高得离谱，钟老师第一节课就放话他这课不用签到，后来果然如此。翘课可以，自习可以，认真听可以，凑上去跟他辩经也可以。 考核标准：平时分（10）+pre（或小论文）（30）+期末考试（60），老师说期末会大捞特捞，只要字够多、内容大差不差就能得分，捞不捞得起来，等出成绩再开盲盒。 授课质量：就算没人抬头、一堆人翘课，老师也照样认真讲。钟老师主攻方向好像是国外马克思主义那挂的，他会塞一堆大陆哲学以及哲学史的内容，讲得又浅又好玩。他把“育人”两个字看得老重了，在他的课上薅到的不只是知识，还有人生物语。这学期他反复念叨“读大学的意义”，问我们想当“精英”还是“先锋”，把我这么个刚入学的小东西按在地上重新审视自己和我这几年的目标。 1/15 成绩出来了，刚刚好85，期末48/60，（我考前是真的没怎么准备啊啊啊），赞美老师那只肉眼可见的大手

这门课属于是修仙界传说中的天灵根，事少分高讲得好，神中神。

课程内容：习思想，字面意思，不玩虚的 上课自由度：高，不点名，你就是坐在后排刷手机也没人管你，一学期大概点四五次名（一般是人来得太少才掏点名册）。 考核标准：出勤+小组选题pre+期末，没论文，事少得可怜。只要别漏签到，一周准备下pre，期末考前背背就完事。膈应的是成绩查询只能看到总评，各项分数是薛定谔的。 授课质量：偶尔听听还挺有意思，课上会讲些往年的选择题，最后一节课给你画重点，跟考前透题似的。

课程内容：习近平新时代中国特色社会主义思想概论 上课自由度：很高，属于想飞就飞的自由 考核标准：期末有统一考试占60分，平时作业可以选800字论文or小组报告占40分，给分很高，而且课上回答问题、填问卷（例：民主会导致低效吗）都能加平时分 授课质量：高，老师经常讲案例，放一大堆视频，是把习概讲得活色生香的一位老师。

课程内容：对着书本炒啦~ 上课自由度：较高，这老师偶尔会搞个签到，但会提前打个招呼，而且还能在canvas上签（并没有 授课质量：高！真的高！老师人好心善，颜值与学识双双在线，走路都自带温文尔雅滤镜！他自己说了，这课偏水，同学们兴味索然，所以在他地盘里，别整活儿整得太过山车，座位上人数别稀稀拉拉剩下个位数，他都会装没看见~我课上也不大掺和，但偶尔支棱起耳朵一听，真的能收获一箩筐。老师学术方向是国际关系，顺手就给你拓展一大堆相关谈资，贼有意思。期末他用了整整2个小时来划重点加精讲，知识点不算臃肿，覆盖面却是360度没死角。总之一句：强无敌推！

课程内容： 没听过。 上课自由度： 高。 考核标准： 40%平时，60%期末。 授课质量： 我感觉这分是闭着眼睛撒出来的。期末成绩给了40分，我琢磨着意思是100分的卷子我只考了66？这操作多少有点离谱。