历史匿名回执 ·
课程内容:习概 上课自由度:高 考核标准:40%平时+ 60%期末 授课质量:好 平时分给得挺大方的,除非你平时根本不去,那就别怪它心你不温柔了
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 679 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:习概 上课自由度:高 考核标准:40%平时+ 60%期末 授课质量:好 平时分给得挺大方的,除非你平时根本不去,那就别怪它心你不温柔了
历史匿名回执 ·
课程内容:膝盖,懂的都懂,不懂的说了也不懂。 上课自由度:非常高 就点了一次名还提前通知,通知得像是怕你忘带人。 考核标准:小论文+考试(统一的捏),统一得像是统一发配。 授课质量:巨高,高到突破大气层。 神中神 都去选!不去就是亏钱。 老师人很好 作为一个水课不会给你加负担,负担轻到像棉花糖,课上想干嘛干嘛,就算睡觉你的良心也不会痛。当然听课的话会发现老师讲的也很好,好到像是额外赠送的礼物。 给分特别特别好 好到你怀疑人生,小论文一般都给满 平时分给满了 考试给的分也特别特别高(有一说一我都觉得自己考不了这么高但是老师捞起来了)老师捞人像打捞沉船,一捞一个准。 老师我的神 真的选她不会后悔,后悔算我的。
历史匿名回执 ·
课程内容: 书本加拓展,拓展得仿佛老师偷偷往课本里塞了个DLC。 上课自由度: 一共四次签到,我漏签一次,平时分居然还是满的,属于是系统忘扣了还是老师心软了,总之血赚。 考核标准: 40%平时(签到+pre+论文)+60%考试,平时分拆开一看:每块肉都标好了价。 授课质量:高,比较有自己的理解,不是那种照本宣科的复读机。最关键的是押题跟开了天眼似的,最后花了整整两个小时划重点,细到毛细血管。清楚记得一道辨析题就是上课提到的重点里的,不像某些老师只划小标题——人家划重点划的是微缩景观,某些老师划的是目录。
历史匿名回执 ·
在校园里偶遇董老师,老师竟然一眼认出我,还主动跟我打了招呼😊
历史匿名回执 ·
课程内容:习近平新时代中国特色社会主义思想概论 上课自由度:高到离谱,签到是什么?不存在的,出勤率竟然还能干到90%+,这届学生是来上课还是来团建的我都分不清,写作业也行打游戏也行,教室主打一个自习室平替 考核标准:小组pre20%+小论文20%+期末考60%,pre一般扣一两分,论文基本都给满了,平时回答问题还能加分,这配置简直是绩点慈善家 授课质量:极高,非常理解学生,讲得挺深入浅出的,属于是把天书翻译成人话的那种老师
历史匿名回执 ·
课程内容:跟着教材走,学期末讲完了还顺手加了一个时政相关专题,这操作就像自助餐吃到尾声老板突然端出一盘隐藏菜,很有意思而且很有意义 上课自由度:非常高,从来不点名,特别理解大家,属于是那种你人没到但灵魂已经签到了的课 考核标准:老师真的超级超级温柔,论文基本都给了满分,pre给分也特别好,期末改卷效率极高还非常用心,出了高频错题的解答,这售后比某些电商平台还到位 授课质量:真的能感受到老师在非常用心地准备每一节课,而且会通过各种方式让课堂内容没有那么枯燥,属于是把PPT讲出了脱口秀的节奏 最最最最最想说的是,老师会手批每一份论文,并给出一段很用心很中肯的评语,也会在文中圈画出一些用法、说法的错误,这年头AI都能批作业了,但手写评语这事儿是AI看了都沉默、打印机看了都流泪的工匠精神,在大学遇到这么用心的老师真的很令人感动!!!
历史匿名回执 ·
课程内容:整本习概的万卷长卷 上课自由度:拉满顶配,你甚至可以大大方方当众写自己的作业老师也是波澜不惊,更魔幻的是他本人讲得一丝不苟每一竖行都不放轻松划水,让人即使溜号也良心抽痛,最后干脆放下手边那些屁事乖乖听 考核标准:平时40期末60,大作业只要笔一卷一交就是满贯,常在课堂接老师发问还能附加得分(只可惜我期末劈成两半只有49😭 授课质量:高!依我一孔之见,这位老师把通门课当成正经事非常上心负责在每个角落都露出来看得清楚,装不出来那种认真
历史匿名回执 ·
课程内容:热情输出稳定不落且不卡帧,责任感满满的,课下还会没事就端出一堆资源投喂 上课自由度:从头到尾没弄过点名签到这套 考核标准:平时分老师一卡尺量到底全是满分,好评服气 授课质量:高得没边
历史匿名回执 ·
下面那哥们/姐们打一分的,你是der吗?根本没签到过,哪来的骗你签到,论文所有人都给满了,我也没回答过问题,平时分39,就扣一分,你自己不琢磨琢磨自己的问题吗? 课程内容:好 上课自由度:极高 考核标准: 授课质量:
历史匿名回执 ·
课程内容:跟下面那位说的一模一样 上课自由度:签到像薛定谔的猫,签之前你永远不知道自己算不算到,主打一个骗你按手印。我觉得这种课要有种就每节课都签,没种就一节别签,别搁这吊着全班的脖子荡秋千 考核标准:平时分扣了五分,论文交了,签到全签了,问号是我头上长出来的不是键盘打的——不回答问题就要扣分?扣分理由至今是个未解之谜,我怀疑是量子力学扣分法 授课质量:好感度直接负战绩。给大伙播一段原话——我们学院老师都说习概最难上,我们作为年轻老师就要勇于挑战……?我寻思那节课也没人听课啊,,然后还聊了类似国内大学不如国外啦之类的话题,反正跟课本贴得那叫一个严丝合缝。想学点人文素养的同学可以提桶跑路了,,隔壁安维复老师那么好评分那么低,这边凭什么评分那么高?是因为大一新生刚出新手村最好骗吗??。。
历史匿名回执 ·
课程内容: 有意思到不像话,充实到仿佛吃了一整份道德大餐。 上课自由度: 老师基本不拿正眼看你在干嘛,也很少签到。宽容到让我都不太好意思逃课了。这位老师真的太好,是第一个让我觉得不听他课就心里有愧疚感的老师。 考核标准: 老师,平时分基本把该给的全给到完,期末你的分也是呼呼给你扬得老高,老师真的很好。 授课质量:生动活泼,跟同学们总有聊不完的共同话题。
历史匿名回执 ·
课程内容:结合时政课本讲课,ppt上还会附赠一些推荐读物的二维码,主打一个扫码即学。 上课自由度:超高,老师讲得高兴学生上得高兴,老师超理解学生,签到也是提前讲,但还是希望学生来上课,有几节给来上课的学生当回答问题加分,完全不会为难学生,请假群里说一声老师答应得都很干脆,假条是什么?不存在的。 考核标准:期末pre加小论文,好像大部分都给满,手写点评超认真,挑了几个写得确实很好的还奖励了,属于惊喜彩蛋。 授课质量:选她!
历史匿名回执 ·
神中神!本人盘出五胜,跟报了隐藏成就似的,下面开坛细说: 其一:课堂内容丰富生动,不催眠不度秒如年,此乃一胜也。 其二:十六周的课,签到码一次没掏出来过,结果上座率还高得离谱,此乃二胜也。 其三:女老师年轻,跟学生话题对得上频道,还精准读懂你混水课的那点小心思,此乃三胜也。 其四:老师认真批改纸质版小论文作业,拿gpt生成的交上去她照样逐字认真批,评语写得跟彩虹屁加大礼包一样,还顺手教你论文格式,小作业几乎给满分,此乃四胜也。 其五:期末有总复习,老师还发复习课件,此乃五胜也。 总之,刷到就是祖坟冒青烟,别错过。 看到有个打一星的,我这攻击性就自己爬上来了。 哥们,人家老师好端端的,闲得没事扔个签到码应付一下教务处查上座率,这不香吗?整整一学期没让你签过一次到,你心里就没点数?平时分扣了五分,你pre是好好做的吗?论文都给你满分了,你就盯着那五分难受,那你去找老师沟通啊,这么善解人意的一位女教师,肯定愿意跟你耐心唠。你他妈不去找老师,转头背后偷偷在选课社区打一星,真让你小丑完了。都是成年人了,还净整这些背后的活儿,当面去做会死?是不好意思开口?你还是个人吗?同为交大学生,我表示真看不起你。
历史匿名回执 ·
课程内容:习概 上课自由度:No,有点名有签到,请假可补签 考核标准:pre 小论文 闭卷考试 授课质量:低,读ppt,放的视频音量不知道吃了什么弹药,戴耳机开降噪都压不住,后半学期半节课都在放视频,倒数第三节课震得耳朵疼。我有时候真不清楚老师是不是对这门课有意见,偶尔冒出些话,不知是在体谅还是在阴阳怪气,比如问放视频是不是打扰到我们写作业了;另外也很难揣测老师的思想,讲课外内容常有“锐评”,讲课内内容则不知所云,即读ppt加无脑吹捧。当然本人几乎没听课,评价或片面,但上课体验确实不好,考勤不自由,去了没意思,坐里面写作业还吵得不行。 下午考试,出了成绩再补充,但看以往评论也不抱希望,希望大家选到好老师。 ps:成绩还没出,不过老师期末前透露的风声还是比较准的,没怎么复习考试还比较舒适。给老师加一颗星。 pps:正正好90,平时分没给满但没卡绩也算满意。所以给分而言这学期老师还是可以的。
历史匿名回执 ·
重点?不存在的,这课主打一个让你带着一脑袋问号进考场,跟开盲盒似的。
历史匿名回执 ·
狠狠地五星,老师讲得很好,明明不签到大家还是来得整整齐齐,像被知识隐形势力吸住了。年轻老师和同学共同语言多得像连了热点,最后的雨课堂也挺有意思。
历史匿名回执 ·
课程内容:课本?课本是谁,真不熟。全程时政输出,像把新闻联播搬进教室还带弹幕。 上课自由度:高,高到你以为走错片场。 考核标准:平时(不签到)+小组作业+小论文(基本给满)+期末,属于是过程性放养,结尾一锤定音。 授课质量:高。
历史匿名回执 ·
课程内容:老师自己做的ppt,会结合热点分析一些问题,不是照本宣科,像是把教科书赶进了新闻现场。 上课自由度:高,超级自由,签到会提前说,简直是门缝里塞自由女神像。 考核标准:pre(老师都会给出评语,认真做了就行)+论文(老师超认真批改,基本都是满分)+平时。 授课质量:高高高,老师人超级好,选到就是赚到,没选到就是替别人亏了。
历史匿名回执 ·
课程内容:大概是流水线统一发的那套PPT或课本 上课自由度:一般 考核标准:统一 授课质量:低 PPT自动点读机,播放一下,人脑同步留白。一开课先给B站/抖音投娃式投喂视频,视频风味是老坛酸菜量级的怀旧,自己的观点不太多,说法片面程度像回声壁转了一圈。随手拉个中学政史老师都比她行。本人念PPT,同学上台展示照样念PPT,她在下面就写着“能不能快点”的脸上做表情,催快点催快点,画面感直通某主持人和某歌手那条娱乐新闻。反正就是没选到课才不得不落她手里,愿大家都能选上别的好老师。
历史匿名回执 ·
一学期修完,别的不会说,今天刚结课,脑内循环就俩字:推荐!