历史匿名回执 ·
课程内容: 一坨,不予置评,跟你能脑补出来的任何垃圾课同一个模子倒出来的,多一个字都算我输 上课自由度: 极不自由,一门水课签到加课堂大点名加随机叫人回答问题,这套连招我也是头一回见,上课被叫起来不知道老师问什么也等于旷课,这操作是真逆天。 考核标准: 平时+pre+考试,pre要做PPT要讲十分钟,一言难尽。 授课质量: 一坨
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 679 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容: 一坨,不予置评,跟你能脑补出来的任何垃圾课同一个模子倒出来的,多一个字都算我输 上课自由度: 极不自由,一门水课签到加课堂大点名加随机叫人回答问题,这套连招我也是头一回见,上课被叫起来不知道老师问什么也等于旷课,这操作是真逆天。 考核标准: 平时+pre+考试,pre要做PPT要讲十分钟,一言难尽。 授课质量: 一坨
历史匿名回执 ·
课程内容:老师的课件内容,包罗万象,属于是打开了就是个知识杜莎夫人蜡像馆。 上课自由度:高,但会点名,自由是带铃铛的。 考核标准:大作业论文+期末+平时分,2:2:6。 授课质量:高高高,会很有趣,三高警告。
历史匿名回执 ·
课程内容:中国这边一路狂飙,美国那边一路抽象,清华:我到底做错了什么要被这样点名鞭尸【 上课自由度:高高高,高到像把课放飞进平流层 考核标准:期末考试+论文,双打套餐,跑得了和尚跑不了庙 授课质量:真的有人听吗?【
历史匿名回执 ·
课程内容:佛教撞上中国传统文化,buff叠满 上课自由度:高,睡倒一片也没人管 考核标准:论文和期末考试双管齐下 授课质量:很高,直接拉满
历史匿名回执 ·
这门课嘛,把习语言练到能灵活运用就赢了。老师应该也尽力了,但估计连那位自己都不知道这门课的具体内容是什么,只能上课车轱辘话来回说,把前人的概念换个说法变成自己的思想。在课堂上偶尔抬头听一下,然后就能听到足以入典的逆天举例,自信程度不输vv。评价是不如循环播放这就是中国。 习概基础分一律只给1分,因为是限定版课程太可怜给他加1分,老师爱上课叫人回答问题扣1分,最后得分1分。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:就那样
历史匿名回执 ·
课程内容:伟大的习概 上课自由度:低,有时候会随机点名 考核标准:40%平时(论文+pre)+55%期末 授课质量:红课都那样,不过给分还不错捏。
历史匿名回执 ·
课程内容:红课,水到像食堂免费汤,但你还得端碗 上课自由度:高,高到你可以在课上思考人生,老师也不拦着 考核标准:平时40%+小组课堂展示20分+小组视频20分+期末闭卷考试60分,一条龙服务,分数就搁那儿明码标价 授课质量:高,老师讲的挺不错的,属于是红课里的良心卖家了
历史匿名回执 ·
课程内容:这玩意由老师说了算,跟开盲盒似的。 上课自由度:很高,但话又说回来,人最好还是出现在教室里。 考核标准:期末加中间那次小组作业。 授课质量:老师很好,讲得贴着地气,跟现实接壤,对同学也上心。
历史匿名回执 ·
一般般吧,冲着刷分来的选手建议绕道走。
历史匿名回执 ·
分数给得就那样,不推荐入这个坑。
历史匿名回执 ·
这课我不好打分,给分不怎么样,课我是没去上过所以内容怎么样我真不知道。
历史匿名回执 ·
老师给分属于是拿捏了,稍微往下掐一掐,我回答的四分加满了平时分还是扣了3分,这波属于是满级号进新手村还得交过路费。不过话说回来老师给分还是挺公平的,我知道的几个90+的同学确实是挺有水平的大佬,人家那是真·卷王本王,所以也认了。 课堂上要求比较松,但是16次课会有两次全班大点名,这俩大点名就像随机刷新的隐藏BOSS,忘了让不让用电脑了,反正玩手机是不管的,屏幕之光可以自由绽放,但是不要从头睡到尾,别把教室当自家卧室。老师会在群里对作业,pre,加分什么的给出很明确的文档表格,那表格清楚得跟导航似的,看着还是很舒服的。
历史匿名回执 ·
课程内容:这块交给老师负责,玩家需保持随缘心态 上课自由度:很高,教室那张椅子最好还是让它别长期空着 考核标准:期末再加上中间的小组手作 授课质量:很好的一位老师,讲法从不下雨只接地气,对同学照拂得紧
历史匿名回执 ·
课程内容: 主打一个耳朵进耳朵出,偶尔穿插小组ppt展示,人在教室魂在天上。 上课自由度: 非常高,本人亲测,被当场逮住打王者,说要提问我,结果雷声大雨点无,基本是想干嘛就干嘛,甚至能上半截课偷偷开溜,请假几乎不需要假条,也不怎么查,本人也确实溜过。 考核标准: 期末考试60%,小组展示和论文加平时分40%,课上抢答老师会加分,只要能把上节课小组ppt讲了什么复述出来就行,平时分能干到满。 授课质量: 挺不错的,特别适合肉身来上课的那种。
历史匿名回执 ·
课程内容: 我们那会儿没有课本,只有一张统一的ppt闯天下 上课自由度: 每节课投放签到码,人太少就线下打卡,但不会管你具体在干什么,偶尔会抽人回答问题,答不上来就当没抽过。线下摸鱼是最稳的。 考核标准: 我们当时没有期中作业,老师反手给我们减负,只剩下一个pre和期末考试。但我得提一嘴,老师脑洞很多,他提过以后的课在琢磨要不要加社会实践报告之类的花活,听着就血压高。 授课质量: 这位老师的立场相当的红,不过大家应该都是挂机状态吧。
历史匿名回执 ·
课程内容:就那样吧,属于是听完不会立地成佛但也不至于当场超度的水平 上课自由度:高,高到你在后排摸鱼摸出残影都没人管你 考核标准:平时,pre,期末,三件套凑齐召唤神龙,平时分像散装零食,pre像公开处刑,期末像年度大考 授课质量:高,高得像开了会员加速,老师讲得是真的在carr
历史匿名回执 ·
课程内容: 老师会结合ppt,以接近讲故事的形式讲给你听。 上课自由度: 自由度还行,每节课都会签到,偶尔会让线下签名(就是明显人数不够的时候)。 考核标准: 会分三到四人的小组,小组作业做ppt或者拍视频,还有一篇论文大概1500字,再加期末考试,我觉得多读读老师发的资料,没什么大问题。 授课质量: 我觉得老师讲得很有意思,也会结合时事,小组展示时给的评价也挺有料。除了签到,只要人留在教室就能干自己的事,自由度还是很高的。
历史匿名回执 ·
课程内容:习近平新时代中国特色社会主义思想,含金量这块直接拉满,思想入脑入心入魂那种。 上课自由度:高(老师属于是人间清醒,心里门儿清大部分人不会听,干脆也不怎么管,主打一个放养式修仙) 考核标准: 【 平时 】 40%(小组展示) 【 期末 】 60% 授课质量:高。老师按模块把习思想的内核给你掰开揉碎讲,认真听的话还是能捞着点干货的。小组作业别瞎整,围绕老师上课讲的内容来,亲身经历往上一摆,展示前再找老师交流修订一下,印象分那是哐哐往上加。期末复习资料就是习近平的讲话。
历史匿名回执 ·
社恐浓度探测器,平时4分你得举手答题才能落袋,pre的分还会被顺手压一压——简而言之,这里不太适合缩在角落里安静发光的人。