思想道德与法治 · 修读回执档案

课程内容：无 上课自由度：老师不管 考核标准：谁知道呢？ 讲课质量：呵呵 全篇最有信息量的就是“呵呵”——哲学之极，留白之美，评价之骚

课程内容：德法课本？不，那是幌子，真正内核是《生活哲学脱口秀》现场版。 上课自由度：放飞自我级别，但你掏出电脑那一刻就是老师cue你的信号弹，偶尔同学们集体求点名，老师才勉为其难点一下。 考核标准：出勤（两三次点名）+课堂听课+pre+期末，一条龙服务。 讲课质量：高到离谱。整门课像《生活与哲学》番外篇，老师从课本章节里薅出各种有趣哲学问题，放视频、讲段子，课堂气氛嗨得像粉丝见面会。每个pre她都听得像批改高考作文，详细点评还附赠适当调侃。老师本人活泼开朗，自嘲划重点准确率低（具体多低咱也不知道），跟同学们打成一片。总之，选就完事了，犹豫一秒都是对快乐的不尊重！

旷课都值回票价。

课程内容： 上课自由度：高，偶尔查查人，属于是薛定谔的点名，你不旷它不查，你一旷它必到。 考核标准：考试+悦读笔记1500+小组pre，三件套叠满，主打一个平时不动手期末火葬场。 讲课质量：极高，老师是清华的高材生，年轻又有气质，最主要的就是学识太渊博了，课本在他手里就是个摆设，人家自带一套体系，涉及面广得像开了全图视野，PPT精美到让人怀疑他是不是兼职做设计。老师还会送同学们小礼物，浪漫得我以为走错了片场，推荐电影书籍一箩筐，大有裨益。至于pre也很有意思，全班分成几个小组，老师会特意打乱顺序，男女也会搭配一下，强推！

课程内容：吹逼自己的北大经历，主打一个个人发布会。 上课自由度：高（似乎根本没有人听）。 考核标准：6000字论文，就他的班要写，属于是单人份的重量级副本。 讲课质量：似乎很高，看上去以及听起来都好牛逼，but真的阴间，上课喜欢吹麦，耳朵极其不适。 而且期末论文6000字写完，只看格式和摘要，还得自己跑去办公室找他。 更离谱的是，他告诉我他感冒了，所以不来上班？？？？ 快逃！！！！！

课程内容：我领导和我闺女 上课自由度：极高，爱来不来，教室只是你的一个选项 考核标准：考试60 随机(看老师心情)40 讲课质量：0 自由度10 讲课0，两个数据一摆，懂的都懂

课程内容：课本 上课自由度：高，高到你能在教室后排搭帐篷。 考核标准：论文加考试 讲课质量：放在交大的老师中也是鹤立鸡群的一位，鹤到什么程度呢，别的老师是鸡，他是那只鹤。

老师上课放了非常好看的无删减版小电影，一看就是老爷子压箱底的珍藏，建议列入非物质文化遗产。求片源求续集，希望能看到更多精彩学习资料，丰富人生阅历，学习新姿势。点赞！！！

课程内容：全程听他吹牛逼，内容就是吹牛逼本吹 上课自由度：快跑 考核标准：6000字论文，全班不合格，快跑快跑快跑，别回头，回头会变成盐柱 讲课质量：吵得要死，麦一直在炸，像有人在你耳边放鞭炮还不能捂耳朵

课程内容：思修课本，但是轮到你当主讲 上课自由度：高，高到什么程度呢，教室里没人在听 考核标准：10%平时+30%论文+60%期末考 讲课质量： 低低低低低低低低 别人都不用写，就他要写6000字论文，关键人家根本不看内容只看格式，关键这格式还是十六周最后一节课上课前1个小时才发出来的 快跑快跑快跑快跑快跑快跑快跑快跑快跑快跑

课程内容：我的评价是他没讲过课，有小组pre替他讲课本 上课自由度：有签到，全程吹麦吵炸，没人见着在听课的那一个 考核标准：十六周才改论文要求，6000字，已交上去的全都合格不能 讲课质量：极低 快跑快跑快跑快跑快跑

课程内容：内容？什么内容？ 上课自由度：拉满，但后半程扫码签到劝你乖乖坐好 考核标准：期末考➕6k论文打印，第16周ddl，第16周课上在线点名格式不合格的幸运儿，本人当场化身分身怪，上课铃一响就奔向打印店 讲课质量：全开麦开喷，新时代rapper选手，顶着北大荣耀的光环就是不划重点，还搞小组pre，让同学上去替自己念ppt，不懂的都懂了

课程内容：关于年轻人剽窃我的ppt而领导消极怠工不予追究并劝我像对待孩子一样对待年轻人这件事，内容是故事会，授课核心是自我感动。 上课自由度：极高，想干嘛干嘛，甚至可以在后排开茶话会，你甚至可以现场组建瓜子事业部。但是有时候会点上节课不在没交课堂作业的人。早点去占后排位置总是没错的，去晚了只能加入前排的战役。 考核标准：期末+小组调查报告+pre。报告格式被骂得一文不值，组长在讲台上承受了绝大部分攻击，组长如同错误函数的极大值点。 讲课质量：啊？她讲了课呀？难道不是一直在输出她的精致生活、高风亮节和淡泊名利吗，课程简介都可以直接印在朋友圈。

课程内容：怼天怼地怼空气，用理中客的嗓音输出各种充满偏见的尖酸刻薄观点，属于是语言角斗场vip席。 上课自由度：很自由。早点去，不然只能坐前排——因为你将无处可躲。 考核标准：她自己的标准，薛定谔的评分细则，调查报告每次交都要被怼，跟交作业顺便交个人头似的。 讲课质量：她有讲课吗？这是个问题。

课程内容：除了思修样样涉及，还会拿六七十年代的恋爱观给当代大学生上恋爱课，特别爱她女儿和父亲——可以理解，但更爱她的领导。课本内容的ppt你还没来得及高兴，下一站就是她的唠嗑时间。三观很奇怪，快退休了，只要是“真话”她没啥不敢说，反正就是玩儿 上课自由度：极高。抛出来的问题都是幼儿园水准，极好回答，不回答也可以在vx群假装自己答过。后排宝座永远人满为患，干自己的事也行，她一句你点评一句也行，属于忙在批判老师身上所以既不无聊又自由 考核标准：课前pre，小组调查报告（完全按她的标准来，我们小组被退回n次，最后是唯一展示时没被她批得一文不值的小组），期末考试（课程毫无内容，导致期末无从下笔） 讲课质量：毫无讲课质量 xp最后终于干了件惊天动地的好事，满分送上，祝她退休愉快！

课程内容：自己的内容，专题 上课自由度：高，高到可以思考人生。 考核标准：未知，未知到像拆盲盒。 讲课质量： 虽然听课人数不多，但讲的还不错，每节课会有pre，自由发言（没人发言，十分尴尬）下课前会看视频。

课程内容：不知道，因为没听过，人在教室外，知识全靠穿墙感应。上课自由度：高，可以不去，跟自由天花板一致打平。考核标准：大论文＋期末考试，逃得过上课逃不过考试。讲课质量：吹麦吹得很卖力，讲课非常热烈，畅所欲言，儒雅随和，属于把课堂讲成热浪天气的那款。

课程内容：大型个人回忆录连载现场，真正的课程内容大概占15%左右，剩下的都是主角光环个人秀 上课自由度：canvas签到跟抽盲盒一样随机掉落，大家都自觉往后面坐，最近逃课的人多到老师开始发牢骚了，上课随便 考核标准：期末 讲课质量： 精致的利己主义者而不自知，坐享时代红利而不自知，沾沾自喜自鸣得意而不自知，身为思政老师却心中根植右倾思想而不自知，崇洋媚外、吃里扒外，为人不齿。"四个自信"何在？此不自知是否真不自知？耳朵被反复强暴，坐在下面纯纯是一种折磨，于是翘了。

课程内容：思想道德与法制 上课自由度：高，无点名 考核标准：小组作业，期末考试 授课质量：一般，老师会扯她和女儿、她和领导之间的那点事，顺便发点牢骚，你要是认真听讲，三观有可能被就地重装

课程内容：课本内容照常上，老师还会唠不少自己年轻时候的事儿 上课自由度：较高，按座位表坐 考核标准：小组汇报＋期末考 讲课质量：挺好的，值得薅一把，给分也挺友善。