思想道德与法治 · 修读回执档案

课程内容:主要是围绕课本讲，课本是圆心，老师是半径。 上课自由度：高，老师不怎么管，虽然有签到，但是老师说平时分不按签没签到给好像，签到？签到就是个形式主义摆件。 考核标准：40%平时+60%期末，平时有一个小组合作pre讲自己喜欢的电影(规定主题)，一份读书报告，事情还是挺少的，属于是洒洒水啦。 授课质量：老师人特别好特别好，只要任务完成平时分好像就给满了，期末卷面分也给的很高，而且她不要求一定按课本答，可以按自己的话写；老师最后一节课还送了书给同学，是很为同学找想的老师！ PS:可以点个赞嘛求求了₍˄·͈༝·͈˄*₎◞ ̑̑

课程内容： 正常上课，正常到像白开水，但白开水至少不噎人。 上课自由度： 高，高到可以自由地思考人生。 考核标准： 低，低到良心在发光。 授课质量：好，虽然简短但全是真理。

课程内容：绿皮思修书 上课自由度：高得像放假 乐高那种高 你上课干啥都ok完全不管你 考核标准：读书笔记+pre+期末考60% 授课质量：老师人好到超标www期末还整箱送书是真的超级爱她

课程内容： 红课 上课自由度： canvas签到 考核标准： 考试 授课质量：老师人好到发光，贼有想法，点评我pre一针见血，结课还送书，分出完之后我直接薅出大拇指狠狠点赞👍

课程内容：思想道德与法治 上课自由度：点过名，人没到的话，据说是会给你发邮件，然后平时分掉一格血 考核标准：平时分40%（期中论文15%，签到10%，pre15%），期末60% 授课质量：非常好的老师，一般会提前放你出狱。期末会捞！不卡绩点！

课程内容：思修课本，但老师不照着课本念经，属于是把课本当个底座，上面疯狂放飞，隔三差五甩个b站有意思的视频进来，主打一个你以为在上思修其实在刷首页推荐 上课自由度：极高，人均摸鱼隐形人，只要不发出声音你就是教室里的空气挂件，一学期签了两三次吧，老师说的好像是只要没有一次都没签上的就没事，平时分好像也不咋扣，具体扣没扣不知道，反正主打一个薛定谔的平时分 考核标准：10%的pre(课后思考题)，还是得上去做一次pre，说是pre其实就是当众朗读自己的小作文，会比只提交思考题分数高一点，但区别也不是特别大，15%出勤，15%论文2000字，给分挺好的，60%期末考 授课质量：老师期末会划重点，而且划得真的很准，属于是开卷天眼，很好的一个老师，特别年轻，好像是十年前交大的学生，所以一直想着为我们撑伞。因为是周五下午的课，经常会中间不下课然后提前放，让我早点回家也是真的感动了。最后期末也是努力捞了，不让你卡绩，总而言之在水课里绝对是一门值得选的课，快冲!

课程内容： 思修就前六章 上课自由度： 高到离谱，压根忙不到学生 考核标准： 40平时 60考试分 授课质量：真还是唯一真神，就一个签到，甚至在线上开个直播就能扫码点掉，微信群里吆喝一声要补签就算考勤补齐啦。估摸是因为这课是给大一的缘故吧，没像大二那些课要写读书报告，全学期就一次pre，上课答问题能给总评沾沾喜气，你也只要下课跑到群里亮一下答过了就成谜之得到认定。 老师非常温柔也替学生考虑，重点画得又准，期末猛猛海底筑钩，讲课时往兜里塞一堆考试能真用的例题和提点，是纯粹意义的完美教师。nbnbnbnb

课程内容：碎得跟饼干渣似的，但锅在课本身，不在老师。老师超走心，送书像散财童子，还能私聊开小灶，经验包记得多薅。 上课自由度：高。签到是签到，但老师睁一只眼闭一只眼，宽容得像大海。 考核标准：40平时+60期末。老师人美心善，努力就有回报，简直因果律武器。 授课质量：一般。主要赖课，不赖人。

课程内容：课本炖一切＋偶尔B站小视频乱入（我耳朵没开机，别问我） 上课自由度：很高，老师对大家的脑洞尊重~~并默许~~得像空气一样自然 考核标准：平时40+期末60 授课质量：正常，这课本来就这德行，重点画得像天女散花但人家确实在帮你捋结构，结课还送书，**真心想跟你唠** # 盛赞理想主义者

省流：平时分满了，直接封印。 ！老师，目前平均分超过85，据说正在跟教务正面刚，要给我们一个公平的分数，不故意压分不故意调分，纯纯端水大师。 #！ --- 出分补充： 教务处竟然给全班都大于85的班级审核过了？？？？？？、 **wzx为什么是神** 结课还送书，也很有自己的个人看法。 #大二上学期最喜欢的老师之一。

课程内容： 上课自由度：高到离谱，这学期点名这玩意儿总共就刷了一次存在感，还提前打好招呼，属于是狼来了但狼先给你发了日程邀请 考核标准： 授课质量：高

好好好好好（此处省略一万字的表情包，一个字顶一句夸奖的那种好）

我真是三生有幸能抽到老李这门课。个人对红课的分数其实没啥执念，但老李的课我是从头笑到尾的那种开心程度，班上会抛一堆有意思的内容，风格相当独一份，自由度拉得高到天上，还带有人文关怀的温度，老师最后一节还掏出书单一长串发福利，真的太谢谢老李了 二遍：回来补个分——上一节说的东西，人家整节课还真不全是为了送考点，之中掺了不少老师自己心里想讲的东西。总之各位自行判夺，老李不直接划重点。

课程内容：没去过 上课自由度：基本靠扫码签到，但有一节课搞纸质签到，最骚的是签完名后眼看很多人脚底抹油溜了，又把纸发下来让剩下的人签第二遍。其他时候基本不管你干什么，就是讨论环节你得发出点人声。 考核标准：pre+出勤+期中论文+期末考试 授课质量：重点划得不太行。

课程内容： 思政 上课自由度： 这学期没点过名，放飞自我但身子还得钉在前排，坐那儿其实可以偷偷写作业，属于人到魂没到 考核标准： 平时和期末四六开，重点？不存在的，自给自足丰衣足食，考场上独立自主自力更生 这学期是10道选择，1题1分（课本得逐字逐句啃，比如问了人的本质，还有那种经典的某句话到底体现了社会主义核心价值观还是体系的什么性，属于开卷都能找哭你） 两道辨析（正误1分，理由4分，判对了只是入场券，理由才是正片） 四道论述（4*10=40分，四座大山一人扛） 授课质量： 其实有点意思，可以当段子听，属于下饭型课堂 但是好容易卡绩… 一学期发言了两次，然后被卡89了，之前看到有同学期末很高也被卡，感觉是故意的（）

课程内容：主旋律牌的浓缩心灵鸡汤，灌下去能打通任督二脉那种玄学感 上课自由度：只要手别摸键盘开黑，横着躺竖着躺都随意。个人心得是签完到立刻闪现撤离，如果人都坐进去了还没签到，那就趁早拔腿走人保平安。 考核标准：平时分（pre）+闭卷考。 老师最后一节课亲自下场暗示，说辨析题基本都判错——好家伙，卷子真碰上一个正确辨析，我手一抖也写成了错，当场人间蒸发，血条直接归零。我每次都老老实实签到打卡，结果平时分还被扣 8 分，硬生生把我绩点按在地上摩擦，绝了，真的会谢。 授课质量：你只要肯静下心认真听完一节课，走出教室那一刻涌上来的只有四个字——由。衷。后。悔。

先给自己预定个5.0，看她捞不捞我这根稻草（doge 好得没边 捞了 往死里捞了，捞得跟捞面一样

课程内容： 老师讲故事为主，后期主要是同学们pre，前半场是百家讲坛，后半场是学生自制PPT大型汇报演出。 上课自由度： 中等，需要签到（走的人太多她可能会二次签到），这门课对影分身术有硬性要求，逃课人和签到人必须是同一具身体。 考核标准： 10平时+30小组pre+60期末，一合计，小组是主力输出，期末一锤定音，平时分就……呼吸就好。 授课质量： 老师本人应该是很厉害的，本科学数学，在东京大学提前完成数学史博士学位，学术能力也比较强。不知道为什么被安排来教这门课，（老师自己也很惊讶），感觉她有点点不清楚别的红课是怎么上的。只能说老师人挺好的，但是听这个课大概率真的没什么收获。最终同学们最关心的划重点环节老师也比较含糊。只希望她能阅卷的时候多捞捞吧TT *** 看到这么离谱的随机问答，ldx来下调一点给分（3->2），这是老登在云传送带上给你手动打分，看到问答离谱得仿佛我本人未读题就当场乱填。

课程内容：书 上课自由度：高 考核标准：正常 授课质量：感觉不出来，这课也没什么质量可论。老师是好人，可以找她唠嗑。也说了课上能写作业但不能打游戏，中途会签到，但出勤率并不高。重点那个事，是真没画啥。不过我本来也没复习，最后考试还是书上内容，随便编着发挥一下也就过去了。

划的重点和考试毫无关联 快跑，重点像是装饰、考试像是问的另一门课，冲它等于自费兜风。