程序设计思想与方法(C++) · 修读回执档案

课程内容：程设课本 上课自由度：高，几乎不点名，人形空气般的存在感 考核标准：50平时（小组作业和头哥平台上作业）+50期末 授课质量：中等。老师抠概念抠得很细，老老实实跟进度确实能吃进不少干货。美中不足是老师ppt散得像被风吹过的扑克牌，而且很多题目没有答案，一走神或者课后想复盘，直接原地懵圈，脑子加载不出来。 期末考挺难的（如果不是平时花了很多时间或者有基础的话很难考高分）……好在助教和老师手下留情，松手那一刻我人都软了

课程内容：cpp基本内容（后面会涉及到一些模块化编程的知识），属于先教你从爬再到试着起身的小台阶。 上课自由度：比较高，课上会有一些临时让大家写题目答案交上去的情况，但没有签到，老师也不会管大家做什么，相当于带着个隐身小号到处乱跑。 考核标准：上机作业20+课后作业20+平时10+期末50，分分布得比外卖凑满减还精算。 授课质量：比较高，老师是刚开始上课，有些地方讲的不算特别清楚，但总体可以理解，结合自己课后复习，这门课的难度不算特别高，想要拿高分的在期末考试前多花两天准备就可以。另外，黄老师对学生也很好，经常提醒大家不要忘记作业，期末考后会把成绩分布发在班级群里，老师明显是捞过人的，非常好的一位老师。简直就是不会把你晾在原地却在考前仍会递梯子拽你的那种天使。

课程内容：cpp 1-10,12,14章——懂，第11和13章已经被祖传删库了。 上课自由度：较高，大约2/3左右的课会签到，有四五节课会有课堂练习，要写在纸上交上去；上机爱去不去——手写代码的时代，活回去了，返璞归真。 考核标准：10%出勤（不会严格数签到）+10%canvas作业（可无限次提交）+30%educoder上机+50%期末；大作业选做，对分数没影响但做了会有一个小礼品。前有分数可argue，后有礼品可白嫖，能屈能伸。 提交分数前会先发在canvas供大家补交作业和argue，给鼠鼠调高了1分助我上3.7，伟大——1分的阶级跃迁，功德无量。伟大的1分，永远的神。 授课质量：挺高的，但偶尔感觉有种不知道该怎么形容的模糊，讲课的时候经常会出现一些妙妙比喻；课上和课后会很耐心地回答同学问题——比喻是放飞自我的，答疑是有求必应的。

平时分发得跟不要钱似的，拿满轻松得像白捡，上课来不来好像都不影响——课上的quiz是平时分的加分项，不是扣分项，属于天上掉下来的回血包；期末还有加分大作业给平时分再上一道保险，大作业还配现场答辩评奖环节，主打一个又送礼又走红毯。 非常好老师！这待遇，选课不冲都对不起平时分。

课程内容：cpp 上课自由度：极高，好像就没签到这回事 考核标准：上机2课后作业2期末5平时1 授课质量：极高 老师能给的都给你喂满了，剩下期末自己考，对平时没好好学的同学（比如我）来说就有点顶不住了，最后综合成绩大概贴着正态分布走，非常不错，推荐选择

课程内容：运算符重载不考 上课自由度：高 考核标准：平时50期末50 授课质量：高 课讲得清楚明白（但后面是真的难，lz练得少直接掉队了），头歌作业能补交，平时分给满。期末lz明知自己写了一堆bug还是被硬生生捞上岸了……

这门课属于是把人从悬崖边往回捞的那种夯，这学期的助教也堪称义肢级别的给力。 签到靠quiz，前一天微信群准时敲钟提醒，quiz连答案都一并端上来。上课自由度蛮高，你在底下另开一桌干别的，其实没人管；但陈老师教得是真心用力，没编程基础也能顺着台阶爬上来。课上时不时甩出一些奇奇怪怪、甚至他自己也不知道答案的问题，勾着大家去理解去思考，然后当场实践验证，有点东西。 课间放些奇奇怪怪的视频，从人生一串到手搓各类物品（？这段为啥要写进来呢。 成绩这块更是捞人的大手，平时分50，感觉上是尽量给大家摁满；期末成绩也是一顿捞捞捞。 上机课其实不强制你人肉到机房做完，只要做完必做题就行。不过去了机房，助教们会耐心接住你的疑问，不懂的或者有bug都能问（不过很多自己瞄两眼或者AI扶一把也就通了。

课程内容：C++ 上课自由度：高，下半学期大概一半人就不来了，上机课去的人还没手指头多，有两次课有扫码习题，另有一次课要手写代码但会在群里通知 考核标准：50平时，50期末 授课质量：我直接疯狂‘去去去去去’。纯纯零基础，只听了老师的课，能捞到这个分数，主要靠考试的大题！最后一题那个链表的，上课带我们写过简化版；倒数第二题，上机课助教也给讲过几乎一模一样的；代码填空题那边，上机课我去问老师问题，结果就正好问到文件输入输出上了，考前做往年卷子做起来还吭哧吭哧费劲呢，结果今年拿到真题直接笑嘻。这课必须去上啊，上机课必须抓住老师往死里问啊，这tm也太有用了，别的不说，至少对考试是太太太太用得上了。

课程内容：教材，但砍掉一些章节，像上菜前先撤走几盘。 上课自由度：较高，不过老师会叫人回答问题，中奖率另说。 考核标准：50%平时，50%期末。 授课质量： 1.没话说啊家人们，老师听劝，期中后取消点人环节，到类的时候再重新开始，这样关心同学的老师已经稀有到可以进博物馆了。 2.捞王！本人无任何编程基础，单靠老师授课就能及格，老师的谆谆教诲功不可没，感人肺腑。 3.老师本人温柔耐心，上机课认真负责地指导，提醒大家完成任务，平时分基本给满。 4.助教也非常负责，这学期体验最好，没有之一！

课程内容：慕课版C++程序设计思想与方法除重载、模板和最后两章，但是书上内容太多，实际上完全按照ppt讲课和考试，书是用来垫桌角的。 上课自由度：高，只有开始几节课有小测，正确不正确不重要（好像不交也不影响？），后面从不签到、小测，自由得像放养的野生程序员。 考核标准：平时分（10），作业包括书面作业和头歌（40），期末考试（50），前面两个只要提交了基本给满。 授课质量：中上，老师上课讲到难的会用黑板写字，但讲语法确实有点无聊，主要还是靠自学和写代码，这门课跟自己熬夜修的没什么区别。

## 课程内容： C＋＋ --- ## 上课自由度： 夯到离谱，一学期就最后几次冒出个签到，还都提前打过招呼（甚至能直播扫码，人在宿舍床上一躺，码一扫，出勤到手），学期中出勤率没到30%老师也跟没事人一样没吭过声，感觉这课的自由度比我家的WiFi信号还稳 --- ## 考核标准： 50%的平时分和50%的期末，五五开，比选秀节目的晋级名额还讲平衡 50%的平时分包括10%出勤和40%的作业，只要态度端正，该签的到签了该写的作业写了就能拿满，属于是把"白给"两个字写在了评分表上 --- ## 授课质量： 感觉不是很好评价，应该说这门课上出来效果都大差不差，主打一个众生平等，老师的PPT做的还是很不错的，属于是看着就想截图收藏那种，该讲的知识点也都是讲了的，但这门课重点的还是真要自己平时多练。~~(别学我期末周才来突击，突击的尽头是通宵）~~ --- 最后感觉期末的卷面分数比其他班好像低一些？不知道真的是我们水平问题还是老师确实阅卷比较严格一点儿，这个谜题至今悬在心头。

课程内容：cpp，从分支、循环这些婴儿步，到数组指针的成人礼，再到面向对象、组合与继承的终局。 上课自由度：每节课签到，日常打卡。 考核标准：主线是占50%的考试。平时成绩只要上机作业写了、课签名了，就是满分支票随便揣。 授课质量：前半学期还算稳。后半学期指针讲得太持久，就像被指针附身，导致后面面向对象、组合继承等超核心内容课时被挤得像压缩饼干，赶得有点慌。文件输入输出讲得比较划水。而今年期末又甩出一堆类的构造析构顺序豪华大题，本人该是在这扣了不少分的倒霉蛋。期末批卷个人感觉挺严，分数远低于估分，不是十分捞那种。不过据说今年卷子坑特别多，据说卷面均分远低于秋季学期——也可能是我坑没识破全部踩了。

课程内容：C++。从Hello World开始聊，到最后你自己好自为之。 上课自由度：高 只有前边几节有小测 后边不签到不小测 平时分应该全部给满了。前几周还装作查房，后面直接撒手成了无人区，这种班级的管制系统只需要前面挨个踩个印，然后就开始放羊。 考核标准：50平时50期末 老师期末批的挺严的 在50平时分给满情况下大多数人成绩在70-80 甚至有挂科的同学 而且不在少数。平时分那边加满了燃料，结果期末这一段自己就成了险峰，卡出了70-80那大部队，也顺手把一班人带到了崖底。人数甚至还不少，这不是玩笑题目，这是期末警告灯。真想不被甩下车，还是别指望全程用自行车自动挡闯坡。 授课质量：老师强调的重点有必要着重学习 想真学会C++的话还是尽量课下多练习多写代码吧 老师讲课有点无聊而且0基础学起来应该挺吃力。课堂态度说不上给你点燃一把柴火,能自己给自己加压的人至少保住了自行车之外的跑车心跳。

课程内容：年级统一 上课自由度：极高，完全不管签到之类，上机课也是随便，随便到可以原地失踪一学期不被人发现。 考核标准：50%期末，平时分和作业都是直接给满，所有作业截止日期是期末考试，期末用他自己的话说就是"有字就能捞"，这待遇简直是打开自动捞人挂，伟大无需多言，直接供上香火。 授课质量：高，跟着听下来期末考试不会有什么问题至少能80多（比如我后半学期没怎么听都是二倍速看回放也能混80多），有问题直接问老师都会耐心讲解，重点也是极其准确，上课强调过的重点基本全考了，本质就是划完重点直接发你一半答案，总之选到就是赚到。

听说上古有位贤德的老师，批卷子的时候是不在分数上为难学生的——老师的板书像阳春白雪一样美妙，讲课像高山流水一样动听，上过课的学生没有一个不佩服的。 你也许没见过一章作业只花四五十分钟就能搞定的老师，你也许没见过作业交全就给记满分的老师，你也许没见过最后一堂课一笔勾销到场学生缺勤记录的老师，你也许没见过觉得学生学得好坏跟自己有关系的老师，你也许没见过上机课给同学带小零食的老师，你也许没见过手把手教学、反复细致提醒易错点的老师，你也许没见过能像朋友一样跟同学讨论问题的老师，你也许没见过能记住班上同学长相乃至名字的老师，你也许没见过期末结束后会鼓励同学们"你们是老师教过的最好的班"的老师。 但现在你已经全部见过了。 赞美刘越！

课程内容：cpp基本语法 函数 数组 指针 再往后结构体 类，一条龙从石器时代一路进化到封建社会 上课自由度：高到没边，无签到，教室里坐满三分之一都能被老师当段子讲两句 考核标准：平时期末五五开 授课质量：夯爆了！！！我是重修的，去年跟的另一位老师讲课语速快到像开了倍速且吐字不清，然后我几乎学不明白期末一塌糊涂（）虽然上学期学了数据结构某种程度上补回来了一部分知识，但这学期还是当作没修过任何计算机课程来上，然后几乎从头跟到尾，发现老师讲的是真细致，清晰易懂，会拿形象例子类比，还会反复强调考点 虽然板书可能稍微丑了点（保命 别打我...），但真的瑕不掩瑜 然后老师一直在群里提醒大家做头歌作业，交了就有分，平时这块真狠捞。不过期末还是有点迷，感觉自己该写的都写了但还是没到预期...但不管怎样比去年好太多了hhh 总之非常推荐！

课程内容：cpp，运算符重载这一块直接被跳过，仿佛它从语言里被开除了一样。 上课自由度：高，不签到，人到不到教室全凭良心，你甚至可以和出勤系统互相当空气。 考核标准：平时50+期末50，简单粗暴各占半边天。 授课质量：老师讲得很细致，每章节引入时还会搬出动画和电影暖场，你甚至能在PPT里一睹他家小狗的风采，追更小狗比追更语法积极。给分很好，应该作业全交了就给满平时分。但这门课作为cpp语法介绍，快乐程度约等于啃说明书，还是比较枯燥。

课程内容：5 上课自由度：5 考核标准：5 授课质量：5 无脑选，选到即赚到，伟大无需多言，纯纯的漏洞级课程，闭眼冲就完事了

dqn是我妈（喊妈，不接受异议的那种）

课程内容：cpp 上课自由度：夯，老师连考勤这事都懒得看 考核标准：平时分50%期末50%，平时分统统给满，目前没见过有人被薅走分，还反复提醒你交作业，交了就有分；期末是大型海底捞现场，有字就可以伸筷子往里捞 授课质量：夯，从头跟到尾基本不会有太大坎儿，但代码这玩意还得自个儿多动手练手写