上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

程序设计思想与方法(C++) · 修读回执档案

共 764 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2024年秋季学期 · 潘清泉

历史匿名回执 ·

课程内容:C++ 上课自由度:签到稀缺物种,但上课他会下来巡山看你有没有偷偷玩手机 考核标准:平时50,期末50 授课质量:本来严重怀疑是自己菜得无药可救,期末周看完书瞬间打通任督二脉。课讲的不算差,但性价比真不如自学。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 孙世轩

历史匿名回执 ·

课程内容:C++基本知识,外加一些算法思路,主打一个从入门到入土 上课自由度:中,有小测当签到,逃课的心刚燃起来就被一盆小测浇灭 考核标准:未知 授课质量:我嘞个超级无敌耐心老师,孩子期末被C++杀穿了,一直问老师题目,每次都回了,牛!虽然我学不会这个代码,但老师值得5分推荐,牛!牛!牛! 成绩出了来补一下,考试捞,很捞,很捞!从未想过的高分,爱上!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 郑文立

历史匿名回执 ·

尊神级!没什么可说的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 孙世轩

历史匿名回执 ·

> 我居然是第一个来写这个老师的点评的( ### 课程内容: C++基础语法 ### 上课自由度: 高,会有几次quiz(当堂公布答案)当作点名,从不签到。 ### 考核标准: 50%期末笔试+40%作业和上机题(作业六次 上机题14次 每次五六道)+10%出勤(quiz) ### 授课质量: 反正编程小白表示:不预习+走神一会=当场收听天书频道。偶尔语速飙车,不过ppt内容还不错,课后复习非常适用。我的评价是:为了考试不如自己抱着书和ppt啃。课堂里有点算法和内存的影子,但又好像讲了等于没讲。上机题难,而且是越来越难,往往上点算法才跑得快(为了省时间 *All we need is a cursor(bushi)*) P.S 孩子传承积分不够了,求赞谢谢!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 郑文立

历史匿名回执 ·

我作证,别人的点评都没瞎说,这条命能抢上就赶紧捂着偷乐吧

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 郑文立

历史匿名回执 ·

这位cpp老师授课质量和人文关怀双buff叠满,堪称我修行路上遇到的最强NPC🥰 作业嘛,难度不算简单,但打完这套连招之后,经验值是真的暴涨 我大概这辈子都忘不了那些跟战斗角色养成游戏系统贴身肉搏的日夜🥹

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 郑文立

历史匿名回执 ·

被最后一节课写给同学的信感动到了TT 很有人情味的老师,给整间教室做了一次心脏按摩。 > 在这个结课的时间点上,我不想谈论任何高深的人生意义; 我只希望你们知道,我们有所交集的那些生活碎片,我都记得。 而这些碎片,就是我的人生。 无关工资职称考评,无关为人师表,无关教育的终极目标。 无关任何意义。 仅仅是它们本身,就已经足够圆满,足够让我与你们相处的每个瞬间,都能够感受到幸福。 这些细碎到没有任何量化的东西,才是人生。 这信不是我写的,但我给它上了上色,让它变成可以放进朋友圈的一句顶一万句。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 任庆生

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 高到离谱,点名?不存在的,任老师主打一个佛系放养,人少了就开麦调侃两句,周二早八那出勤率跟周四一比简直是两个平行宇宙。 考核标准: 平时作业头歌50%(还留了余量,刷到90%多就能收手,别卷成陀螺)期末50。 授课质量:无脑冲就完事了,老师人巨好,但cpp这玩意儿是要动手的,自己不练就是纯纯白给。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 顾卫国

历史匿名回执 ·

课程内容: c++程序设计思想与方法第四版 老师照着自己的ppt往下推 分教学和上机两块 上课自由度: 3 有签到,课堂纪律老师懒得管 考核标准: 日常编程作业+期末考试 作业眼看要ddl了老师会放答案 授课质量: 4

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 潘清泉

历史匿名回执 ·

课程内容:孬,主打一个光速把你训练成网课特种兵加AI召唤师 上课自由度:孬,看手机=刷抖音≠看网课,庶民也配翘皇帝的课? 考核标准:孬,不过就是皇上龙颜大悦随手撒的平时分罢了 授课质量:孬,助教负责讲题和改上机,皇帝负责念ppt和吹牛逼,怎么你们居然不知道我潘皇是清华博士瑞典留学、人帅妻美的顶尖人才?那你们来上课是图啥捏? 补评:特意挑上课时间搞评教还盯着别人电脑评,给你上课屁话多写点意见还能顺手卡你绩,哈基潘你把自家班当皇帝服务器你是这个👍👍👍

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 任庆生

历史匿名回执 ·

课程内容:讲的就是学校自己发的那本《C++程序设计思想与方法》教科书,老师还自带PPT,PPT里塞了老师自己加的私货,顺手还会把布置的作业给你掰开揉碎讲一遍。 上课自由度:考勤?老师压根懒得盯,签到这东西不存在。自由度直接拉满,只要别吵到像菜市场,基本没人管你。老师从来没维持过课堂纪律,但秩序好得离谱,几乎没人逃课,属实是离谱他妈给离谱开门。不过想靠canvas看直播和回放的话,中院111那套仪器会给你整出一些视角盲区,建议还是老老实实线下来听。上课有问题的话,前排同学一个眼神杀过去,老师就立马刹车问大家有没有没听懂的。上厕所喝水不用打报告,直接起身走人就完事。老师要是讲口误了,会当场纠正加道歉,一整个学期听下来,没留下任何错误。 考核标准:平时作业+上机限时作业50%,期末考50%。 前50%有点容错空间。平时作业和上机作业都搁头歌平台上布置。难度普通的题,每题满分100分。难度大的题,每题满分一般就只有25分,或者10分,或者附加题(老师不强制做完附加题,附加题一般只有3分)。测试用例全过就是满分,否则按通过用例数的比例给分(比如用例过了一半,就拿这题满分的一半)。一学期下来要做一百多道题。老师不要求我们全满分,他说:假如这学期题目一共12000分,那你们拿到10000分以上,平时分就给满。头歌平台查分还挺方便。要是期末卷子难度过大,老师会看情况降低平时分的要求。但是注意!!!任老师对迟交作业比较严格,不允许迟交。 授课质量:老师讲课很风趣幽默,还会及时纠正自己的口误。PPT上还顺手把教科书少数错误给改了(藏在备注部分)。上课听不懂当场举手问,老师很温柔很耐心,会手把手一步一步把你从知识点的坑里捞出来。任老师在交大C++程设老师里应该算是最好的那一档了。同学们可以放心冲任老师的课,反正我觉得我没有任何后悔的地方()

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 朱弘恣

历史匿名回执 ·

课程内容:程序设计与思想cpp,代码气息根本藏不住。 上课自由度:高,从不点名,偶尔有quiz作为点名手段,你永远不知道是答题还是被抓俘虏。 考核标准:平时作业,期末考试各一半,天堂地狱各占50%。 授课质量:非常高!讲的很精彩,哪怕你是有志于掉头发的野生猿猴也会觉得自己在用外挂长草。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 沈红斌

历史匿名回执 ·

课程内容:念他自己的PPT,遇到难点会在黑板上解释。上课自由度:高,会点名但点到不在也不会把你怎么样,属于“名字点了,人没到,地球照转”。考核标准:上机作业和期末考试。授课质量:一般。老师可能为了赶进度上到后面直接起飞,很多同学都跟不上,上机课的题目也不基础,没有基础的人做得很痛苦。。。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 唐飞龙

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 高 不签到,属于是把自由俩字刻进DNA了,人影在哪全靠缘分 考核标准: 授课质量:非常低 照着ppt念 讲的不清楚 💩,纯纯人形翻页器,PPT复读机成精,我耳朵听完只想问刚才那四十分钟去哪了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 郑文立

历史匿名回执 ·

专门爬上社区打个5分,不打这5分我良心会连夜敲我窗户

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 顾运

历史匿名回执 ·

好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 任庆生

历史匿名回执 ·

课程内容: 按照PPT讲解,可以带电脑试,课前几乎都会给上课PPT,但习题课要自己拍照。线上看CANVAS可能会卡视角——PPT像光刻机图纸盯着看,问题是不补课的话线下看还凑合。结果你录课视频可以卡视角成为隐藏彩蛋? 上课自由度: 上课自由度比较高,几乎不查人,不签到,平时去电院的编程测试也可以自己在图书馆完成,可以看在线视频。既然可以全部从图书馆看着网课学,还约等于两个大的录屏窗口变形的流量。学校应该开图书馆读书认证电子结业就行。 考核标准: 平时10+作业40+期末笔试50 老师打比方说平时留12000分的作业,完成10000分就给满分,也就是有容错。老师把这个不叫容错这个叫余额,平时分永远花呗还钱,不能透支但可以拿红包——如果你完成80分就可以提前辞职。 授课质量:比较高,没有基础的建议先认认真真看书或视频预习一下。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 邓倩妮

历史匿名回执 ·

课程内容: C++蓝皮书,内容嘛主要是靠你自己啃,上课主要是在那放PPT。 上课自由度: 高,没有签到,我一般是干这一门课的作业的;偶尔会有神奇的抽签,中奖就得起立回答问题,但大多数情况下只要别太嚣张基本无事发生。 考核标准: 平时10%+作业40%+期末考试50%,canvas上的作业主要是选择题,可以无限次尝试,还有educoder上的编程作业,难度不会太大,偶尔会有几道难题蹦出来咬人。 授课质量: 高。平时老师讲得挺细,问问题也认真答;上机课时老师和助教都是耐心解答的小天使;群里还会发详细答案。感觉这屋全是好人。 临近期末周补充:最后几周上了雨课堂,有种变相签到的味道,不过问题不大,唯一问题是本人被链表啥的整破防了T_T。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 邓倩妮

历史匿名回执 ·

课程内容:C艹,让你和这门语言的运算符恩爱相杀。 上课自由度:高,偶有签到,属于小概率偷袭。 考核标准:作业40%平时分10%期末50%,海底捞。 授课质量:高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 曲元

历史匿名回执 ·

神到词穷,一个字的评价封顶

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口