程序设计思想与方法(C++) · 修读回执档案

课程内容： 基本顺着课本来，但是照着ppt讲，有些地方顺序跟课本会差那么一丢丢 上课自由度： 高，去不去随你，全程零打卡 考核标准： 平时作业，期末考试。平时作业满得跟白送一样，哪怕你不会，助教和同学都能给你把题解了。 授课质量： 我自带别的语言底子所以基本自学，但从上过的那几次课能看出来任老师讲得是又慢又细。适合纯零基础选手。有啥问题当面问或者邮箱问，人家都会回。当然啦，有点底子的大概率会觉得节奏慢得像在放慢动作。

课程内容：cpp蓝皮书，一本从入门到躺平都陪着你的存在 上课自由度：高到像放养，不签到，偶尔点人回答问题，你就是没来也当无事发生 考核标准：10平时+40作业&上机+50期末，明码标价童叟无欺 授课质量：高，高高的高 今年期末难到像故意在劝退，估摸着是捞了，但本人对成绩还是不太满意，感觉老师手里应该还捏着几张牌能再捞捞。

课程内容：C++第一章一路杀到第十三章 上课自由度：高，偶尔来个随堂quiz下课交（答案老师课上直接给你念），但平时分好像跟这玩意儿八竿子打不着 考核标准：平时分靠上机题，全按时通过50分直接躺满，补交的只能拿此题所占的80%的分（老师课上说过平时分几乎是全人类都能拿满，没拿满的也扣不了几个子儿） 期末：捞！苯人后几章根本没整明白，最后一章干脆碰都没碰，结果它偏偏就考了，当时我脑子里已经在给自己办退学手续了，出成绩一看老师直接一把把我从水里薅上岸 授课质量：新老师，第一次带我们，进度可能稍微踩刹车？但会塞点课外知识，还会掏心窝子讲他大学是怎么啃C++的。而且有问必答！邮件问问题基本24小时内必回，课下逮到他也耐心得很，而且老爱顺着你的问题往外扯新知识，或者把学过的东西给你串成一根绳

课程内容： 程设书第四版，信仰之书。 上课自由度： 一般。每节课会有签到，但是签到嘛你懂的。上课不会管你在干什么，但会提醒你别睡觉好好听课，像极了地铁上提醒你别坐过站的好心人。 考核标准： 平时分10%（基本都给满了，老师大好人） 作业40%（只要交了老师就会给满，老师大大好人） 期末考试50%（老师改卷应该是松的，也会非常尽力捞人，老师大大大好人） 授课质量： 授课质量平心而论很一般，老师有时候自己也讲不明白，而且总体讲的顺序对初学者不是很友好（但可能不是顾老师一个人的问题，毕竟这本教材真的编的是依托啊）。但是老师的ppt里有很多例子，尽量要看懂（ppt偶有错误）。课下有问题老师也会耐心回答，线上提问也会及时解答，是很好的老师。cpp这门课本身知识点太碎了，当时复习了三四天还没看得很透，尽量平时多理解一点，别等到期末试图用三四天炼成金丹。

课程内容：c++程序设计思想与方法，教材是慕课的紫皮书，外加实验指导蓝本，标配双件套，齐活。 上课自由度：挺高的，手机随便刷，老师眼神都不带飘过来的。提问环节也有，但轻松得像走过场，答不上来也没事，不会社死。除此之外，签到是什么？老师从来没搞过这环节。 考核标准：感觉上是50的平时+50的期末，平时分只要你把老师平常布置的作业写完就直接给满，等于白送。期末考砸了也别慌，平时分能狠狠地把你捞上来hhh，堪称水下救援队。 授课质量：挺好，老师的ppt基本覆盖了课本上的知识点，还附赠一些拓展，讲课生动有趣，不是那种念经式催眠。

课程内容：教材:c++程序设计思想与方法，上课读PPT，实验课上机写程序——课本是本尊，讲课是PPT复读机，实验课才是真·上机修行，属于是纸上学C++，机上现原形。 上课自由度：高，翘课人很多——高到教室后排能开空城计，翘课大军浩浩荡荡，签到？不存在的，属于是自由到离谱。 考核标准：50%平时+50%期末（笔试）——一半天堂一半地狱，平时分是安慰奖，期末笔试是渡劫现场。 授课质量：还行。沈老师人很好，点人回答不出问题只是笑笑让你坐下，笑里全是慈悲。大部分人可能难以接受念PPT，如果你觉得听不懂那赶紧去看书自学，近的实验课写不出，远的期末考不出——念PPT这门玄学，接受不了的请火速自学保命，因为近的机试会让你当场石化，远的期末会让你原地超度（期末题挺难的）。 课程叫思想与方法，期末会考各种奇奇怪怪的程序题，和自己写程序完全是两个风格，可以提前找卷子看看，知道上课要听什么——名字叫思想与方法，考试像开盲盒，出的题跟你平时敲的代码仿佛不是同一个物种，建议提前翻卷子探好路，搞清楚上课到底该听哪段。以及到期末的时候有关结构体、文件、构造和重载讲得比较快，但是是考试重点，可以提前看起来——结构体、文件、构造、重载这四个爹，期末前赶工式速通，但偏偏是考点，早看早超生。 平时分给满主要原因是不给满很多人都会不及格——平时分全给不是慷慨，是保命，不给满的话挂科名单能写满一页。老师的讲课方式虽然很多人不习惯，但是水平还是很厉害的，如果能认真听下来应该不比自学的差——讲课风格劝退一大片，但实力这块是真能打，咬牙听懂的，据说和自学比应该不亏。

课程内容：C++，基本覆盖了课本 上课自由度：非常高，不点名，按时完成上机作业即可，属于是放养到你都怀疑自己是不是选修了课 考核标准：10% 课堂 | 40% 头歌作业 | 50% 期末 授课质量：高，老师会详细讲解大部分知识点，助教和老师会认真回答问题 看了之前的评价，感觉老师在不断提升课堂质量，很用心的老师，属于是版本一直在更新的良心之作。

课程内容：c++。 上课自由度：极高，不用签到，人不到也行。 考核标准：在头歌上发布编程题，在电脑上做，会有助教指导。 授课质量：很高，ppt很有内容。 期末考试：我直接吹爆！！！期末考试考的不好，但是课堂分和平时分直接拉满，总评拉了十几分！！！船长甲板冒烟式捞人。

课程内容：照着教材讲，用ppt 铺开， ppt 做得很到位，细得离谱， 特别适合拿来复习，复习的时候才惊觉原来好多细节课件里全有，只是自己当时眼瞎没留意 老师挺有耐性，期末周微信上甩过去一堆问题都被一一回掉，上课也讲得比较清楚！上机课助教同样耐心满分。

上课自由度：拉满，老师根本不管你上课在造什么神。请假丝滑，几乎不点名，偶尔拿布置课堂题目当点名，不过到了学期后期连这招也收工了。 考核标准：50%平时成绩+50%期末成绩 授课质量：作为新老师讲课比较一般吧。但老师人真是个大好人，你不懂他能一直讲到你点头为止。 给分真的好到离谱！捞人捞到深处，感谢把我捞上90。我作业迟交过，上机课作业还漏交过几道题，作业写得也稀碎，平时成绩居然给满！老师人真的超好。他还说过“大学大家都有自己的事情，所以有几次没来上课他也不会扣平时分”。这种老师值5分推荐毋庸置疑。

课程内容：程序设计思想与方法＆清华恋爱故事 上课自由度：略低，老师像雷达一样巡视，走神玩手机或者偷偷自学的会被点名提醒；pad禁止入场 考核标准：10%平时40%上机作业50%期末 授课质量：对新手属于降维打击！！！建议提前自学逃生 年轻人的GPT应用第一课 前八章基础部分看B站网课＋啃书，后面看书自学＋GPT效果比较好，老师讲的又快又难消化，尤其指针之后直接变天书 不过老师给捞上90了，谢主隆恩

课程内容：慕课版程序设计思想与方法，部分内容不讲不考。 上课自由度：比较高，不签到。上课偶尔点人回答问题，如果多次被点到没到可能会扣一点平时分。上机课完全不查出勤，可以自由选择要不要在宿舍做，宿舍战神狂喜。 考核标准：10%出勤+40%平时作业（头歌做完就拿满）+50%期末考试。 授课质量：高，老师人很好，讲得很清楚。但由于C++并不是很容易学明白，建议认真听课，做好复习，不然可能学得半懂不懂。如果你之后的专业课需要C++，而你没在这门课上学明白，那之后都得补回来，连本带利。如果只想应付考试，建议过一遍知识点，然后对往年试卷拟合。

来氵第三条点评，开香槟前先泼半盆凉水：老师刚入职，教书这块经验条还是略短。但优点排排坐：没架子，有问题回得比我路由器响应还耐心；作业忘交？期末还开补交窗口，慈航普度级别。上课不点人回答问题、不签到，自由度直接拉到云里。平时分我就普通地攒着、平时作业没满分，最后大概四舍五入直接冲了满分，考试也是个能捞尽捞的大网。

课程内容： 交大紫皮书，部分不讲，全书像点名节目单只挑频道。 上课自由度： 高，过道你可以灵魂快进。 考核标准： 平时10，头哥和课后作业40，期末50 授课质量： 教的很细很全面，就是讲的有点快而且略有点抽象，有的时候上课开小差就容易懵，像坐高速列车偶尔眼花错过站点。老师人也非常好，上机课作业完成了可以不去，平时跟老师交流也很热情很有耐心，期末还给了个好捞，主打一个课堂高速不坑乘客。

课程内容：紫皮的那本C++教材在前，PPT在后面统一供货，天下一统阵仗。 上课自由度：论自由不太自由，会支使你把手上的手机平板齐齐封印，这一点看你站哪边，当管教喜欢你，受不了的想往外翻墙。随机点名形式的签到在晃悠，不过我也不清楚这究竟算进平时分没有。 考核标准：平时50配期末50。平时那摊给得挺大方，期末那边改起来手很松。 授课质量：相当比例的课时留着唠嗑吹牛飞花令，课堂效率提不上速，雨点敲漏了地淌得挺急促的，没摸过C++的当场罚站心疼三秒也是真的。要指着上课全收下——那大概要自己翻书看片翻AI。 综上所述，本来就是有基础的老油条请搬套进场，萌新或中途想搭一勺的踩进去要三思。

课程内容：一节课17个“清华”——清华含量超标，建议加个学籍税。 上课自由度：快跑！别回头！——不是上课自由，是自由落体前的最后通牒。 考核标准：卡绩，期末莫名其妙扣了很多分，总评x9.5卡绩逆天——x9.5这操作像裁缝专门把裤腿剪成瘸的。 授课质量：“清华教授”“潘帅”的金课！比金坷垃还金的课！——金是挺金，掉地上的响都是卡绩的声音。 （既然他这么喜欢“.5”，真想送他个0.5分）——以彼之道，还施彼身。

课程内容：无 上课自由度：无 考核标准：无 授课质量：无——四个“无”直接给你写成一道秃头公式，不给你多一个字当缓冲。 卡绩点，不四舍五入的，快跑别回头——不四舍五入这件事，等于你差半毛钱他也不给你进闸机。

课程内容：喜欢从高维度鸟瞰问题，对基础薄弱的学生不太友好其实，上课比较幽默，经常吹自己的牛，大哥你就不能好好讲课嘛，每次上课都要先吹嘘一番，真正的重点有时又一笔带过。 上课自由度：只能说一般，有随机签到，一个学期签了四五次，上机课管得比较松。 考核标准：50％平时＋50%期末，平时分清还不缺勤、作业完成就给满，这点还是不错的。 授课质量：质量确实难评，受众分成两派。之前学过的听他课可能醉生梦死，像本人这种纯新手就是纯坐牢，而且老师喜欢压着进度走，最后一节课都没把内容讲完……而且他也不会讲期末真题！直接甩你一套样卷，完全跟着他学是很难得高分的。

课程内容：别整花活，考试导向，往年的卷子当经书刷就完事了，遇到卡壳就抓着ai当免费家教。 上课自由度：高到离谱，大半个学期没去也没扣我一分，搞得我以后再也不敢说老师坏话了。 考核标准：松，平时分拿满了，10%考勤，40%上机，基本上只要做了都能拿满，纯粹白给。 授课质量：低，上课像听一段没有旋律的bgm。

课程内容：C++课本，一本能让你的头发和指针一起迷失的魔法书。 上课自由度：高，基本无签到，上机课可以不去，自由的空气里全是内存泄漏的味道。 考核标准：百分之五十平时分（只要作业写了基本给满）＋百分之五十期末考，期末考才是真正的Boss战。 授课质量：中，感觉指针那块有点没听懂（也可能是我太菜了🥲），然后后面一直处于游离状态，像条在知识海洋里翻白眼的咸鱼。期末自己看了很久书才基本梳理清楚，所以感觉大家平时还是要多看书，别重蹈我的覆辙。但是老师是真的能捞，感觉期末考试捞了很多很多很多分，谢谢潘老师，您的捞力堪比深海打捞队，差点把我从挂科海底捞上来。