程序设计思想与方法(C++) · 修读回执档案

没有签到，偶尔会扫码答题（不计入平时成绩），上机课不去也行，水得不要太舒服。成绩组成：平时成绩40％，头歌作业10％，期末50％。期末卷面就是组词：选择题+填一行代码+写代码运算输出结果+写一段函数+完整代码。老师平时成绩直接拉满，期末超级能捞，我选择几乎靠蒙，指针及之后的全是空白，最后一道代码题都没写，照样能被捞到80+，我真的谢谢老师。

顾运，你就是我活下去的钙片！ 顾运，太顶啦！！！ 还不冲，等啥呢！！！ 快冲！！！

课程内容：C++程序设计思想与方法，部分章节直接发配边疆不学了 上课自由度：高得离谱，老师会点名让你回答，但人没到也跟没这回事似的，老师并不往心里去，答不上来也没事，老师还会循循善诱一步一步往里领 考核标准：日常10%+作业40%+期末50% 授课质量：相当顶，老师PPT详细到能当砖头砸人，拿来当复习资料一点毛病没有，头歌代码作业每个章节做满六题就收工，有些章节还凑不满六题，期末老师应该是心软捞了一把

课程内容：交大自编教材，原汤化原食，主打一个自产自销 上课自由度：高到离谱，一学期就签了一次到，老师还生怕你错过，提前提醒你啥时候签，上机课更是想去就去不想去就当它不存在，堪称放养式养鱼 考核标准：作业40%，考勤10%，期末50%，这配比像极了先给你喂颗糖再把你推下悬崖 授课质量：高，考前复习卷加思维导图双管齐下，平时答疑机会多得像便利店，作业（上机题目）算最少的，但题目质量比较高，属于是量少管饱型，期末还有补作业的时间，那会儿答案直接发你手上，除了期末联合出卷不好评价（老师只出了一题），毕竟这锅不能全让一个人背

课程内容： 第2学期程设课考试范围，不包括模板等内容（可能比第1学期课程内容略少），缩水得挺克制。 上课自由度： 极高，元元老师开学说他觉得人少了就会签到，实际上整个学期只有一次签到，但那次他一个个点名，属实是一条迟到的补刀；但上机课一般不管，人形签到的防御力拉满。 考核标准： 期末50%，课堂表现10%，作业和上级题40%，上机题只要求完成60%就给满分，属于是给分松到像自助餐随便夹。 授课质量： 讲的质量很高，讲的慢而且细，像慢放教学。不过老师每节课后设置问卷，让大家有不懂的可以匿名填问卷问，上课会一条条解答，个人觉得对想提问题但不敢当面提的i人十分友好，简直是社恐的人权保障。老师人还是很好的，经常在群里发些码农领域的前沿消息，课上也会讲讲转码的话要准备什么，会给出一些参考资料。

课程内容：c++，就仨字母，浓缩的都是精华，稀释的都是发量。 上课自由度：高，高到什么程度，两次签到，而且都会提前告诉你，属于是明牌斗地主，逃跑都给你留好导航了。 考核标准：上机作业+贪吃蛇大作业+期末，三重门，贪吃蛇这玩意儿是来上课的还是来渡劫的。 授课质量：老师讲得很细，细到你觉得这波稳了，结果平时分没法像其他老师一样给满——毕竟压着个贪吃蛇大作业在那儿镇场子，还挺难的，难到蛇都想反过来吃你。

大体上是能处，但这课的自学含量高得像自助餐，光靠硬听课那肯定喂不饱自己。好在你不是电院的，它这C++考试还算是温柔一刀，不至于当场去世。

课程内容：慕课版第四版C++程序设计思想与方法，异常处理那几章不在射程内 上课自由度：高，平时上机课我翘得能当地铁逃票，最后平时分照样给够 考核标准：平时分10%+平时作业40%+期末笔试50% （听说复旦程设期末机考改笔试，是因为两位大能考试时斗法互轰把人系统打崩了，不知道咱这暗地里有没有什么瓜） 授课质量：高，老师很负责，节奏有点慢，慢到你能看到每个分号落地的过程。上机课偶尔题目超标，直接甩leetcode困难题给零基础选手，这多少有点不现实。好在不查重。 给分高就行，what can I say

课程内容：主讲老师自己的PPT 上课自由度：极高，大概有东方明珠那么高😋 考核标准：10分签到，40分平常，50分考试 授课质量：极高。我发自肺腑地问一句：你C++优秀吗？优秀就选顾运老师，他规矩少得像个自由市场；不优秀也选顾运老师，他能从挂科的深渊里把你像捞面一样捞起来。总结：冲就完了😍

课程内容：课本内容，但好像每个学期都有点细微差异，主打一个形散神也散 上课自由度：非常高，基本不管你干啥。上机课会提前说签不签到，不签到的课直接不来一点毛病没有，宿舍就是你的第二教室。 考核标准：平时作业40%+考勤10%+期末50%（作业不会做根本不慌，期末直接发答案，只要有提交记录就是满分50） 授课质量：很高，canvas发的思维导图还有ppt质量比书本高到不知哪里去了，期末考点全在上面。 老师和助教都特别负责，加vx随时都能答疑。

课程内容：就是课本那点东西，除了运算符重载这类，据我所知每个学期还不一样 上课自由度：能躺平，基本没人管你干啥。上机课会提前通知这节课签不签到，不签到的课你不来都毫无波澜。 考核标准：期末50+上机课作业40+考勤10。如上，考勤你只要在签到的课上露个脸签一下就给满，上机课作业只要写了就给满，期末考试之后还专门掏出一周让大家补上机作业。期末卷子批得应该很松，给分挺大方的，考前复习一天过掉是板上钉钉的事。 授课质量：顶。ppt质量吊打书本，期末考点全在上面趴着，照着复习就稳如老狗。顾老师本人讲课也很带感，通俗到听完就会，当然不听直接考前刷ppt也没毛病。 选上顾老师的课你就偷偷乐吧，别让隔壁听见

课程内容：C++程序设计思想与方法 上课自由度：高到像是选秀节目自由站位，上课不点名，会有扫码完成的课堂练习但似乎不计入签到，上机课只要提前完成任务就可以不去，头歌上的题只需要完成必写题，剩下的题就像店门口试吃，路过闻闻就行 考核标准：平时分40%，上机成绩10%，期末考试（手写代码）50%，手写代码，键盘当场失业，笔尖直接上岗 授课质量：讲课比较平淡，属于白开水型声线，但老师人很好，鼓励学生互动，积极解答学生问题，像那种不卖课、不画饼、你一问真给你讲的NPC

课程内容：快跑！！——比战损警报还直白。 上课自由度：快跑！！没有直播和点播而且每节课随机上课前或者下课前签到（上机课一般都要签到）——没有任何存档点，纯一次性。 考核标准：平时10 作业和上机40 期末50——比例就这么摆着。 授课质量：快跑！！点播不开期末都没办法重新看一遍——期末复习只能靠脑内回忆考古。

课程内容：豹纹书，个别章节属于“毕业即分手”型，不考。 上课自由度：高，偶尔小测签到查理论理论上机课出勤，属于散养式点到。 考核标准：10平时分40上机50期末，比例就长这样，不搬家。 授课质量：理论课教得比较基础，上机课题目略难，但不查重且正确率似乎不影响上机分数。认真跟老师期末没有问题。期末考试狠捞，捞到不敢相信分数是自己考的😂。助教人都很好，有问题都会及时解答。特别推荐。 整个流程像海底捞附体，捞得你恨不得给老师送锦旗。

**课程内容：**   **考核范围**：C++课本第1-10、12、14章的内容，其中2-8章是地狱难度plus，约占3/4的课时，后面那几章属于"混个脸熟就行"。   __考试题型__：①单选题20道（概念题浓度较高），②看程序写输出，③程序填空，④手写代码（3道大题，前两题都是2-8章的手笔）。   **课堂内容**：主打自己那套ppt（u1s1他的ppt视觉做得是真漂亮，还会夹带一些书上压根没有的货，学有余力的可以多挖），但因为课时就那么多，不在考核圈里的东西（比如动态规划）讲得跟开倍速似的。   **作业**：校内的 Educoder（头歌）平台，第3-8章（从顺序结构到结构体），每章**共有**10-20道题目（关卡）左右，还有第10章"类"共有5道题目。每个章的题里塞了3-5道**必做题**，剩下的都是选做题。   作业玩法就是按需求手搓代码，测试集全绿才算通关。个人经验：必做题当亲儿子养；选做题实在搓不出，网上扒参考资料也未尝不可，但得先嚼碎了再抄。【这里提供一个作业答案的网址：https://github.com/905355494/SJTU-Awesome-TA-CPP/blob/master/educoder-tasks/task-chp8.md】   **上机课**：周五晚上，电院4号楼313，任务就是把对应章的必做题做了。老师把话撂得很清楚：课下作业提前搞定了，上机课可以不来。（这点我愿称之为良心发现，直接加天梯分。听说有的老师上机课还得点名啥的，还有的上新课）（但万一作业没赶上、或者内容有疑惑，强烈建议杀去上机课抓老师或助教的车，真去不了也得线上逮他们。他们敬业得让人感动！） **上课自由度：** **中等。**   不会搞突然点名，也没有canvas签到码那种玄学。但——   为了让大家在考试碰到概念选择题时别当场去世，每节课都要在canvas上扫码答题（有倒车请注意的多选，难度与考试差不多）（本人忠告：把课上选择题啃透，考试时能续命） **考核标准：** 40% 平时分（考勤+作业）；10% 上机课；50% 期末考试 （本人这学期只去了3~4次上机课，也有睡过头光荣旷掉半节的情况，但平时作业支棱得不行，所有题都通关了，所以40%+10%直接拉满。期末卷面分85，总评93） **授课质量：** **较高**。   可能有同学觉得这门课全靠自学血C，因为课上讲的基础知识有点像温水，考试题目却像沸水。必须承认，期末前自学的含金量属实硬，但我认为老师课堂真正端上来的，是**解题的道与术**。   遇到比较抽象的东西（比如递归、指针），老师直接肉身单步执行+debug直播，黑板当场画内存映像图，把你按在座位上**从根上**理解程序是怎么跑的。这都是考场上救命的活儿。课要是跟得上节奏，期末自习的痛苦指数直接腰斩。   **关于复习课**：最后一节会把整学期的干货极速过一遍，剩下时间自求多福。往年试卷老师不给，但祖传手艺还是能找到的。   **课余时间**：老师年纪不大，对学生挺有亲和力，会主动打招呼。课后被逮住问问题都耐心接招。作业或课上有啥卡壳的，线上私信他（基本秒回），或者在群里抛，群气氛好得能养老，同学互撕（划掉）互讨，问题都给兜底答复。

上课自由度：极高，是我目前上过最放飞自我的课 本来还在怕这个**没有一次签到**、**作业少得可怜->lz其中50%还都是gpt代劳**、**上机课不强制要求去上->上机大都只有个位数的人**的课平时分会不会被乱泼，没想到直接给满啊！！！！ ## 这还不冲？！ 授课质量：偶尔蹭两句，讲得还算清楚，但我几乎没听课，不发表评价 关于期末考的部分：得靠**自己**把这些知识点啃下来，期末周是肯定要投入大量时间的（lz平时没学），不过还是感觉助教和老师有在捞，因为利用四舍五入刚好没有卡绩！！！ 总结：可选

课程内容：C++，不加遮掩。 上课自由度：挺高的,只是课前偶尔猝不及防来个扫码题目,从你温柔的空档里冒头。 考核标准：40%平时，10%上机，50%期末,一股脑交给命数。 授课质量：讲得还不错细致到超乎想象。但这节课你还得自我修炼,老师能讲透但你手不动是真的写不出来。老师期末平时分给得宽厚到有点不可思议,只要人在,上机基本写完就给满了,听着简直像这世上最后的温柔。

课程内容：那本程序书，有几章直接查无此人，跳过跳过。 上课自由度：起飞。 考核标准：头歌题加上三次纸质单元检测，作业量其实也就洒洒水。 授课质量：李老师人是真好，耐心到离谱，平时作业和头歌一交，平时分50直接焊满，连没交的都能给你硬拽到满格。期末考直接上演水下救援大片——三道手写程序题，只要思路对、字数管够，就算代码里养了一窝bug，扣分？不存在的，愣是给捞到90，总评95。 期末复习问她一道题，微信框里刷刷刷跳出几百字思路解析，连那些长得像外星文字的符号都一个个手打出来，真给我感动得稀里哗啦。 助教哥哥们也是神仙，问问题秒回不摆烂。 说真的，满分5分是选课社区的打分上限，不是李老师和助教的性能天花板，只能给5分真的憋屈。 选李qy老师，只要你认真学，被捞到90多分轻轻松松，另外，本人学前零信奥基础，纯萌新请直接冲锋。

课程内容：奔着考试去的那点内容。 上课自由度：挺野的，但有时候一开课就蹦几个签到题，到底计不计分也没个准话。 考核标准：50%平时，50%期末。 授课质量：其实老师讲得还行吧，可对于第一次摸程设的萌新来说，理解门槛不是一般的高，所以还是得自己花时间啃。老师人确实好，给分也不错，问问题耐心回，还一个劲儿怂恿你去上机课提问；当期任务搞定了，上机课也是可以鸽的。但程设这玩意儿天生就是实践派，不多敲代码你连它的脾气都摸不透。

课程内容：c++，不包括重载运算符，模板，异常处理，迭代器，这波是C++青春版，删繁就简，主打一个够用就行。 上课自由度：中，每节课有做题式签到，上机课 Canvas 签到，但最后助教说签到分全给满了，这属于是签到但又不完全签，最后助教一键“功德无量”。 考核标准：50 平时 + 50 期末，平时包括 lab 和 签到，分数构成干净利落，没有花里胡哨的“弯弯绕”。 授课质量：我觉得挺不错的，孙老师常常会和同学们互动，也很能体会我们的感受，平时有时请个假啥的都没关系。给分方面，lab做完，签到都签了平时分是真给满，事实上，只要不缺地太离谱应该都满了（助教说签到分全给满了）。助教无论平时还是批卷环节都很贴心，总体上起来很舒适的一门课，这波是当课代表比当学生还开心