程序设计思想与方法(C++) · 修读回执档案

课程内容：c++，主要是蓝皮书上内容，蓝皮书一开，c++的江湖就起来了。 上课自由度：高，基本没管过，属于你爱来不来的佛系前排看门人缺席状态。 考核标准：会私下安排一个期中，但是不计分。考试心动了，记分表没动。 授课质量：授课质量极高，就是有点快，别的班讲一个月的内容，他三节课讲完了还附赠了不少课外内容。别的班是马拉松，他是百米冲刺还要顺便跳个绳。而且特别关心学生，甚至会看你发的和c++有关的朋友圈，然后私聊关心你有没有学明白。发条相关朋友圈被老师翻牌，这运营力度不是C++是Care++。

讲得带口音，十分难受，上课如果不预习基本上就是猜词游戏。内容也对小白没有一点友好度，打开方式像是新人种测试。要求极其严苛，给分比别的老师低五分左右，很恶心。老师是大专出身，普通话不标准，教学水平一般，对自学选手十分不友好，想跟网上学又被限制，动不动就点名，而且在别的班级不布置大作业的时候给我们布置，很恶心，考前没时间复习，占用大量时间，上机题也很难。当然啦，有人觉得难也是一种挑战，挑战自我的推荐，结果就是辛辛苦苦忙忙碌碌一学期淦了好多，分比别的班的同学低，很会让人CPU全程跑满。不过他的ppt内容不错，起码电子方面没跑偏。

史，这是修仙界说的血光之灾，跑，别回头

课程内容： c++程序设计 上课自由度： 高，没人管你在课上干嘛，但还是建议老老实实听，毕竟cpp但凡一会儿没听到，PPT就变成外星密码了(血泪教训) 考核标准： 出勤(有签到会提前提醒) 作业(要按时交，文件得重命名） 期末 我们好像没安排小测，就是上课做过几次练习（不算分），老师大概全给满了🥰 授课质量： 郑老师算比较有教学经验的老师，跟着他的节奏肯定能听懂。不过交大的cpp课程容量有点大，自己下来还得加餐。 不得不说，我从未想过能在cpp课上捡到如此丰厚的人文关怀。郑老师在现在这套评价体系里居然还坚持做"育人"这件事，结课时挣来不绝的掌声他绝对扛得起。从第一次上课对懵懂新生的学业生活建议，到收集学长们的"时间胶囊"；从课前三分钟（一般10-15min）对计算机冷知识的拓展，到结课时让人破防的一封信。还有期中期末带着全班复习知识点，平时回复答疑贼快（老师说有个晚上发着烧还在微信给同学debug😭），每次作业附赠贴心小锦囊，全都拼尽全力在拉高同学成绩的同时履行师者的使命。今天最后一次作业压根不是编程，而是教我们怎么发邮件沟通……老师真的在用尽全力把同学们所有需要的、重要的资源都递到手里了😭😭😭 珍惜这门课，你会收货很多，体会很多，明白很多。大学四年，撞见这样的老师，是我的幸运 "所以，孩子们，别怕。 你们的价值观不应该是那些外界评判揉成的一坨，而应该是你们心里真正渴望的东西。 你们还小，你们还有大把的时间拿去摸索自己的未来，并且努力攒足能量，在每个明天坍缩成今天时，握住一点塑造生活的能力。 我盼着你们看见自己，看见此刻。 我盼着你们快乐。 以及平安。

课程内容：C++知识，cs人逃不掉的老朋友。 上课自由度：基本不签到，理论上可以不来（但同学们身体很诚实，基本全到）。唯二的两次签到还是学生自己求着来的，老师负责到看见你玩手机都会温柔提醒你。 考核标准：平时实训作业（写代码写到头秃）＋期末考试，给分高，狠捞人，像把你从挂科边缘一把扯回来。 授课质量：高，巨负责，实训作业要是掉队了，老师会单独找你，负责到你以为自己拥有了私人导师，但是不适合想混的同学，混子慎入。

课程内容：C++，老折磨王了。 上课自由度：较高，不签到，但期末前会甩一两道题小测，强行代替签到把你按在教室里。 考核标准： 授课质量：课程本身难度大，需要好好听课并疯狂写代码。郑老师不仅手把手教你如何接住C++的蹂躏，你拿奇怪bug去烦他，他也耐心回答，还会顺手灌你一碗只要乐观面对（大学）生活的鸡汤。课前三分钟带你瞥一眼前沿，课间放视频给你顺气。C++冷酷如铁，郑老师却能整出一点浪漫柔情。

签到这事儿前面都传的是不签或者提前打招呼，结果我上的时候直接变天，开始抽检了，两次不通知的签到，主打一个必须肉身到场，逃课党当场破防。 姐们是真啥也不教啊，4学分的课纯念ppt，念得我都怀疑自己是不是在听有声书。考试大题几十分的面向对象，要是上他的课基本就是两眼一抹黑，不咋会做。还有些文件读写，也基本不可能写得出来。 要是第二学期还要学数据结构的，不建议选。

课程内容：慕课版C++（第3版），慕课本体加上老师真人DLC 上课自由度：高，不点名 考核标准：平时50+期末50 授课质量：语调有点催眠hh但是讲得很好，助教是神！

课程内容：自己精心炮制的课件，和教材内容大体对得上 上课自由度：高 考核标准：平时作业+期末考试，还没考所以不知道结果如何 授课质量：老师对某些概念自己先没理解透，又甩出一堆更难理解的比喻，去解释两句话就能说清的概念，很容易把零基础的同学绕进迷宫。但是老师长得还挺帅的，英语口音也很标准！ 作业：上机课任务挺少的，基本能当场在上机课上把作业做完。

课程内容： 上课自由度：高，不会管你，但是大家也都在认真听，偶尔会有quiz，无签到，气氛像没人查房的大学宿舍但都没躺平。 考核标准：平时作业+上机+期末，三件套齐活。 授课质量：高，就是作业有点难，上机课程序对零基础学生而言十分困难(反正对我来说是这样)必须要gpt或者助教帮忙，本人交作业那一刻感觉自己像个呼叫外援的信号弹。

课程内容：C++程序设计思想与方法，从入门到入土的思想准备 上课自由度：很高，不签到不回答问题，你就像旁听席上的一阵风 考核标准：平时编程作业+期末，简洁明了 授课质量：老师挺幽默，讲解也很到位，老师助教答疑及时，偶尔还会讲些有意思的拓展内容，属于是课内送彩蛋型选手

课程内容：c++蓝皮书第一到十二章外加第十四章，老师今年说建议课题组加上第十一章，于是第十一章原地成了考试内容，你说上哪儿说理去。 上课自由度：有时候签到，基本都在上机课签到。 考核标准：平时作业，期中考（2017年的题），期末考。 授课质量：还不错，就是速度像开了倍速，课后必须自己复习ppt和书。其他班速度确实没他快，但看ppt自学也能学懂，多讲一点没毛病。作业偏少，练习量不够，建议以后往educoder上再加点题。 本人是数院大二过来选修的，原因懂得都懂（参见数值分析选课评价）。

课程内容：PPT,大怨种本学期没有拿到新课本，开局全靠赛博电子包浆 上课自由度：会提问同学复习一下，只要认真听应该都能回答上来，主打一个随机抽查幸运观众 考核标准：上机作业+期末+平时分 授课质量：很高，讲的很有深度，还是得认真听，不要摸鱼！！！上机作业很有难度，对于萌新最好疯狂预习，实在写不出来还是用魔法吧，毕竟魔法的本质是抄来的也行

课程内容：C++的那些基本语法，从hello world起步但也不知能不能活着走到指针 上课自由度：习题课不做要求，非习题课常常上演当堂手写quiz即兴提交，不设扫码签到——人不盯你人，就用quiz盯 考核标准：平时考核+习题作业+期末考试=1:3:6，比例都给你分好了各自各就好我不好 授课质量：较高。要点讲得挺清楚，最喜欢拿内存的映象当解剖对象来讲，PPT内容比较全面，收起来一目就懂

课程内容： 很充实很丰富，老师讲得真的很全面，还会拓展，知识溢出得跟内存爆了似的。 上课自由度： 高，很高，不点名 考核标准： 平时作业这些挺多的，而且ddl卡死了，死线就是真·死线。 授课质量： 真的很好，虽然难度大作业多，但老师人超级好，讲得也很详细，属于痛并治愈者。

课程内容：好 上课自由度：高，但前提是你得老老实实认真听 考核标准：期末成绩，平时作业，考勤 授课质量：很好，这老师的讲课方式和风格我是真喜欢

课程内容：丰富 以PPT为主，内容丰富到PPT都快翻不过来了 上课自由度：高 但每节课都点人回答问题，摸鱼雷达时刻待机（） 考核标准：合理 授课质量：高 老师会随手在黑板上画点简洁图形给大脑搭梯子。

课程内容：c++，就是那本蓝得发慌的程序设计书，翻开仿佛在考四六级单词，结果老师反手给你灌一堆本来预计不考的，等于买泡面送满汉全席。 上课自由度：较高，老师关心你关心到什么程度？比某些中学老师还负责任，你逃课他可能梦里都在点名。 考核标准：40%平时分+60%期末考核，平时分像月供，期末考像年终奖，缺一不可。 授课质量：基本的知识上老师可以说是做得十分详细了，ppt是主菜，课上的代码演示和生动比喻是配菜，秀色可餐。除了本身的知识之外，老师乐于与同学们交流，没有一点教授的架子，还经常给同学们讲大学学习生活的经验与方法，属于是买知识送人生导师。

课程内容： 老师课件非常详细，和课本强绑定，上课节奏偏快还带点跳跃感，各人自品；作业题会拿出来讲解，讲得还挺好。 上课自由度： 高，无签到，平时分慷慨到感人。 考核标准： 平时分+作业分+期末。 授课质量：高。

课程内容：C++，写代码的那种。 上课自由度：平时上课基本不签到，上机课才签到，出勤管理跟钓鱼似的。 考核标准：平时作业+期末。 授课质量：授课质量还可以，就是数组和指针这两节讲得有点快，有点没跟上车，不过课下看书和 PPT 还是能补回来的。非常会捞人。老师特别和善，一点教授的架子都没有，问问题会认真给你解答，哪怕已经下课了也照答不误。有四个助教，可以抓着他们问问题。