程序设计思想与方法(C++) · 修读回执档案

课程内容：c++ 上课自由度：老师人真的超级好，特别体谅学生，完全不点名 讲课也很认真，同学可以随时提问 而且巨能捞…. 那种捞法简直像在期末考试的大海里开着救生艇挨个捞人。

课程内容： C++ 上课自由度： 高到离谱。老师第一节课当众宣布：“我的课你们可以不来的。”还说他自己当年学编程语言就是自学的。上机课后期一个教室坐个一两个人算是人丁兴旺，学生比助教老师都稀缺，属于非遗体验课。 考核标准： 50%平时，50%期末。期末选做大作业（贪吃蛇，附加很多功能）加分，最多加15分，加在平时分里加满为止。 授课质量： 很好，讲解清晰得像开了透视。本人小学搞过一点信息学奥赛，但因为菜得惊天动地弄了一年半载就麻溜儿跑路了，手里只剩点C++的皮毛，就我这档拨人看来，他的课感觉非常好。

老师绝了，声音带着一种力竭的美感，冲，冲就完事了🥵

伟大，无需多盐（一个字都不带多）

课程内容：C++教材——一页页翻过去，仿佛在跟指针谈一场旷日持久的恋爱。 上课自由度：高，基本不点名。自由到你以为自己在自习室。 考核标准：平时成绩50%+期末考试50%，作业是线上编程题，期末考试要手写代码——写代码不可怕，可怕的是不能用编译器帮你兜底，纯手搓C++，感受指尖在纸上流汗。 授课质量：整体来说不错的，不错的就像一份稳定运行的hello world。

课程内容：本人属于见到代码就进入异物排斥反应的那一类，但这一门，确实挺好。 上课自由度：高，基本不签到、不点人，唯一的小瑕疵是纸质作业交完还得线下肉身去取，但翘了课没拿到也行，之后去找老师要就是了，他不会翻你考勤小本本。 考核标准：给的挺大方，平时分基本默认发满级大礼包——上机课考勤机制下就算平时没按时做完任务，老师后来把权限重新灌注回系统让你补交，分数照样能捡一堆。 授课质量：老师实力在线，就是偶尔一个闪现跳过某个洞，可能是经验还嫩了点，以后养成就好。但不得不说助教和老师都相当有耐心、也是有货的，你开口问，他们就尽量给你说清楚。

课程内容：程设，C++那种程设 上课自由度：高到离谱，但有签到性质的quiz在蹲你（信我，你根本不会不想来上课的！） 考核标准：平时期末五五开，一刀切两半 授课质量： 简直高到天花板！！！声音洪亮清晰，像有人拿着喇叭在你天灵盖上讲课，讲解深入浅出，会把你拖到更本质的底层原理现场参观，超好的老师！！！ 助教也很好！！！头歌上机一旦卡壳，助教们会非常认真地帮你分析，分析到你把bug祖宗十八代都认全！！！ 大一最喜欢的课，没有之一！！！

课程内容： 期末最后一节课还在往你脑子里灌知识，主打一个不回甘誓不罢休 上课自由度： 还行 考核标准： 答辩 授课质量：你放心躺，不学也不会挂

课程内容：紫皮书这一坨。 上课自由度：高到放飞，不怎么管，会随机点名抽人答问；老师主打的鼓励式教育，哪怕你答错了他都有可能先夸你一轮。 考核标准：期末 + 平时 + 头哥每章6道或3道。 授课质量：挺好的，人讲得清楚透亮；我是连C++地基都没有半块砖的人，跟起来居然也还算有人权。PPT长得清楚明白，人也非常善良，上机课零压力，写完一道就能拍拍屁股走人，其它的自己拿命安排时间随便什么时候写都行。

课程内容：知识密度堪比压缩饼干，上机课配理论课，一个打怪一个讲解，节奏安排挺合理。 上课自由度：相当松，基本没被点到过名，但老师偶尔抽人回答问题，属于随机抽取幸运观众。 考核标准：50%平时＋作业，50%期末考试，期末这门考试听说挺捞的，属于悬崖边给你拉一把那种。 授课质量：老师耐心值拉满，讲得明明白白！上机课他就在我旁边杵着，主动凑上来帮我debug，人好到想给他送锦旗，问个问题回消息的速度比外卖还快，晚上八九点钟照样秒回。而且助教们也全员好人！大一下能分到他，简直是抽卡单抽出了SSR。

课程内容： c++书本上的内容，会有一些拓展补充。 上课自由度： 高，不会点名，会交写题目的纸当课堂点名，但一两次没交不会扣分，平时分基本给满。 考核标准： 平时分占50%，会给满，考试占50%。 授课质量： 较高，老师很聪明，思维跳跃得像开了弹跳模式，如果听不懂可以选择自己看书/问他问题，老师人超级好，微信上问问题回得极其及时，期末考前凌晨一点问他也会秒回，真的很好。

课程内容：非常详尽，考点像被地图全开一样覆盖。 上课自由度：高，点名前会在微信群里广而告之，给你留足跑路时间。 考核标准：50+50，会捞，分数出来往往会比你预想的还高，就像开盲盒开出隐藏款。 授课质量：伟大，无需多言，多说一个字都是对伟大的不敬。

课程内容：含金量拉满，签到这块基本属于传说级生物，听过没见过 上课自由度：天花板级别，人不到场也没事，教室不装人脸识别 考核标准：挺够意思的，直接把我从海底捞上来了，捞到80多，我已经感恩戴德烧高香了 授课质量：讲课自带脱口秀buff，PPT偶尔抽风出点小毛病，但基本不点名让人起来答，另外PPT本身还挺好懂的，拿来自己啃也完全OK

课程内容：C++编程，一行行把你从快乐星球拽进编译报错的深渊。 上课自由度：没有签到，但老师会扫一眼教室，人少了会被发现，像扫二维码。 考核标准：好几次小测+平时作业+期末考试。 授课质量：比较高，讲得很详细，是最像高中老师的一集（方方面面）。助教都非常负责，回消息快得像开了回声。

课程内容：c++，直接给你上通往赛博世界的C++心法 上课自由度：高到你在教室打个地铺都没人管 考核标准：低，低到近乎慈悲为怀 授课质量：非常好，属于是知识往你天灵盖里灌

课程内容：c＋＋，作业综合性拉满（题目是快乐制造机，但越往后越要用这学期所有家当还债，bug像打地鼠一样起此彼伏，对初学者来说，这科极可能荣登你耗时冠军） ps:我觉着通义千问比kimi更通人性，每个ai都能开讲，但高限制编程题不一定接得住 上课自由度：高，一学期大概两次课堂五分钟小测当签到，对错随缘 考核标准：作业＋期末笔试 授课质量：高，捞，答疑及时用心，一个温柔的老师，最后的作业是写给下一批学生的信

课程内容：紫皮书，字面意义上的紫，不是那种玄学紫。 上课自由度：较高，管的不严，你缩在最后一排摸鱼划水人家也懒得点你，上课抽点没到或者站起来答不出来，老师脸上都不带起波澜的，主打一个佛系放生。 考核标准：选择+写代码结果+代码填空+手写代码，四件套齐活，一样都别想跑。 授课质量：质量不错，讲的比较清晰，很认真负责，平时是正经讲师，期末直接原地转职成捞人专员，期末是真捞啊，本人自我感觉学得跟半成品似的，最后代码写得自己都不忍直视，但分数居然还不错，马菩萨名不虚传，这称呼不是白叫的。

课程内容：《程序设计思想与方法》C++，不是，这名字听着像教你做人，其实是教你做C++ 上课自由度：高得跟放假似的，偶尔有几次quiz，就那种突然袭击的几发冷枪，但平时分基本会给满，属于老师举着刀最后给你削了个苹果 考核标准：50%期末，剩下的平时分就是老师的慈悲额度，其实只需要期末认真对待，老师不会在平时分为难你，平时分这块儿他主打一个放生 授课质量：有点跳跃，毕竟是新老师，就是那种PPT翻页速度比你心跳还快的跳跃，老师很厉害但是因为本人比较菜所以听不太明白，属于大神在上面飞，我在地面追着吃灰。平时作业和上机课的题会比其他班难一点，别人班在走平路，我们班在爬野山，不过好在老师并不会因为作业做的水扣平时分，交了就是好汉。每次问老师问题老师也会拓展一点内容，虽然听不懂，就是我本来只想问一加一，他给我顺手推了半页泰勒展开，我点头如捣蒜，脑子空空如也

课程内容： 上课自由度： 高 考核标准： 授课质量：高，老师其实讲得很好，但因为要讲的内容太多了，后期老师讲得比较快，比较难理解，后期基本自学自渡。但老师真的很美很温柔，课下答疑老师和助教都很耐心，也不会让你卡绩。

上课自由度： 高到你在课上说“老师我今晚想跟C++私奔”都没人拦你 考核标准： 五五开，天命局，平时分和期末互相掰手腕 授课质量： 老师讲得有点快，而且有时候有点跳，像开倍速还顺手拉了下进度条，PPT是精装修样板间，人是有点好玩的人，你问啥都耐心答，不摆臭脸 平时分直接给你满上，笨人太菜了老师也捞到近80（拉低评论区水平还是不写了）。作业本落教室了老师还帮我收了，助教姐姐们也很好，还专门带给我 总之还是推荐大家选～