程序设计思想与方法(C++) · 修读回执档案

课程内容：C++基本语法和面向对象编程思想，从入门到被对象反手编程。 上课自由度：高，但劝你还是坐直了听，别真把自己当自由人。 考核标准：上机作业+考试，两条腿走路，一条写代码一条考试，没有第三条腿可以翘。 授课质量：比较高 沈老师真的，我哭死！！！该讲的知识点一个不落全给你端上来，讲着讲着还会突然刹车问你听懂没，没听懂就倒带重讲，讲到你会为止，这耐心简直是程序员版无限循环while(!你懂)。课前有时候会来个章节小测，但沈老师说不计入课程成绩，纯粹摸底了解一下学生情况，最后平时分也是直接给满，豪横得像不要钱。虽然上课有点催眠（可能因为老师太好说话了），但真的是超级温柔的宝藏老师，对学生超级包容超级有耐心，强推！

课程内容：老师讲得是真不错，跟这种课不用斗智斗勇。 上课自由度：很高，点名像稀有掉落，基本遇不到。 考核标准：签到＋期末考试，打工人式的朴素套餐。 授课质量：较高，属于能让人不跑路的水平。

课程内容： 蓝皮书，传说中的那个蓝 上课自由度： 高，不签到，出勤全靠缘分 考核标准： 40ice 10平时 50期末，冰火两重天的走位 授课质量： 高，老师幽默心善，给分高，很关心同学，简直就是课圈的小棉袄

课程内容：C++基础那点东西，容器什么的不在射程范围 上课自由度：高，基本不点名，旷得完全没有负罪感 考核标准：40%的ice平时编程作业，50%的期末考试，10%平时分 授课质量：较高，讲得算是比较细

课程内容：C++，零基础点进来容易像零基础进拳击台 上课自由度：高，基本不管（但对像我这样编程零基础的人来说很难，建议一定好好听不要水！！！这句话是划重点，不是给你省流） 考核标准：50%educoder+50%期末，一边敲代码一边瑟瑟发抖很有节奏 授课质量：较高，前面简单的讲得偏慢、后面难的讲得偏快（因为来不及了），课程像爬山最后披上滑翔伞。老师上课质量很不错，重点难点非常清楚，举例、辨析帮助理解，很适合像我这样没基础的人。课后作业都是educoder编程，老师人很好，会耐心帮你看程序找错，也会适当延期ddl（有一章延了一个月hhh）这是真ddl救命仙丹。在最后一两节课老师会课上讲真题帮助复习，期末复习该有的定点投喂一顿没缺

课程内容：c++教材内容 上课自由度：较高，你在底下姿势随便摆，但quiz会逮你出勤。 考核标准：平时分50+期末分50 授课质量：高，可能有一点点枯燥 对零基础的我来说还是有点难的，到后面直接开启听天书模式，作业全靠跟舍友达成不可描述的互助协议。但老师他是真能捞啊，平时分直接给你拱满🥰

课程内容：还行 上课自由度：高 考核标准：上机题+期末考核 授课质量：一般，想活下来建议上课前先把程序例题提前手动滚一遍，否则就是现场观看代码殴打你的电脑

课程内容： 程序设计蓝皮书 上课自由度： 高，根本不管，管了算我输 考核标准： 期末考试+平时上机 授课质量： 上课就是念PPT，PPT的内容又基本照搬课本，复读机都嫌重复。私信问问题会让你问助教，一个球踢得丝滑。这学期临近期末莫名其妙布置了一个大作业，完全超出c++新手的能力，属于是新手村门口放了个最终boss

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：高，高得像我打开成绩单那一刻的血压，稳稳的。

课程内容：C++程序设计思想与方法，把书搬进PPT的艺术 上课自由度：高 考核标准：50%期末，50%平时，又是经典的半壁江山 授课质量：较高，基本和书上一模一样，一模一样到你会怀疑自己是不是在交学费读书，不如自学，真的

课程内容： 就是c++那本蓝皮书，经典到可以供起来那种 上课自由度： 高到可以呼吸，会有签到，上机课甚至可以玩游戏，机房变网咖\(^o^)/ 考核标准： 平时上机课任务和ice平台作业50%，考试50%，平时分这玩意只要你作业都完成就会给你满，童叟无欺 授课质量：还可以，老师很帅很绅士，属于课件界的西装暴徒，但是上课念ppt有点催眠，课本要是预习得不错的话，听课是挺无聊的，属于自带白噪音功能；不过只要作业都完成，把习题做一下，是可以拿到很好的分数的，性价比拉满。

课程内容：上课主打一个ppt流，质量挺能打；作业是课本后边的编程习题，有些题难到让人怀疑自己是不是来给编译器上供的，而且课后答案不及时放出来，做完转头就忘，属于是脑子和代码一起内存泄漏。 上课自由度：签到，但老师人好，请假什么的都ok，属于闸机开着但你自觉刷卡那种。 考核标准：作业50，期末50 授课质量：可能c++入门这关本来就不好过，有些难的部分，比如指针一上来就讲得比较快，越往后越明显，像坐上了一辆不踩刹车的指针过山车。不过老师绝对是认真备课的，也很幽默，总体上可以接受。最后，不知道是不是疫情学期，老师期末给分很好！

课程内容：C++，从入门到放弃再被捞回入门。 上课自由度：每次签到，像打卡上班，缺勤就等着被系统标记吧。 考核标准：平时50+考试50，一半靠肝，一半靠命。 授课质量：老师会捞，这就像你在代码海洋里快淹死时，他伸出了个游泳圈，但能不能浮起来还得看你自己。

课程内容：C++ 上课自由度：每节课签到，签到比我命还准时 考核标准：考试50%（老师海底捞本捞，救生艇都备好了）+平时分50%（作业按时交，分数直接原地满血） 授课质量：高，debug时耐心到像是帮你找掉进沙发缝的耳机，现在回想真的，绝世好老师。

课程内容：c++内容，指针和绝望一起飞舞 上课自由度：高，高到你以为这课签了免打扰 考核标准：线上作业+期末考 授课质量：较高，讲得很有条理，给分很好，属于难得的手不残类教授

课程内容：C++，最后一章不讲，官方认证的烂尾楼，但前面的地基是真的硬。 上课自由度：挺高，你不听也行，就是作业会把你摁在地上摩擦。 考核标准：平时+考试，平时分是你的续命丹，考试是阎王殿。 授课质量：作业很多，也有一些难度，上课讲得挺快，讲得不错，快得像编译器报错，但你跟上之后发现他真会教。

课程内容： 蓝皮书cpp开会，但有些章节属于“内部资料”，不对外讲。 上课自由度： 高得能放风筝。 考核标准： 平时50，投戈加上大作业给你安排，期末50定生死。 授课质量： 高，课前会把作业题当开胃菜先讲一遍，助教老师更是人间捉虫机，常年帮你从代码里刨bug。

两位助教学长简直是活体外挂，我程序设计烂得像被编译器判了死刑，指针往后每道题都是他们手把手把我从零开始拉扯大的，感激到想磕一个，惭愧到想找个segfault钻进去。 因为我成绩差得离谱，老师授课水平我属实没资格打分，课程内容我是真听不进去，老师讲得到底咋样我也说不上来。最后给老师磕一声谢谢，谢老师放我过，还捞了我两回，两回啊，这不是捞人这是打捞沉船。

课程内容：程序设计思想与方法ppt讲解+上机头歌系统讲解。上课自由度：高。考核标准：50%期末 20%大作业 30%平时。授课质量：老师很会调动学生们的学习情绪，讲的知识点也很好，就是吧，不太理解网课的时候要我们做c++和道德经的关系，且还和平时成绩绑定？？这是在修炼什么跨界飞升，不太认为对于本科学习很有帮助，见仁见智，如人饮水，你自己斟。

课程内容：挺好，不催眠不玄学 上课自由度：自由的。少数情况下会点同学回答问题，也就偶尔抬个头那种 考核标准：50%平时分+50%期末考试。平时分应该都会给满，约等于白给 授课质量：还可以，该讲的都比较清楚明白。期末考试前还会拿往年的试卷出来讲一讲，良心滴很