程序设计思想与方法(C++) · 修读回执档案

课程内容：C++程序设计，指针和对象齐虐。 上课自由度：自由度挺高的，老师偶尔会调侃一下感觉来上课的人变少了，但是从来都不点名，佛系到像开直播不看在线人数。 考核标准：上机题+期末考试，上机题只要全部都按时完成了就会把平时成绩拉满，约等于作业全交就地成仙。 授课质量：质量不错，但是建议没有C++基础的还是先认真预习一遍再听课，否则就是听天书配键盘声。

课程内容：C++，纯的 上课自由度：课前签到，网课期间会抽人回答问题（人不在好像也没啥事？） 考核标准：平时50%，期末50% 授课质量：高，PPT质量高，是书上知识点总结。还会拓展 啥也不说了，给分高，人帅，讲得好，答疑极有耐心。xdm冲就完事了！！！凯子哥我的神！！！

课程内容： 以蓝皮书为圣经，偶尔撒点别的调味料，上机课就是做他布置的作业。 上课自由度： 高，高到你可以在机房自由地怀疑人生。 考核标准： 40平时分 10大作业分 平时作业按老师的布置收工、大作业交了就给满，老师捞人捞得跟捞面似的。 授课质量：还行。

课程内容： 上课自由度：较高，想氵就氵，想卷就卷。 考核标准：平时分基本上给满了，考试是统一的，全校一根线上吊着。 授课质量：高，但你要是上课前不预习，人家开火箭你还在系鞋带。

课程内容：程序设计与思想方法，不是教你写bug，是教你思想方法——翻译过来你还是有bug。 上课自由度：上学期线上那部分给人形外挂的机会，自由度高没得说；但是每节课有签到，且和平时分有挂钩，逃得过初一逃不过十五，怕的话乖乖出现。 考核标准：50%期末，50%平时分，这是我见过最人性化的评分标准了——意味期末考80平时拿满也能上总评90，真希望少些期末占70%的比例，听到就膝盖发软的那种标准麻烦离得远点。 授课质量：高！巨高！无敌高！ 我真的吹爆董老师！先不谈教学质量，单负责人这块他就是天花板。有一天我数据结构代码有个报错不会改，那门课老师不给通过好友申请，我说去问问凯哥。注意！当时是凌晨一点半！我本想着发条微信他明天闲下来再回我。结果！凌晨一点半，他速通回我——微信解释不明白还立刻甩个会议链接过来开修！家人们，如此到位你们见过没？凌晨房专属答疑，这条我给五星！教学本身也没话说，讲得条理清清爽爽，每节课前拿十分钟回放一下上回内容。他非常希望你来问问题，期末还会捞人——像我这个编程白痴都在这门C++拿到不小收获，真是老天爷追着递好老师，看到名额请直接抬走董老师！！！

课程内容：教材说啥就是啥 上课自由度：中 一般不点名，但上课空投当堂quiz 考核标准：50平时50期末 平时分是作业加下机上机当堂搞定能有bonus，拿来补一补平时分那块短板 授课质量：挺高的。老师和助教都认真到发光。讲得也容易咽下去。除了OJ那次原地暴毙之外，没有任何不好的体验。

课程内容：官方划定的考试范围那一坨，书上有些考点外的内容也会顺手捎带两句。 上课自由度：高，不签到，上课想干嘛干嘛使，但随机触发点名回答问题。 考核标准：平时不留作业，只有每周上机那几道题，做完平时50分直接给满（这波直接爱了）。 授课质量：还可以，讲得比较清楚明白，就是瞌睡虫可能会找上门（）

课程内容：C++ 上课自由度：高，签到像捉迷藏一样随缘 考核标准：考试+小测+平时 授课质量：高。郑老师直接封神，我愿称之为计算机小白的人生外挂。每节课开场白三分钟科普，课间还投喂小视频，上机有小锦囊护体，卡壳了提问老师秒回速度堪比聊天机器人，期末前甚至给大家写了一封信，感动到想把键盘供起来。

课程内容：就一本程序设计的课本，别的没了。 上课自由度：高，想怎么飞怎么飞，没人管你。 考核标准：期末平时对半开，一整个五五开。 授课质量：摸着良心讲，属于略高于——读ppt，问老师问题答得也就是那样，这也没什么，C++这玩意儿本来就是人类不适合拿来口传心授的东西，所以合起来也就还不错了。老师人挺温柔的，谁没听懂也会拍拍你说没事继续。重视上机，但上机那考试成绩不重要，都给满，人人有份。对以后SEP还算是有用的。整体推荐度不错，给分挺好，基本上你来上课没摸鱼就能满绩，躺赢专区。

课程内容：程序设计基础C++，从零搭建你的代码世界观。 上课自由度：高，课上摸鱼也可以，只是一到签到就休想隐身。 考核标准：50%平时（作业，机考）+50%期末。 授课质量：老师人很nice，会主动跑过来和你聊重难点，反复确认自己到底有没有把你讲明白。你有什么问题会耐心跟你私聊，课后回消息像开了加速挂。助教也很好哈，只是机考和上机确实有点难度，对纯小白来说稍微是个坎但也能撑过去（信息竞赛高手就自动被移出困难户队列了）。

课程内容：《C++程序设计与思想方法》——听名字像玄学，学起来是代码，悟起来靠缘分。 上课自由度：每节课都签到，但好像不怎么管你在底下干嘛，听课的人听课，摸鱼的人摸鱼。前几节课还随机掉落小测，像开盲盒，开出来是题。 考核标准：平时50%+期末50%。作业分两块，一是在线评测平台写代码，二是小组合作大作业，一般都会给满。期末考试温馨提示：手写代码，别指望打键盘。 授课质量：挺高的。上课前发PPT，课后助教在群里解答作业问题，天天99+，消息红点比心跳还稳定。上机课还专门准备答疑时间，同学们的问题也都会细心解答。

课程内容：正常内容 上课自由度：极高，一个学期就签到了一次，签到像班级群突然有人@全场，可见不可得。 考核标准：40%作业+10%平时分+50%期末/平时分真的很捞，捞到海王级别；作业也是完成60%就给满（作业量有点大，难度也挺高的...不过大部分csdn都有解答///努努力也不是写不完）捞王啊！几门必修课里就潘老师最捞了，其他课还在严抓绩点，他已经在发救生圈了。 授课质量：老师人可好了哈哈哈哈哈哈还呗可爱，拓展内容很多，有基础的话听着会很舒服（不包括我 我是菜狗），也就是说这课对有底子的人是加分项，对我这种是泡面里的料包。

课程内容：课本上的内容，主打一个课本搬运工。 上课自由度：极高，基本不点人；平时分给算高了，签到表约等于摆设。 考核标准：实训作业40%+平时10%+期末50% 授课质量：上课前预习就能挺有收获，知识点讲的挺细的。老师比较活泼，对待学生友好，属于那种你没法讨厌的NPC。

课程内容：蓝皮书章节裁剪版，上课不放书，放老师自己的ppt，主打一个自制风味 上课自由度：每节课前扫码签到，像进站刷闸机；大家都在认真听，课间偶尔天降惊喜小测（难度up哟），但不计成绩，纯友情出演 考核标准：平时签到、作业50％，期末考50％。作业在ice平台上做，一般是课上讲的内容出编程题。有上机课，可以自己带电脑去机房，也是做编程题，不过课上没做完课下可以继续做。 授课质量：棒棒哒，讲解细致认真，PPT清晰得像刚擦过眼镜，有书上例题和自编例题。期末给分也很捞，作业一般写好了平时分直接给满，听我说谢谢你（）课上有问题随时问，课下答疑也耐心，老师人很和蔼~总之还是很推荐上老师的c++

课程内容：乱。 上课自由度：低。 考核标准：极高。 授课质量：极差。 讲课乱七八糟，又超级快，0基础就别想听懂，只可以自己看书。作业超级多，完全做不完，每周耗费大量时间，压榨学习兴趣，徒增学习压力。考卷巨难，和上课关联性并不大，评分说60%作业就给满，但实际上不知道是怎么评的，非常不推荐，这课听了不如回去抱着C++ primer啃一晚上。

**课程内容：** 教材全书，掐掉最后几个章节。这个学期因为疫情教学计划被打乱，讲到*类*那部分就戛然而止了。 **上课自由度：** 高，不签到。反正C++课是要带电脑的，你盯一整节课屏幕老师也不care，但摸鱼太狠还是不推荐。 **考核标准：** 期末成绩 50% + 平时成绩 50%，平时成绩来自educoder平台作业的通过情况，只要把除附加题外的都Done就是满分。期末我个人觉得难度不小（就课上教的那些东西而言），专门盯着犄角旮旯的知识点考察。 **授课质量：** 中等偏上吧，老师讲课节奏有点像坐过山车不太稳定，内容分布偶尔也不太平均。不过知识点覆盖得全面又透彻，细节也强调得很勤。上机课会挑一些比较难的作业来讲。挺良心的是老师经常发现大家作业没做完，顺手来个ddl延时。 但说句大实话，编程类课程从来还是要自学的，教材以及C++ Primer Plus这类书都值得翻来覆去读，毕竟编程语言那些细碎点比麻辣烫里的签子还多。另外勤动手写代码提升巨大，建议大家哪怕不做也要瞄一眼作业里的附加题，没思路就好好琢磨琢磨。

课程内容：蓝书伺候（后面有些章节直接不考） 上课自由度：还行，但老师热爱随机抽一位幸运观众回答问题 考核标准：平时作业+期末 授课质量：还不错，助教牛得一批，哪不懂问就完了，给你扒得明明白白。 对小白来说，编程课就得手搓代码，上课听懂了没用，手指头信了才算信。 再叠个甲：期末全程笔试，手写代码得往死里练，因为手写的时候可没有编译器给你报错兜底！

课程内容：主要是念PPT，PPT内容干巴没拓展，书上部分内容直接跳票，上课作用约等于白噪音，这时间拿去看书反而能多薅点知识点。 #### 总而言之，懒得翻书的时候，可以把孙老师当成一个会呼吸的阅读器，实时给你念书听 上课自由度：极高，不点名，你在课上蹦迪都没人管 考核标准：平时+大作业+期末考试 授课质量：可以接受，不折腾

课程内容：C++基础，从Hello World到摆烂。 上课自由度：高，一次没去。对，一次没去，课自由到像不存在。 考核标准：50平时50期末，公平得让人感动。 授课质量：通俗易懂，有助教，年轻老师，耐心心态好，推荐。年轻老师+助教，容错率拉满，心态好过你自己的那种。

课程内容：蓝书程序设计思想与方法，偶尔加点课外小料。（P.S.前几周讲课顺序跟书本对不上号，有点乱成麻） 上课自由度：每节课都要签到，签到就是点名的一种礼貌说法。上机课自己刷练习题，比较自由，偶尔老师会上来讲几道错得比较多的题。 考核标准：平时（10％）+作业（40％）+期末考试（50％）（老师为了我们煞费苦心：大作业只要小组报名上去讲就满分，平时作业比较难的章节还给我们砍了题量。除此之外，老师经典语录：“你们期末不要只考二十多分嘛，考三十多分我都可以救一下你”） 授课质量：能看出来老师在特别用心地想教懂我们…解释易错点和重点细得很，课上我们没明白的就换不同方法重复讲，课下解答问题也很及时。但这门课的性质摆在那儿，主要还是得靠自己学和练，老师再用力也只能扶你上马。