程序设计思想与方法(C++) · 修读回执档案

课程内容：c++程序设计基础，从入门到入土。 上课自由度：还行（有摸鱼空间），摸鱼与听课齐飞。 考核标准：课堂+ice实训+期末，三重暴击。 授课质量：emmm，还是要看你个人吧，你要是有很强的基础或者能力，肯定学得很好，要是基础不行很难跟上，讲的太tm快了......不给一般人活路，仿佛开了二倍速还嫌慢。

课程内容： 程设前十二章（十一章和其他内容了解），这是编程攒了十一集，最后章节略读的意思。 上课自由度： 非常高，不管是理论课还是上机课都不查人，来了是缘分，没来是运气。 考核标准： 40%平时作业（包括educoder和上机课任务）+10%平时分+50%期末考试 授课质量： 作为年轻教师，讲课经验稍有不足，但上课好好听讲也足以拿到一个理想的分数。 不管有任何疑问或者作业感到吃力都可以放心的求助老师和助教，都很认真负责，随手就能抓到救兵。 陈老师讲课语气很温柔，长得很帅，超级超级超级像毕导，脸能拉动到课率。

课程内容：别的班是选修课自助餐，我们班是买自助餐还送两套五年高考三年模拟。上了很多考试不考的内容，且不考的内容讲得跟AI断网加载中一样敷衍。作业同样多出一截，花的时间大概是别的班的两至三倍，别人打完一把游戏我还在跟C++互殴。最令人无法理解的是布置了很多手写代码作业，个人觉得这种作业非常磨时间且得不到反馈，有点像中学时期抄写优秀范文，抄完手酸了，脑子还在待机。 上课自由度：比较高，老师在看人比较多的时候会签到，人没来齐会让同学去叫，属于点名界的人脸识别巡航模式，靠同学友情客串补全出勤图鉴。 考核标准：平时10%+作业40%+期末50% 授课质量：可以看出来老师非常关心学生且善解人意，讲课不错，对学生提问会及时回答，属于课程里少数没掉链子的模块。不愿意听看教材也能学懂，教材相当于备用电源，插上还能续命。

课程内容：C++，在educoder上测评，作业提前扔过来，大头靠自己啃，他讲得也还行，但同一个点反复横跳，越听越像进了迷宫。实在拿不准，运行一遍，别问为什么。助教挺nice，一般卡住了去问助教，还能顺走不少收获 上课自由度：高，不签到 考核标准：平时+期末 授课质量：不错

上课自由度：高得跟脱缰哈士奇似的，基本属于放养 考核标准：考勤+理论作业+上机作业+期末考试，一套组合拳打得你明明白白 授课质量：高，高到你怀疑是不是偷偷开了buff

课程内容：程序设计思想与方法（C++），零星有那么几章潇洒跳过。 上课自由度：高，有签到，脱签还能补签。 考核标准：50%平时50%考试，五五烙饼。 授课质量：高。讲得整体交底清楚，闯进难点地方会自动把加速踏板松掉，再丢个课堂练习进来；课前还顺一遍；老师和助教都很负责，下了课留下来逐个打掉问题，到了期末他自己开腾讯会议室挪个小板凳坐等大家来问，还特别特别特别擅长给代码捞底；像逮虱子一样不给bug活的kpi。 其他：这老师是个可爱的年轻帅锅，选到就是赚到。 再其他：偶有讲得抠得不够细，放释不够毒，这时候就需要你翻翻书自己转trans转或者再去搓他。扣完，总体还是非常好苗子的。

课程内容： 《C++程序设计思想与方法》这本书，老师会从头到尾给你念完经，但考试只抽其中几页考，属于是买整本送考点，剩下的纯当修身养性。 上课自由度： 还行 考核标准： 上课 上机 大作业 期末考试 授课质量：还不错，老师备课属于是把教案当传家宝在打磨，你问他问题他能耐心到让你怀疑自己是不是他失散多年的亲学生，课件每年还会根据同学们反馈做点小更新，偶尔还给你整两句"道""术"层面的东西（老师对传统文化是真的爱到骨子里hhh）。不太好的地方可能是小组大作业~那真是痛苦面具直接焊脸上~，今年要写一个疫情管理系统，难度还是有点上强度的，但其他老师好像也会甩大作业，这锅也不能全让钱老师背吧。**总的来说还是值得推荐的。**

课程内容：好。 上课自由度：好。 考核标准：好。 授课质量：好，前面四好攒得跟锦鲤许愿似的吉祥四宝。最主要老师人很好，讲的很耐心，很照顾学生，能把从零基础到大作业的每一步当亲儿子教，真的不多见。

课程内容：c++，从入门到入土，或者从入门到入眠。 上课自由度：较高，偶尔签到，上机课一般可以不来，相当于办了张健身卡但去不去看良心。 考核标准：平时+期末，经典的平时摸鱼期末拼命组合拳。 讲课质量：不错，但对于大学前没学过计算机的我来说稍微有点困难，属于是听天书还得自己找字幕，在 站上找了些课听听，老师人挺好的，回答问题也耐心，堪称人形 FAQ。

课程内容：c++蓝皮书，是一整本能把人砸晕的厚砖。 上课自由度：高 考核标准：签到+上机作业+期末考核，三道关卡一字排开。 授课质量：高高高，老师人品开了挂，勇敢报名就完事，善解人意指数爆表，答疑细致到让你疑问退休，该出手时就把人从悬崖边薅回来，救生艇现场待命。

课程内容： 上课自由度：低，点名跟闹钟一样准时 考核标准：作业+上机+小测+期终四合一 授课质量： 优点方面，老师负责且严格得像军训教官，助教和老师都有问必答，热情得让你不好意思。内容量大管饱，认真学能淘到真金，作业每题都啃完了水平确实能弹射起步。 缺点方面，作业巨多，预习作业更是多到能绕操场一圈，比别的老师多出一截；讲课细致多半是源于念ppt，还是带感情朗诵那种，ppt和课本基本是双胞胎；赶课赶得像逃命，一节课飞两个单元，为了赶完进度硬讲，那还不如不讲；大部分东西都是自学的产物（预习作业默认你先把整单元嚼碎），上课等于复习，不提前把内容预习到滚瓜烂熟，坐那就跟听天书一样。

课程内容：C++基础套餐端上来，主打一个动手猛如虎，函数那块可能就浅浅划水，别指望给你掰开揉碎到分子级别。 上课自由度：挺高，人不被焊死在座位上。 考核标准：期末才是终极大BOSS，占比一般50%，平时上机40%，上机时间长得能刷完一整套番，还能补交，考勤10%，基本白给拉满。 授课质量：高，讲得细，学生提问耐心接，值得冲。

课程内容：C++ 上课自由度：高，这学期总共两次签到（签到顺带送你个小测） 考核标准：作业＋小测+期末 授课质量：yyds 你们大学四年大概都遇不到这么好的人了。讲课质量高，知识点人家替你整理好递到嘴边，课后作业不多但都是挑过的精品，每次答疑都给人一种被闪电劈醒的醍醐灌顶感，还幽默风趣…… 无脑冲就完事！

课程内容：c++，教你怎么跟指针互相伤害。 上课自由度：中等，不松不紧，像放在温水里的青蛙。 考核标准：50%+50%，两半劈开，谁也别想蒙混。 授课质量：一般，就那么一般。

课程内容： 基本以学校的教材为授课参考，中途还会往外拓展一些额外的东西。 上课自由度： 较高， 老师偶尔会签到刷新一下存在感。 考核标准： 平时分10％ 作业40％ 期末考试50％。 授课质量： 老师耐心值是真的离谱！基础不好的同学来这儿简直像进了新手保护村，真就手把手牵着你入门，你问啥都耐心给你讲透，课下去追问题也能及时捞到答复，助教一个赛一个地nice。

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量 讲得比较催眠，感觉是在拿着课本念课文，不过老师人倒是温柔，也挺操心同学

课程内容： 上课自由度： 高得跟放养似的，老师基本属于传说级NPC，刷不刷脸全看你良心 考核标准： 授课质量：还行，就那种“来都来了”的水平，不惊艳但也不至于让你当场退课

课程内容：书本内容，原封不动，属于是把课本请上了讲台 上课自由度：极高，高到我在课上魂游天外都没人喊我回魂 考核标准：上机作业50+期末50，作业和期末各一半，谁也别想跑 授课质量：将就，属于是能听但听完需要自我缓一缓那种

课程内容：按照书上的顺序来讲的，顺带补充了一部分东西，像正经主线剧情外加DLC 上课自由度：高，上机课可以不去，平常的课偶尔有quiz需要下课交 考核标准：50%平时+50%期末，两位老大哥各占半壁江山 授课质量：高高高，高得已经快叠出buff了

课程内容： c++ 上课自由度： 较高，有时会有雨课堂预习 考核标准： c++内容 授课质量： 很高，老师很用心，答疑常常在线，消息几乎秒回，比外卖小哥还快