程序设计思想与方法(C++) · 修读回执档案

课程内容：C++ 上课自由度：高 考核标准： 好 授课质量： ——就这？好就一个字，我只说一次，剩下的自己去悟吧。

课程内容：程序设计思想与方法蓝皮书，一本贴脸自学的书 上课自由度：较高，不签到，小班制老师比较关心同学，会找长时间不交作业的同学谈心，属于那种会追踪你灵魂去向的温柔 考核标准：50上机+50期末 授课质量：老师讲得很好，也很耐心，上机的时候全程在场答疑。有微信答疑群，老师和助教都会及时回答问题。上机题（会查重但是不会直接扣分，先提醒）只要都过了平时分会很高，满分的样子，上机分送到你手软。

课程内容：抱着那本C++书啃，一章一章从第1章啃到第13章，啃完基本能召唤神龙。 上课自由度：高得离谱，上机课把作业敲完你就是自由人，老师看你都像看空气。 考核标准：平时+大作业+期末，三段式套餐。 授课质量：高，任老师讲得清清楚楚，C++要是提前摸过一点，上课简直像开挂逛街。

课程内容： 上课自由度： 考核标准：平时50期末50，半边天平时半边天期末，站得比我人生规划还稳 授课质量：高

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：高，高到我从椅子上弹起来那种高。

课程内容： 上课自由度： 考核标准：平时+期末，会捞，像水里扑腾时突然伸来一只手，稳住别慌 授课质量：高

课程内容：蓝色豹子书前半部分，大概就是豹子头林冲的前传 上课自由度：高，上课干啥都没人理你，但偶尔有quiz伪装成签到偷袭 考核标准：50平时50期末，期末究极海底捞，老师是我爹，这爹我认了 授课质量：高，老师很负责，但我们那学期的助教属于是两个卧龙凤雏，一个课下装死，另一个检查程序出错只会说“你再看看

课程内容：C++ ，指针像野狗，类像宠物，语法是把双刃 上课自由度：高 考核标准：平时作业+期末压铸 授课质量：高，配合工具链省点挣扎良药

课程内容：C++ 上课自由度：很自由，扫码签到，爱干嘛干嘛。 考核标准：平时纸质作业加头歌编程题40%期末60% 授课质量：老师讲得很好也很有趣，举例特别详细，作业辅导也很有耐心，动不动就开线上会议给大家答疑。

课程内容：C++的那一套 上课自由度：冲破天际的高，老师人相当耐斯，临点前必定提前警报通知，（同一把弓不会连开两箭点一次就算，绝不会跟你死磕惦记两次）。 考核标准：50%作业+50%期末考试（作业走通达测评过便能抱满，做没做对根本不入档案）。 讲课质量：口条有功底，该带的路段一条都不会溜，传送知识超过载货考试不少，但仍恪守教材地盘。不踩雷的高质口传，无套路真情推荐，力荐!

课程内容：。 上课自由度：低 考核标准：期中有个大作业，当年据说就我们俩班被安排上了这玩意儿，耗时可以说是相当之长 授课质量：讲得不错

课程内容：C++书。一本比砖头还厚的书，翻开全是字母和符号，仿佛在看天书。 上课自由度：高。高到什么程度？你在下面偷偷写其他科作业，他都不带管的，自由得像放养的小鸡。 考核标准：期末考试+平时成绩。经典组合，万变不离其宗，期末占大头，平时分是调味料。 授课质量：一般。顾老师上课是真的水，水到能在教室里划船，但顾老师是真的很关心学生，期末的时候竭尽全力捞人。我当年有同学实在是因为太差了过不了，他打了个电话给我们班主任，专门来说抱歉。这操作，就像你游戏打不过去，老师直接给你开了个外挂通道，还跟队长道歉说不该带不动你，感人至深。

课程内容：C++蓝皮书，但属于那种被啃过一口的蓝皮书，有删节 上课自由度：每节课都签到，签到像打卡上班，但你往那一趴睡觉，好像也不太有人管 考核标准：55开，那年期末题比较难（个人认为比往年难），卷面考了75，捞没捞我不知道，平时作业是编程题和理论选择题，对复习知识点很有用，做的时候连抄带对，差不多能拿满 授课质量：个人认为讲的挺好的，而且有时会一本正经地开玩笑讲段子，那句“这道题有困难吗？哪位同学告诉我困难在哪里？我看不到困难！”至今忘不了。最主要的，老师非常有气质非常有气质非常有气质！

课程内容：课本内容，没错就是书上来回横跳。 上课自由度：较高，有底子的可以直接开启挂机模式。 考核标准：50%平时+50%期末，数字原封不动。 授课质量：高，高到值得敲锣打鼓。

课程内容：c++ 上课自由度：高，不点名 考核标准：平时（50）+期末考试（50） 授课质量：高，不过这课本身底子比较基础，有基础的同学坐着可能会觉得有点无聊

课程内容： c++程序设计 —————————————— 上课自由度： 高，老师签到前甚至会提前预告，真的人太好了，一学期下来只有三四次的样子。上机课完全可以当课不存在，只要你会做代码作业。 —————————————— 考核标准： 平时50%，期末50%。 平时就是educoder上面提交代码，有的题还是选做的（不记平时分）。而且没有大作业！！！平时分很容易就挂满，因为代码没听说要查重，所以作业做不出来可以借鉴下别人的[doge]。 期末卷子对我来说太难了，但老师海底捞那一下，真的一整个感动到哭。 —————————————— 讲课质量： 老师讲得其实质量一般，声音比较催眠，但也不是上课这点时间就能学好的课，胜在老师人真的好，你翘课完全没啥心理负担，完全可以在课下自学。我们当时三个助教都挺好，上机答疑特别耐心。自学的话推荐B站黑马程序员的C++。 —————————————— 说实话，吴老师是大家在交大能遇见的非常不错的老师了。等你以后被那些事多分少讲得差的奇葩老师毒打一遍，再回头看她，你会跪着感恩。

课程内容：C++，每周一次上机课，现场敲代码，在线平台当场给你打分，主打一个心跳加速。就像每周一次的代码擂台，键盘一响，分数就见分晓。 上课自由度：高。上机课除了有些是随机小测之外，可以自由交流、互相帮助，助教也会来搭把手。社恐在这都能学会打团战。 考核标准：50%平时+50%期末。我们这届考题较难所以平时分给满了，等于系统看你被虐惨了直接送你一口血。 授课质量：高。任老师讲得挺清楚的，基本上课就能听懂，后面一些章节也许比较难，回去翻翻书跟着编编程也能悟出来。老师很温柔，上机课也会耐心帮同学，这配置，属于是给了灭霸手套还顺手送了几颗无限宝石。

课程内容：C++课本上那一兜子知识。 授课质量：还算可以，耳朵竖起来听是能跟上的。 上课自由度：隔三差五来个quiz得交纸质版（一种变相打卡点到的方式吧）。 考核标准：平时%（含上机）+期末%。 授课质量：零基础也觉着老师讲得挺好，对同学还特别有耐心。咱班当年前两排清一色女生，跟老师你来我往的互动属实好玩，课堂不那么干。

课程内容：C++，就是那个让你从"Hello World"一路打到"Hello 内存泄漏"的语言 上课自由度：高到基本不点名，老师属实是把"成年人了，来不来自己掂量"刻进课表里 考核标准：平时40+期末60，主打一个平时别作死期末别爆炸 授课质量：高，这个"高"字写得跟跷跷板似的一句话带过，但懂的都懂

老师上课非常认真，认真到我都想给自己两拳......学的不太好真的纯纯我个人原因qaq，锅在我，别难为老师。