程序设计思想与方法(C++) · 修读回执档案

课程内容：详实到像把C++的祖谱都给你捋了一遍，结构合理到仿佛骨骼惊奇、天生就是为这个学段量身定做的。 上课自由度：高，高得像没人管你在教室后排偷偷编译人生。 考核标准：一半一半，信我，大家最后都能笑着把成绩单揣兜里。 授课质量：助教直接封神，认真负责、实力能打、耐心拉满，我替在座各位磕一个，尤其感谢助教ky的答疑，某楼说得太对了（别跟我抢！！）。 祝大家学业顺利

课程内容：C++。 上课自由度：就网课这形态而言，那自由度还是拉满的~ 考核标准：作业&&小测&&期末&&出勤。 授课质量：个人觉得挺好，布置的题主打少而精，你甚至自己跑去oj刷题，老师都会跟着你一块想，只能说是感谢。上课有个《课前三分钟》，为什么要给书名号？因为铃声一响老师先不讲正课，先来点计算机小知识，~~一般都会超过三分钟~~，然后再开讲。挺有意思，微信答疑也很顶，有问题基本都能得到回音，不过老师毕竟也有自己的事，偶尔不能秒回也完全能理解。不会的作业还有课堂小锦囊兜底，实在搞不定还能去问老师。 课还没结束~先写这么多，等体验满了再来补~~ 中期更新：这老师真没得说，问没教过的内容都帮你解答，还甩给你能参考的链接文档，好得不能再好了。 ------------------------------- 2022.12.29 老师您带我走吧😭😭😭😭😭 ------- 永爱郑老师，个人觉得郑老师是真心对学生好的，有缘再相见。

课程内容：C++语言编程，主打一个从入门到入土的语言按摩 上课自由度：高，高到你可以在知识的海洋里自由潜水，老师不捞你 考核标准：考核50 授课质量：高 老师十分认真，认真到C++的指针都想给他磕一个

课程内容： c++，从say hello到遇见报错的命运石之门 上课自由度： 还行 授课质量： 很高，在用有趣的方式教懂我们c++，知识点被塞进段子里喂过来也不噎人 作业适量，有回放，有老师整理知识点🥰 这些小份的甜点留着半夜啃都很舒服

课程内容：C++，计算机科学与软件工程等专业的祖传地基之一，语法、数据类型、控制结构、函数、面向对象编程等一锅端，学完能更懂计算机科学与软件工程的核心知识，拿到用C++进行程序设计的基本技能，为后续学习实践垫一块结实的地砖。 上课自由度：这门课自由度较高，不点名，学生可以自由选择。每次课都会签到，但签到不会影响平时成绩，也不强制要求学生必须到场，属于签个到打个卡，人来不来随缘，成绩不背锅。 考核标准：平时作业和期末考试两块拼图。平时作业是课堂上完成的一些编程练习和编程题，帮你把编程基本技能和水平往上抬一抬；期末考试则是全面考察C++编程语言和程序设计的基本概念和技能掌握情况，以及解决实际问题的能力，一网打尽不放过。 授课质量：授课质量非常高，老师讲得非常细致、清晰，节奏适中，还会通过写程序举例说明概念和技巧，让你理解得更顺滑。老师和助教也会在群里及时回答学生的问题，提供及时帮助和指导；答疑时非常亲切，让人感到非常温暖和舒适。

课程内容： 课本里写啥就讲啥，主打一个教材复读机，原汤化原食，连锅端 上课自由度：高 考核标准：上机作业敲代码，外加期末一张笔试卷，两手都要抓 授课质量：高

上课自由度：我自由得像没有人束缚住脑壳与手脚地飞，各自伸展。 考核标准：让脚下踩的都是点名连加法敲打出去的习惯作业再把练手更上一台作业最后总站在剩下的终点台上的各道淘汰比赛去扳一场。 授课质量：妙到天上在蹦跳，很好很好。

课程内容：拿c++当座驾，重点修炼程序设计的内功心法 上课自由度：高，高到能躺着听 考核标准：疫情这老六把期末考试换成了大作业，结果基本上全员轻松满绩，仿佛白送 授课质量：老师水平高到溢出，全程盯着教学质量不放

监考那会儿主打一个“找你茬出道”，摄像头看不清也能拎出来说，高了矮了轮番上阵，专门搓学生心态，属实把考场整成心态蹦极点。

课程内容：课本+头歌，两件套。 上课自由度：高，后排就是你的私人领地，想干嘛干嘛，不点名，干脆不来也行。 考核标准：头歌40+期末60，数字明明白白。 讲课质量：还可以，会挑一些易错点讲，不过大部分时间是PPT朗诵会，而且学生在群里提问时，老师经常转手就@另一个同学来回答，主打一个众生皆可为师。

课程内容：程序设计思想与方法 上课自由度：极高，人来了就行 考核标准：签到10%，作业（实训+平时）40%，期末50% 讲课质量：热爱朗读PPT，重点随机掉落，上课不讲题目，偶尔岔到与课堂无关的频道（他室友/同乡的感情史）。 但真的关心学生，群里会喊你天冷了多穿点，你有疑问问他，他基本都给你满意答复，上课还给你看他在忙的项目。（总结：除了讲课，什么都会）

耳朵进了又出去了，一个字没落地。

课程内容：程序设计 上课自由度：比较低，屁股得焊在座位上。 考核标准：高，想混过去门都没有。 授课质量：蛮高的，讲得比编译器还稳。

老师是真的在努力教，人也是真的好，但课讲得嘛……是真的实在一般，比佛系还佛系的那种一般

亮亮子———— C++界的天花板，不接受反驳的那种 谁敢喷亮亮子，我键盘先劈谁，排面拉满，一个都不许跑

这位老师，可爱得有点超纲、负责得像论文导师附体，上机出了bug能陪你一点点debug，捞人更是像捞火锅里的毛肚一样绝不手抖，给分好到让我怀疑教务处是不是她家开的。

学弟学妹们别上头，听我一句：这老师其实是在给你们做自学能力的高强度间歇训练，为大二开始的常态化自学提前打好钢筋混凝土地基。像董明凯老师那种愿意蹲下来给你debug的年轻老师，是菩萨下凡，是goat，是系统里不该存在的bug。如果你们一直躲在董老师翅膀底下烤火，只会把展翅自学的美好明天一拖再拖！所以选吴老师喵，选吴老师谢谢喵。

课程内容：PPT速通，嘴比翻页快，知识从视网膜上滑过去，主打一个雁过不留痕 上课自由度： 考核标准： 授课质量：是我大学以来遇见过的讲课最差的老师，上课纯扯皮＋快速念ppt，作业题多到根本做不完，属于是端着盆往你嘴里倒，吃不吃得下它不管；狠狠打压我初学代码的兴趣，让我对编程产生极大的恐惧，一打开编译器就PTSD发作；直到大一下学了数据结构才知道，原来这种课还有上课就能把人讲懂、作业题不多但是能练到位的老师，高下立判，好比前一家理发店给你剪成狗啃，后一家才知道原来头是能好好理的那种；但现在我马上要大三了还是没能完全走出心理阴影，那座山洞我人走了，影子还焊在里面

课程内容：蓝皮的C++书，一路杀到“类”这一章收兵。 上课自由度：中，虽说每节课都有签到，但签完就能拔腿就溜（后期老师眼看几乎没人来、但签到率还挺饱满，有点急了）。上机课如果作业全清完了，可以提前走，甚至不去。 考核标准：平时10%+作业40%（每章在头歌上有些题，对0基础的你来说是渡劫，但接触过就手到擒来）+考试50%（相当简单，就是要手写代码，写字比敲键盘累） 授课质量：其实蛮好的，能看出老师很努力想把你教会。但可能是水平有限吧，讲得不能让全部人都听懂。话虽这么说，老师认真的那股劲，却是明明白白的。

上课自由度：极高，点名？这门课可能不知道点名是什么东西 授课质量：坦白讲我没怎么听，属于是人在教室魂在食堂，但最后给分好得像是我救过老师的命，平时分也是直接给满，满到溢出来那种