程序设计思想与方法(C++) · 修读回执档案

课程内容：C++蓝白书（有几章不考），那几章可以直接当不存在，别浪费时间。 上课自由度：比较高，不咋点名，上机课课前准备好程序可以几分钟速通，堪称上机课短跑冠军。 考核标准：考试+上机课+作业 后者做了就满分，属于做了就送分的慈善环节。 授课质量：PPT比较详细，讲述感觉不太可，建议考前自学PPT，自救指南就是PPT。 考试题量极大 比较看手速，手残党建议提前练打字。

课程内容：程设课本，有几章没有讲。 上课自由度：高，有签到，但是管的确实不多，不过会拿他写的 程序随机点名提问，惊险刺激，像上课途中突然开盲盒，开中就是现场处刑。 考核标准：oj，纸质作业，签到，期末考试 授课质量：高，凯哥帅死，人也很随和，讲的也不错，偶尔会比较快，非常接受提问，耐心，帮你解决问题的时候很有方法。虽然我程设很烂，但是还是很喜欢他的课，属于是菜鸡也能在窝里安稳扑腾的课。

课程内容：程序设计思想与方法那本蓝皮书。 上课自由度：比较高，不签到；小班制老师对同学是真的上心，你要是长期不交作业，还会被拉去温柔谈心。 考核标准：50上机加50期末。 授课质量：讲得好，还有耐心，上机的时候全程钉在场边答疑。有微信答疑群，老师助教的问题回复都是闪送。上机题会查重但不会直接扣分，走的是先提醒路线；只要全跑通了，平时分能高到像平地起高楼、满满当当。

课程内容：《程序设计思想与方法》大部分内容 上课自由度：中 线下授课，神游出去可能会被提问当场捉回来 考核标准：平时（作业、小测、上机）+期末 授课质量： 高、高、高、巨高无比。 建议都来选亮亮子！ 老师会隔段时间发问卷统计近期授课情况，然后像调音师一样根据反馈调进度，作业对能力提升很有帮助。 最重要的是！ 有4个超级无敌善良细心帅气美丽的助教！！！（都是亮亮子精挑细选出来的学长学姐） ta们会解决大家的各种问题，并且都很有趣，是大学遇到过最好的助教们了！ 在上数据结构的我泪水从嘴中流出来呜呜呜呜呜 无脑冲就完事了！ 期末还会捞人（🤫

课程内容：C++（考试考的知识和不考的都会讲，覆盖面积像期末重点PPT一样豪横） 上课自由度：有quiz，但可以通过ppt预判 考核标准：平时期末五五开（因为有上机） 授课质量：还行，好好听可以跟得上

课程内容：C++编程那点东西，外加老师的个人故事会 上课自由度：高 考核标准：签到，平时的编程作业，外加一场手写答题的期末考试 讲课质量：讲得挺好，风趣幽默，能把人注意力像吸铁石一样薅回来，但是没学过C++的最好课前预习一下，不然他一旦飙车你就会当场听成天书

课程内容：C++那套语法，外加面向对象这门玄学 上课自由度：高到离谱，人到不到场基本靠自觉（当然有些上机课塞个小测，但都提前一周放风，这你还能错过那真不能怪老师） 考核标准：50%期末，50%平时（实训+作业+小测+大作业），小测好像是人来了就塞满分，但还是会给你批，让你知道自己错在哪个沟里 讲课质量：高（别问，问就是邓姐NB），概念掰扯得明明白白，人也特别好，学生要是嫌作业（其实主要就是实训）堆成山，可以提出来让老师延期，给分也特大号方，总之是那种选了不亏的货

课程内容：课本原封不动那一套，有信竞底子的话这学期约等于来养老 上课自由度：高得离谱，开头露脸几次，之后人影蒸发。上机都能翘，只有第一次有个纸质签到，在宿舍里边躺边讨论做题，简直不要太爽奥 考核标准：上机那部分分数留了一定冗余，人性化程度算可以了。我们那年期末出了点狠活，所以分数嘛……不太好看哈哈哈 讲课质量：没去听过，但感觉还不错吧，会讲上次上机的题目，我觉得还是挺好的

课程内容：C++基本语法，就这，别的没有 上课自由度：高，不签到，属于是来了是缘分不来是本分 考核标准：50期末，50平时，基本会给满，给分这块主打一个慈悲为怀 讲课质量：emmm，说实话，陈老师讲课水平一般，毕竟第一年带本科生，经验这玩意儿还没到账吧，但你要是看过书会一点，那这门课听着就还不错，知识点很全，会根据同学需要安排助教答疑，期末前答疑超级多，多到像开了无限续杯。重要的事情说三遍：陈老师长得很帅，长得很帅，长得很帅。但C++这门课期末考很恶心，这学期考的概念有点偏，程序运行题有点绕，最后手撕代码真的很酸爽，根本写不完，键盘都想替你报警。建议期末前多刷题，不然根本写不完。C++成功成为我除了大英以外最拉跨的课。

课程内容：C++，从入门到放弃再到交作业。上课自由度：一般，睡神会被点名拎起来，玩手机倒是半睁半闭，你稍微收敛一下演技就行。考核标准：平时+期末，难度不吓人。讲课质量：一般，就那样，及格线上的安稳。

课程内容：C++从零开始的异世界生活基础篇。 上课自由度：不太高，点名和提问像随机刷新的野怪，随时可能点到你。 考核标准：平时作业（机房有助教当奶妈）+期末考试+三人大作业，三人大作业就是三人成团下副本。 讲课质量：很高，就算你是0基础的纯萌新，只要肯肝，优秀只是顺手的事。

课程内容：书本内容，书就是唯一的出处 上课自由度：习题课要求签到，老师很严格，签到的执行力属于点名界的特种兵 考核标准：2次小测+平时作业+期末考试 讲课质量：高。如果认真听一定有收获。作业比较多，但是如果认真写作业收获很大，投入产出比像个良心的自动贩卖机。

课程内容：PPT绕着教材贴贴走，哪些不考后面会给你标记出画外音。 上课自由度：放养式，理论课不签到，但会间歇性点人起身回答问题，顺便提醒上课睡觉那位注意返场，对违纪行为略有点不悦，不过涵养值拉满，基本不怎么下场管；上机课助教老师随机签到，人很好，有事可以请假，在规定时间内把作业交了就行。 考核标准：50上机作业+50期末，上机题老老实实薅完就成，初学阶段步履维艰像在泥里爬，后面手一熟就顺；好好做了给分不会低。期末团战一起考，主要抓你的概念点，往年题一定要刷，先摸清书面题的形状，不然怎么阵亡的都充满玄学；然而刷了题的到了考场上也不一定保证笑得出来…… 讲课质量：高，全程在线追完全程必血赚；但人有时候是真绷不住犯困，尤其早八这大Boss时段；不过PPT写得像纪录片一样详尽，课上走神可以课下拉回放加PPT加课本三件套回血，概念基本能给你焊死。

课程内容：书本内容打底，助教上习题课会给你拓展一下视野。 上课自由度：不是很高，但认真听一定会有收获~属于是你坐牢也能捡到黄金。 考核标准：两次小测取最高分+平时成绩（作业和上机，比重比较大）+期末，平时不摸鱼的都笑了。 讲课质量：亮亮子讲课很用心！

课程内容：C++那点基本功，理论加把椅子坐机房，双管齐下。 上课自由度：高到能在课上做梦，容易犯困这事它自己都承认。 考核标准：平时（含上机）50%+期末50%，一分都不带含糊的。 讲课质量：人好，内容充实有条理，不过基本是照着书念经——但人家念得稳啊，谢谢王帅哥捞了我一把。ps. ky助教真的太厉害了，人好水平高，不允许和我抢（doge）。

上课自由度：每节课都要签到打卡，指纹式到岗，但真进了课堂爱干嘛干嘛，属于签了到就自由。 考核标准：平时30%＋大作业20%＋期末50%。 讲课质量：讲课水准就那样吧，反正以我的CPU是装不进去，但女菩萨的含金量大家懂的都懂，冲这个来上课的人应该笑了。

课程内容：蓝皮的C++课本，经典蓝皮。 上课自由度：每次都要签到，人不到名还在，不属于你。 考核标准：考试加上机作业，理论和实操双管齐下。 讲课质量：讲课还行，PPT非常清楚，按照交大考试的尿性你把他PPT过一遍再做两个真题绝对能有高分，属于是开卷考试般的明示。

课程内容：c++，从入门到入土再入门。 上课自由度：有随堂quiz抽查考勤，上机课写完就能走，甚至上机课不来也行……听着像自助餐，来不来随你，但quiz会突然偷袭。 考核标准：平时作业 上机题 期末 讲课质量：老师讲课很细致，也讲得很透彻，对小白很友好，简直是编程界的幼教。我们课上都是女生坐前两排，遇到不懂的可以直接出声提问老师就会解答，课堂氛围像答疑窗口。虽然不是幽默类型的老师，但是讲课质量相当的高。

课程内容：我没学太懂，但讲的感觉很细致，属于听了个寂寞但耳朵很舒服 上课自由度：印象里没点过名，我翘过好多好多次课，最后平时分给满，翘课翘出了全勤的待遇 考核标准：平时分给满（只要你最后交上去了 讲课质量：还行吧，讲得很细致，不会的问题他会耐心解答

课程内容：程序设计，码就完事了 上课自由度：高，偶尔点名让你回答问题，中奖概率堪比抽卡 考核标准：50%作业 50%期末 讲课质量：高