程序设计思想与方法(C++) · 修读回执档案

课程内容：C++程序设计思想与方法课本，照着这本书来。 上课自由度：课前签到，上课会管后排玩游戏的同学——移动猎手常驻后排。 考核标准：平时50%+期末50%，半分江山半分自由。 讲课质量：老师会努力把概念讲得简单点让我们听懂，也挺关心学生，让同学多问多讨论（有次甚至主动来问我有没有什么问题），但后面到了类模板等内容时课上听起来感觉比较吃力（可能概念本身就有点难吧）。期末给分还挺高，感觉老师努力在捞了，捞网都挥冒烟了。

课程内容：c++程序设计。 上课自由度：会点几次名，冷不丁来那么几下。 考核标准：上机作业+大作业50 期末考50。 讲课质量：高。 老师讲得非常细心非常细致，个人感觉讲课这门手艺是真不差，但给分确实有点低。

课程内容：c++，和指针斗智斗勇。 上课自由度：不太提问，偶尔走到后排叫一下睡觉的同学，堪称后排猎手。 考核标准：50%平时（educoder练习+作业）+50%期末（选择+读代码+手写代码） 讲课质量：有点照本宣科，全程自学。但期末卷面分给分好像还不错，平时作业全完成也是平时分给满。

课程内容： 上课自由度：每节课都有签到这道程序，但老师心是软的，人到了就能签上。除了偶尔被点名提问，其余时间跟放养差不多（答错了也没事，顶多自己脚趾抠地，老师压根不往心里去）。 考核标准：期末百分之50，其他50（基本给满） 讲课质量：主打一个课上得竖起耳朵，课下也别想当甩手掌柜。

这老师人不错，是会伸手把你从成绩悬崖边捞上来的那种

课程内容：大纲内容打底，捎带讲讲自己那摊研究 上课自由度：还不错，出勤基本靠自觉，点名少，老师很human，一点不端 考核标准：出勤、平时表现、作业、期末考这几样 讲课质量：很好，老师认真负责到能写进职业道德教材，课堂气氛好，讲得极好懂

课程内容：5，这课的内容密度好比把一整个C++宇宙硬塞进你脑壳里，居然没炸，值5。 上课自由度：5，自由到像在知识草原上放羊，羊还不会丢，5。 考核标准：5，标准清晰得像用激光刻在石头上，照着走就行，5。 讲课质量：5，讲得比我刷短视频还上瘾，5。

课程内容：那本交大统一的蓝皮书，非考试内容也都扫了一遍，运算符重载讲得尤其讲究。 上课自由度：较高，不捆手也不捆脚。 考核标准：平时（上课+上机+大作业）+期末考试，比例各占50%。 上机这玩意儿是命根子，他相当看重，别翘，翘了等于自残。大作业完全随机分组，你就当抽盲盒开始自求多福，不过基本分数都给得挺高，总体平时分还是会分出三六九等。 讲课质量：高，讲得比说明书还清楚，对零基础同学属于保姆级宠爱，每个知识点他都揣着自己的理解和类比。平时除了上机练习静悄悄没作业，有利有弊，想卷的自己半夜刷题去。有基础的大佬可以不听甚至人不去，但态度要立正。老师看成态度看得比啥都重，最好揣着自己的问题去请教，他答疑起来跟永动机一样乐此不疲。人也不错，眼神专门射向成绩不太行的同学——只要你态度好，老师铁定给你够用的帮助。今年期末难到像地震，基本海底捞。 当然，态度要是歪了，或者他觉得你歪了，平时分就得挨刀。 总而言之，自由和高分都想一口闷的同学，别选；其他人闭着眼睛上没事。

课程内容：豹皮书，字面意义上的豹，跑得比你debug快 上课自由度：高，高到你可以自由地选择在哪一行崩溃 考核标准：小测（10）+出勤（10）+作业（30）+期末（50），凑一起刚好是一百点暴击伤害 讲课质量：郑老师yyds，讲得很好，很有趣，但别被骗了，这门课确实很难，难度像你以为指针懂了结果它反手一个段错误。布置的作业有一定的难度，难度约等于让你徒手爬珠峰还顺便背个C++语法。老师对同学们都特别好，而且非常负责，微信上问问题都是基本上秒回，秒回到你怀疑他是不是把手机焊在手上了

课程内容：书本，讲不全，属于是教材精读课但我们读的是删减版 上课自由度：高，教室负责容纳你，不负责找到你 考核标准：平时50➕期末50，切得比蛋糕还对称 讲课质量：照本宣科式念PPT，新手如果不自学，那就是等着被C++按在地板上摩擦

吹爆，本人纯纯摆烂仙人，从第六周起直接和教室拜拜，窝宿舍跟床板谈了一场旷日持久的恋爱，但作业还是做了，平时分照样给我拉满，老师你是真的慈悲为怀。 就是大作业有点难了，硬生生手写了个word2vec，键盘都快给我敲冒烟。

课程内容：理论＋上机，一手拿书一手拿键盘，主打一个精神分裂式修炼 上课自由度：上机环节那叫一个放飞，睡大觉也行，在宿舍敲代码也行，想提前溜也行，突出一个人到心到不到全看缘分；课堂有时候会突然甩个quiz，但有ppt在手可以提前预判，属于开卷算命流 考核标准：50 50，闭眼都能滑过去的那种容易过 讲课质量：虽然我是一只菜鸟，后来也会听到听不懂，但老师讲得还是不错的

课程内容：c++程序设计 上课自由度：高，老师签到前会先通风报信 考核标准：平时50%，期末50% 讲课质量：老师讲得挺好，人也温柔。平时分基本给你奶满，前提是你别把作业扔了。

课程内容：慕课的书，无额外知识，原汤原味。 上课自由度：高，去不去无所谓，有随堂quiz（但似乎没啥影响？） 考核标准：50作业 50期末 讲课质量： 高，适合新手小白，讲得很细很慢，照着书一点点讲，声音有点平，早8可能有点瞌睡，总的来说挺不错的。

课程内容：c艹基础，鲨鱼苗而已 上课自由度：不高，老师非得让你在线听讲，而且那记性，跟开了天眼一样，谁没来一眼扫过往数据库里存，记性好得我想跪QAQ 考核标准：平时50（上机、作业、调试、小测）期末50 讲课质量：高，大学里这种人你上哪找，认真负责得像把自己焊讲台了（稍微带点杀气），讲得细，会回头问反馈，还给发礼品——代价就是作业多，是真的相当的多，多到怀疑课程代码是fork炸弹，习题课还点名，助教也是干活的。想学好，无脑冲亮亮子就对了 期末考试真的阴间 求求了，觉得说得好就给个赞吧QAQ

课程内容：c艹 上课自由度：高，不点名，不签到。有时候关心一下作业经常没交/晚交的同学状况，正好逮到人逃课，但也不说啥，不生气，人很好 考核标准：50%上机作业50%期末考试。上机作业的分基本给满，交了几乎就是收割。到期末周还会开补交通道，一直开到放假才关闸，活脱脱的补交慈善家 讲课质量：高！详细，强推，零基础的人也接得住，而且一路盯着你有没有跟上，随时可以提问。期中时还会给没太跟上进度的同学周末补课，随时能去实验室找他或助教问题，老师很负责，不到期末考完绝不放弃每一个人。助教也挺多，而且也都还挺负责的。我超级喜欢王老师！老师真的很有个人魅力！上课也讲点玩笑！还有一辆可爱炫酷的小橙车（而且还说可以借我们玩） 总之，强推！老师贼好！——原文观点全部保留

郑老师yyds! 上课内容为豹书。 回家作业一般四道，但每道都不是省油的灯，四道=四个登天台阶。 上课幽默风趣，有课前三分钟，课间休息也会放视频，课堂上放视频，属于用段子和视频当学习预加载。 永远在线的郑老师，随时欢迎你微他问题，基本秒回，像开了后台挂机值守。 期末考会带着复习，也有独家小总结，还会有一封他写给学生的信，泪目了~

课程内容：蓝色c++课本 所有章节都讲，但是11章运算符重载不考，谢天谢地放过一章，这就是期末刺客名单里少了一个人 上课自由度：必须认真听课，老师很严格，严格得你以为自己在军训代码 考核标准：平时作业40% 出勤10% 期末考50%（这学期挺难的），这分配像40%拿日常折磨你，50%拿期末一击毙命 讲课质量：极高；讲解非常细致，老师认真负责，有助于0基础的同学系统学习c++基础语法；助教也认真负责；但是作业真的很多；多到你以为当初选的是《作业设计思想与方法》

课程内容：CPP，讲考试内容，后面有空的话还会讲课本中不考的部分，拓展思维。前者是主食，后者是饭后甜点，这课还真的挺顾胃 上课自由度：高，老师很温柔，爱干嘛干嘛，有时点名回答问题，但是不会也没事。偶尔点名不会的情况也温柔得像班主任查作业看见你没写完只叹口气 考核标准：平时分好像捞人了，考试太难了，平时分和期末考试各占50%，考试让分数坠落，平时分把尸体从水里捞上来 讲课质量：还行 上机作业有点难，有问题可以在上机课问助教或老师，也可以在微信群问，助教和老师都会很热心的回答，有时候周末线上会开腾讯会议给我们解题或debug，想去就去，老师很有耐心，记得有一次在微信群问了个我的代码的问题，老师和我私聊了近2个小时，还画图图给我debug，深受启发，强烈推荐。就问这待遇，辅导员都没煲过这么长的电话，这就是妥妥的“代码小灶私教

课程内容：C++，光这门课听起来就会让你体会到左右括号是一家人的新高度。 上课自由度：很少点名，名孤在花名册里蒙尘，你在不同设备上的自由凭运气。 考核标准：作业+平时分+期末考试，三件套一个都没有的具体比例但给人的压迫感足够组织一支合唱团。 讲课质量：上课速度非常非常快，如果没编程基础建议一定要预习和复习，不然你会感觉自己上了一台跳过了引导线剧情的高速列车。老师上课经常会讲到自己的留学/恋爱/自己的工作经历等等，有的时候会扯得比较远，课题重点按随机播放——最大的无奈是作业的量比较大，很多时候得请教助教帮忙，这个确实会占据比较多的时间。能学到一些东西，但是付出的时间会非常多，期末考试说实话非常难，感觉比往年的题目要难得多。总之是绩点与头发只允许一边茂盛。