非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
程序设计思想与方法(C++) · 修读回执档案
共 764 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2021年秋季学期 · 孙焱历史匿名回执 ·
课程内容:c++,大型“知识懂很多但喇叭口开错方向”现场。
上课自由度:比较高,没有点名,坐后排做什么都行。可能会抽人回答问题,不定期会有课堂小测,后排放飞区时不时天降小测。
考核标准:平时50%+期末50%
讲课质量:只能说老师懂得很多,但不懂怎么教,属于知识富人教学穷人。讲课知识点稀碎,让人找不到重点;声音很小,讲到越关键的地方声音越小,很催眠,关键处自带消音效果。
但就是因为声音小,所以坐后排听音乐自学很舒服。我是在听了五六节课后开始自学的,感觉自学效果比听课效果好,书比课更懂我。
不推荐,防止你耳机用到没电。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 沈耀历史匿名回执 ·
课程内容:有一说一,这课自带白噪音助眠属性,零基础前期听可能跟听天书差不多费劲,但上机题布置得并没有很难
上课自由度:高到离谱,有一次没去平时分照样给满,属于是旷课界的免死金牌
考核标准:平时10 上机、课后作业、理论题共40 期末50
讲课质量:一般 但给分不低
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 沈耀历史匿名回执 ·
课程内容:ppt(不好看,丑得跟没充会员的盗版模板似的。
上课自由度:高,但是电子签到,逃得了和尚逃不了二维码。
考核标准:50期末 50平时(平时分只要按时交作业就拉满),平时分就是白送的签到礼盒。
讲课质量:不高,但是会耐心解答问题,属于讲不明白但陪你耗到明白。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 孙焱历史匿名回执 ·
课程内容:cpp,代码世界开门
上课自由度:挺高,上机课签到,平时偶尔还会抛出那种带点名性质的课上小练习
考核标准:10平时40上机50期末,三段式安排得像代码里的goto
讲课质量:老师属实不太行,比ppt复读机略微强一丢丢,但人倒挺好;助教不错,挺负责,辅助救火队站着
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 沈耀历史匿名回执 ·
课程内容:C++。
上课自由度:前排奇高,后排齐低,冰火两重天VIP分席。手机你别想了,没人收;但睡觉你就别想了,是重点打击对象。节节签到,所以门你是不得不进的。
考核标准:40%ice作业(不查重),实在憋不出来建议去跟同学交换一下脑电波,有截止日期卡着。10%签到,拿门禁换了成绩。50%期末考,一手定终局。
讲课质量:奇低,纯念PPT朗读机。我也琢磨不懂之前打5分的哥们到底处于什么精神图景里。。真的不如自学开个私教班,反正我都在前排举着手机打了一整个学期的通关(惭愧)。越到后面讲类更是大型劝退现场,无聊的语调加上专挑不是重点的地方大讲特讲,整个人都溶解在绝望里。上机跟上课完全是两套时空的产物,无语。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 朱弘恣历史匿名回执 ·
课程内容:mooc版的书,主打一个自助
上课自由度:逃得掉腿,逃不掉课堂quiz
考核标准:50%平时 50%期末,一刀切
讲课质量:怎么说呢……听懂的嫌他磨叽得像废话文学,听不懂的嫌他难得上天,老师站在难度分界线上左右横跳
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 任庆生历史匿名回执 ·
课程内容:c++,代码界的通行证
上课自由度:平时课可以不去 上机会有一次的纸质签到,纸质签到古董级防逃技法
考核标准:50期末 40作业 10平时(老师不允许任何形式的补交作业 所以要注意ddl,ddl是法律不容上诉
讲课质量:应该算很好了吧 讲的比较清楚 只要认真听课下再复习一下就可以跟上
不知道老师有没有捞 不过平时分确实没有给满 居然还能卡上80 只能说是我自己菜 老师还是很好的,属于我菜我有理对方还不背锅
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 朱弘恣历史匿名回执 ·
课程内容:C++
上课自由度:偶尔来个quiz,相当于纸质签到诈个尸。
考核标准:平时50%+期末50%
讲课质量:讲得很好,老师很不错偶尔还抖个机灵(但期末考试好难好难,跪求老师大慈大悲捞我上岸呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜。
补充:老师平时分给满啦!!!!!!!感天动地谢老师!!!!!!!这么一看只要上机作业纸质作业按时交按时做就行,上机课完全可以人不到魂到(我本人只打卡过几次。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 韩帅历史匿名回执 ·
课程内容:书上那点东西,按照计划本来。上课自由度:很自由,不管纪律,不点名,翘了也许老师都不知道你存在过。考核标准:10%平时+40%上机+50%期末。讲课质量:照着念PPT,特别催眠,根本不用担心失眠问题。但是!人特别好特别可爱,就冲着问他问题他耐心到令人感动给你细心指导,这个满分我直接送上,挡都挡不住。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 沈耀历史匿名回执 ·
课程内容:纯念ppt,人形幻灯片复读机
上课自由度:很自由,你爱来不来,当场隐身也没人管
考核标准:50%平时+50%期末
讲课质量:一言难尽,堪称开盲盒
就嗯念ppt,念得比Siri还平,讲的例子有的还是错的,离大谱,
听着听着灵魂就开始飘走,困得想就地入睡,麻了,感觉这位好像不太适合来教学这一行
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 郑文立历史匿名回执 ·
课程内容:上课猛灌知识+课前三分钟开胃小菜+下课还塞你一段视频,主打一个信息量管饱
上课自由度:貌似并不会管,属于放养式佛系管理
考核标准:50期末+40作业+10平时(包括小测),四舍五入就是期末和作业两个人分蛋糕,平时那点儿边角料还得靠小测凑
小测,学完指针以后会陆续安排三次小测,考的都是期末考试类似题型,等于提前给你上三次模拟考刑具,指针一学完就别想安生了
讲课质量:挺好的,老师主打幽默人设,回答问题也很细心,最后一节课还搞了一封信给我们,实名感动,属于是笑着上课笑着破防
给分:据郑老师本意,细节不透露,神秘得像开盲盒。但是给分是蛮高的,闭眼冲就完事了
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 潘清泉历史匿名回执 ·
课程内容:C++
上课自由度:点名次数很少,但老师会大致数来的人,属于是用肉眼做人口普查。习题课是做深蓝色的练习书(可划水或做课后作业),没有上机作业。
考核标准:平时+期末(老师nice,只要正常出勤做作业,平时基本给满),基本没有挂科压力。作业稍多,属于是手不能停但心可以不慌。
讲课质量:语速会比较快,最好预习,一定要好好课后复习()。老师经常会讲他求学和科研的经历hh,主打一个边上课边听人物传记。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 潘清泉历史匿名回执 ·
课程内容:C++基础(内容杂得像把整个华强北塞进一个抽屉,但这是课的问题,不是我的问题)
上课自由度:高,高到你理论上可以神游太虚,但大家基本都在好好听,属实是自由给了你,你却自愿坐牢
考核标准:40%平时(8次编程作业,痛,痛得像每月一次的渡劫,但这是常态,实在写不出来也没关系,最后差不多写了也能给满)+10%平时+期末考试(对,平时出现了两次,它就是要用这种方式提醒你它无处不在)
讲课质量:高,就是略快,快到像开了1.5倍速还得做笔记。潘小帅我爱你!!!!!!!!!!
平时会拓展:(包括但不限于)清华博士和麻省高材生的爱情故事;他和他的清华博士经历;他和他那几十万行的代码的故事;他和他那动不动几百万的科研经费故事;伟大的爱国主义熏陶;国内外科研水平(国外不行(不是));核专业推销员等等
doge'
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 朱弘恣历史匿名回执 ·
课程内容:按照课本内容讲,有些不考的内容也涉及了,主打一个买一送一。
上课自由度:高,他不在意来不来,教室空座率随缘。
讲课质量:较高,老师水平很高,讲课一气呵成,很有激情,所讲的内容都是成体系的,ppt也很精华。
但是对我这种零基础来说有亿点难(,属于是山顶讲课我在山脚下嗷嗷待哺。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 韩帅历史匿名回执 ·
课程内容:就是课本上那点知识,原封不动搬过来
上课自由度:高到离谱,爱来不来
考核标准:10出勤 40作业 50考试,这比例干净得像张白纸
讲课质量:很顶,老师认真负责到让人想给他颁个奖!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 王浩洋历史匿名回执 ·
课程内容:把课本内容整理成ppt端上来
上课自由度:高,除了提问(点到了人不在好像也没啥事),想来再来,不想来也可以当空气骑士。
考核标准:正常
讲课质量:还行,老师本人杀到眼球,长得帅身材在线(嘿嘿嘿),节奏走温柔路线,讲两下停下来等你消化,眼神温柔得能掐出水。助教巨神!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 夏正敏历史匿名回执 ·
课程内容:C++入门那点基本功,基础得跟白开水似的
上课自由度:高到离谱,主打一个放养,但偶尔会搞签到,纸质的那种,人到现场签,逃课党自求多福
考核标准:对半砍,平时分主要靠educoder撑,没有大作业
讲课质量:一般般,基本就是照着书念经,偶尔塞点补充料,但educoder上的作业多到离谱,而且贼难,肯花时间硬啃还是能啃出点收获的。老师答疑倒是很有耐心。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 王红雨历史匿名回执 ·
课程内容:拿c++当小白鼠,教你程序设计的十八般思维方式和方法
上课自由度:高到离谱,不点名,你甚至可以当场睡大觉(不建议,但没人拦你)
考核标准:平时上机题目50%+期末考试50%;
讲课质量:1)讲课非常有趣,举例子的水平像开盲盒,一个比一个好笑,同时讲得很详细,很多程序亲自给我们跑好几遍直到都理解;2)老师很负责,偶尔抽周末的时间给同学们答疑,你从头到尾没听也可以去,他会从头到尾给你再讲讲;3)二月十三上那辆黄色电动车就是他的...感兴趣者不妨去听课然后趁机......(doge,反正我是很想骑了啦
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 邓倩妮历史匿名回执 ·
课程内容:像自助餐一样塞得满满当当
上课自由度:放飞自我,签到这个环节压根不存在
考核标准:期末大boss+平时作业副本,还埋了个期中的小怪,打了不掉血不计分
讲课质量:比比较高,偶尔掉线进加密频道让人听不懂,剩下的部分自己啃
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 沈红斌历史匿名回执 ·
课程内容:正常到像周一早上
上课自由度:很高,呼吸随意
考核标准:正常,确实没啥好唠的
讲课质量:一般吧,谈不上惊喜也没到要跑的程度
本人被助教张某东凶过一次之后就怂成团子再不敢找他了,不过人家本人其实还是很不错的
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要递交修读回执