程序设计思想与方法(C++) · 修读回执档案

课程内容：C++ 上课自由度：很高，从没签过到，痕迹比风还轻 考核标准：平时10上机作业40期末50 讲课质量：害，讲得细，细到有种小学课堂投喂即视感，就是有点催眠…… 韩帅好可爱的，但他的课真的好无聊……老师人也好，你抛啥乱七八糟的问题他都耐心接住 他的课适合认真听课的乖学生和自学能力极强的学生

课程内容：C++。 上课自由度：高，作者翘课半学期以上也没事。 考核标准：平时+大作业+期末。 讲课质量：老师人很好，还是很负责的。但是你交C++大纲设计得太愚蠢了，理论课远多于上机课的设置也让人难以接受，遂翘课。

课程内容：上课基本就是照着课本念，走的是中规中矩路线，但老师会顺手抄起生活里的例子当道具，理解门槛瞬间打了个八折，听着还算顺。可一到期末大作业，画风突变：得自学qt再自己设计，属于是你以为来点菜结果被推进后厨自己炒，有点困难，还勉强能咽下去。 上课自由度：签到属于薛定谔状态，专挑人看着不够多的时候偶尔诈一下尸，其余时间放养。 考核标准：平时、大作业、期末三件套，期中嘛，相当于给你发一张作业体验卡，就一次作业的分数，聊胜于无。 讲课质量：一般，别指望课上打通任督二脉，下去自己多翻书补课才是正道。

课程内容：程序设计思想与方法交大版，名字里就写着"交大版"，我先敬畏一秒钟。 上课自由度：较高，上机课可以不来，来不来看与代码的缘分。 考核标准：平时+期末，简单粗暴，前缀加后缀等于命。 讲课质量：还行，对于大学前没学过计算机的我来说有点跟不上，有点像被扔进代码海当场咸鱼。老师人挺好的，学术能力也很强，推荐。跟不上但没被针对，心态还算安稳。

课程内容：课程内容➕拓展里塞了STL 上课自由度：高到能养鸽子 考核标准：期末50%，平时作业（含上机）45%，期末一次小组编程作业5% 讲课质量：可以的，课件写得也够细，老师人挺随和，作业量也不大，就是某些ice上的作业，得薅掉我一大把头才能交差。

课程内容：全部涵盖，甚至溢出，属于倒水直接倒到桌子外面那种 上课自由度：高 考核标准：给分比较公道 讲课质量：非常负责的老师，在大学遇到这样老师不容易了，像雨天捡到一把伞，还会专门去收集同学反馈

课程内容：老师捧着书从头念到尾，顺序强迫症福音。上课自由度：想干什么干什么，键盘敲出火星子都行。考核标准：头歌平台作业和期末考试，一个字，肝。讲课质量：极好，细节拉满，还附带课本外buff，属于是买课送教程。

课程内容：就是军事理论教材，知识来源明确不从别处绕。 上课自由度：固定座位，但是不管你在干啥，主打一个你被焊住了但不被管。 考核标准：期末+平时分。 讲课质量：高。老师以前是军校的，讲起军事理论的内容很有意思，课堂一开嗓讲，战力溢出屏幕。我反正想写高数也被吸引去听课了，连数学的营都被策反了。强推！

课程内容：C++。分授课+上机，授课就是对着PPT一顿输出，上机课会在前一天提前布置第二天的题目，逼你当一天预知未来的程序员。通常大家都会头天晚上把代码写掉一点，然后第二天上机课当场验收代码，最后提交到网上。 上课自由度：非常高，干任何事老师跟开了勿扰模式一样，完全不管你。 考核标准：平时+期末，简单粗暴但有效。 讲课质量：老师上课比较平淡，容易自动进入走神状态，授课水平只能说一般般吧。但PPT是真的做得好，把全部要求的知识点都包圆了，而且能看出在课程设计上花了不少心思，甚至想给PPT磕一个。

课程内容：课本打底，再甩一点拓展思考，属于是正餐配小菜，吃完还能再来两口精神零食 上课自由度：高，高到你在课堂上可以自由呼吸自由思考自由做人 考核标准：期末考试加平时作业（基本满），平时作业主打一个良心到离谱，基本满，跟白送似的，但你敢不敢赌那个“基本”你心里得有数 讲课质量：非常高!!!!幽默诙谐，平易近人，深入浅出，和蔼可亲，年少有为（跑题了）人美心善，，选他选他!!选不了吃亏选不了上当——这门课属于是选课界的老坛酸菜，越品越有味，选他你不亏，不选你拍大腿，反正话我撂这儿了，冲就完事了

课程内容：考什么就教什么，不跟你玩虚的 上课自由度：高，任你驰骋，旷课自由也是自由 考核标准：期末一考+机房码农作业 讲课质量：高 一周一次机房实战 两周三次理论输出，PPT细得能擦鼻涕，还附赠代码现场演示。 老师新鲜出炉的年轻态，责任感绑在身上。 助教也是神仙救援队，每次甩代码过去，必定帮你debug出来。

课程内容：程序设计思想与方法（c++），人邮那本，别问，问就是那本绿不绿蓝不蓝的砖头，翻开第一页就能闻到计科人的宿命味。 上课自由度：课上想干啥干啥，像网吧包间，但每节课都有签到，有时候签到还开定位，跑了等于自首，宿舍躺平选手直接被GPS精准缉拿。 考核标准：平时+期末，听说别的班有大作业，我们班？没有，大作业在天上飞，没落到我们头上。 讲课质量：讲得很好，课本内容只是开胃小菜，还会顺手甩课外知识给你补刀，帮你把原理扒到骨头缝里看，重点讲得也到位，同学一问就答，非常敬业，敬业到我怀疑他是不是把答疑当续命。 上课用的ppt都是自己做的或者在统一配置的ppt上改过的，逻辑很清楚，复习的时候看ppt很有效果，属于那种平时收藏了不吃亏、期末翻出来能当救生圈的电子榨菜。

课程内容：C++都是统一的 上课自由度：高 从来不点名不签到 有时会回答问题 答对有糖吃，糖是唯一的到课硬通货 考核标准：课堂10% 作业40% 期末50% 讲课质量：不是太高，课堂效率有一点低 但是ppt做的很好，有问题都会耐心解答 但是期末没捞，PPT救不了分数，耐心也无法越过卷面线

课程内容：c++，程序员的字根。 上课自由度：中等，卡在撒手和拴住中间。 考核标准：平时 考试 大作业，三件套齐活。 讲课质量：很高！除了有一点口音找不到缺点，属于美玉里雕出了一条小纹。

有趣的灵魂！郑老师讲课生动有趣，每节课前会探讨一些前沿知识，课间还会有老师收集的短视频，都很有意思，下课前有个小彩蛋服务。老师几乎能随时在微信进行答疑，很用心负责，说他是专业课客服一点问题没有（而且是秒回那种）。

课程内容：C++从入门到入土的第一步。上课自由度：每节课扫码签到，主打一个电子镣铐。考核标准：理论题、上机题、期末考试，经典三件套。讲课质量：高，老师拓展起来像开盲盒，温柔细心到你想认亲，但讲着讲着自带催眠buff，给分倒是挺够意思的，不亏。

课程内容：C++ 上课自由度：高，点名是那种你永远猜不到下秒会不会从天而降的类型，上机签到？代签，手一挥的事。 考核标准：大作业+期末 讲课质量：高，知识点抠细节抠到毛孔级别，内容结构清晰得像宜家说明书，但是早八存在天然催眠buff。 建议理论课带机上课，配合平时的c++上机，对新手编程来说实践效果拉满，差不多一个学期下来，个人的UI、文件、算法思路那几扇门都能给你掀开，对提升编程兴趣帮助极大。

课程内容：跟着书走，书翻哪页讲哪页，课件是课本的转录版。 上课自由度：还好，会签到，上课不管，你想飘就飘。 考核标准：忘了（能忘成这样也是一种实力）。 讲课质量：个人觉得潘老师适合当朋友，不适合当老师(´-ω-`)

上课自由度：高 考核标准：平时作业50％+期末50％ 讲课质量：一般 作业较多 基本都在educoder上 但是认真做一定很有用 老师回答问题也很耐心，问他就答，答得还挺有耐心，属于你有嘴他有耳的配置

课程内容：照着课本走，就算是不考的内容，老师也会把实用的部分仔细讲。 上课自由度：比较高，点名不多，老师人挺好，迟到可以补签。 考核标准：平时作业、大作业和答辩，主要是期末考试。 讲课质量：老师非常耐心仔细，峰哥yyds。