程序设计思想与方法(C++) · 修读回执档案

课程内容：C++程序设计思想与方法第四版（类模板，异常，容器不考），考试范围精准屠龙刀，砍掉一大截。 上课自由度：极高，无签到，属于是打卡系统直接下班。 考核标准：50%平时+50%期末 上课ppt极简，没有花里胡哨的装饰，内容高度精炼，可以当期末复习材料。老师人很有耐心，邮件微信基本都会及时回，回消息速度堪比客服标兵。一般作业分为论文大作业和头歌测试题，前者不用花太多心思，一般不会刁难你，后者有些题难度略高，但会设置余量，偶尔漏写不影响成绩。今年考试难度比往年都要难，但隐约觉得老师改卷手下留情，平时分也都打满了。总之是位很优秀的老师，教学水平也在线，课程可放心食用。

课程内容：老师上课讲得很细，人很好也很负责，细到连知识的灰尘都帮你擦了。 上课自由度：蛮高的，上课只会点名回答问题，不会搞签到，属于裸奔式考勤。 考核标准：给分很好，简直是海底捞，期末卷面我是真没想到能到94；平时分只要作业认真完成都会有99，你只要交得像个正经人就行。 授课质量：蛮不错的，稳稳的幸福。

课程内容： cpp课本内容，涵盖一到十二章，外加第十四章，一脚跨到书尾。 上课自由度： 较高，一整个学期只有一次签到（而且不是早八），运气上属于被放过。上课时点人回答问题，本人一学期被点到两次，一次被点后大概三次课都算安全期，像刚复活有无敌帧。平时上课玩手机摸鱼不会管，纯佛系。上机课自由度极高，做完相应的任务就能走，甚至还可以完成截图让朋友帮忙交，属于社会性外包。 考核标准： 50期末考+50平时分（大概是小组作业+头哥作业以及上课回答问题）。 授课质量： 很不错，喜欢讲一些常见的坑和易错点，像走路向导专喊注意台阶。但她不会讲基础语法，默认你会，所以课前预习很重要！本人太摆，平时不预习，课堂上很多东西都没能完全吸收；期末又偏又难（本人看错学分大小，把期末复习时间全喂了线代），然后就寄了。本来以为期末可能不及格，结果马老师还是把总评捞到82，捞人手法专业。 马老师很好，但我可能还是要重修了（）。

课程内容：程序设计思想与方法（C++） 上课自由度：中。每次课都有线下签到，好在canvas还有线上直播（人不用挪窝也能签）。上课基本不查你在干嘛，偶尔讲到重点会像宿管拍门一样提醒一下趴桌的和开小差的抬头。 考核标准：平时签到10%（含面授课和上机课）+头歌网站上作业40%（只要按时交就给满，老师真大好人）+期末试卷笔试50%（编程大题老师会捞，感激） 授课质量：中。C++知识点碎得像打碎的玻璃渣，课时又短得很，有些地方感觉老师脑内畅通但嘴上堵车。但老师很负责，下课挨个给同学答疑。总之这门课想学明白，光靠上课听和交作业是够呛的，手边资源得盘活。期末可以背背书上的经典例题，因为卷子出得挺贴书。

课程内容：紫色c++教材，紫色的，显眼包级别。 上课自由度：一般，老师上课会在教室里转悠，做数学作业有时会被点，偶尔看手机摸鱼应该问题不大。上机课偶尔给你不来打电话（）学期末有几次canvas签到，神出鬼没。 考核标准：平时50+期末50，平时不漏签加上上机题全做完就给满，期末笔试比较看个人造化，据说会捞不会挂科。 授课质量：上课高频出现

课程内容： **《C++程序设计：思想与方法》慕课版第4版** 上课自由度： **较高** **没有签到**（我这学期是这样），但老师**有时会出Quiz，课后需要提交**；除此之外，**老师不管你在下面干什么** 考核标准： **平时表现（Quiz+章节作业，50分）+期末考试（50分）** 授课质量： **很高** 个人认为朱老师的讲解清楚到像把代码跑了遍流程图，PPT和画图板书两手抓，互相搭桥，跟着走肯定听得明白。老师人很和善，同学的问题会逐一耐心拆弹。助教们也平易近人，上机课碰到坑会很热心地拉你一把，作业批得也仔细；作业和疑问随时可找助教，他们会认真接单。 当然，上面这段**只是给老师和助教教学风格打分**。对于**C++这门课程**，想学明白远不止坐着听完这么简单。至少对我来说，课下自己多写代码是学C++绕不过去的一关（其实换哪种语言大概都一样），有余力就撸课本习题代码；做题时也别在无关紧要的细枝末节上死磕（除非你想卷出特别高的分，但终归不太建议），吃一堑长一智即可（当然老师划的重点还是得抱牢）。 **作业一般分两块——每章结束后的复习题（频率不定，但最频繁也不会超过一周一次，具体看该章内容量）和一周一次的上机题作业**。就我来说，这两块都带点挑战值。能自己独立撸出来，那是对知识的良好巩固；要是实在啃不动，让AI干完再抄进去也没人跟你算账（） 至于**考试给分**，我们这一届题目难度貌似有点离谱，所以老师到底捞没捞我真不知道，但我觉得还是很可以的，起码对得起自己平时的搬砖。换句话说，想让考试分数看着顺眼，平时最好先下够本。 综上，无论冲着学知识、事少还是拿分，选朱老师都十分正确。当然，要是你特别有志于C++高分，那自学意识务必拉满。只靠课上听讲和白纸黑字的笔记是一定不够的，一定要自己多写代码。

课程内容：教的C++，教材《C++程序设计思想与方法》。作业一头是canvas甩过来的pdf习题（期末考试风格预演），一头是头歌编程题，后者题量是真的大，零基础盆友请自备干粮和时间。 上课自由度：高高高，活爹级别！一学期就签一次到，还提前通知你，等于白送。这学期这班平时分全员满上。 考核标准：期末50% 平时作业40% 考勤10%。这学期13、15、16三章直接不考，等于白捡。题基本不难，就是要刷点量。编程题按采分点给，想一题裸零都难。有基础认真准备90+像呼吸一样简单，没基础也别慌，顾老师抠细节抠到感动！愿意花点时间背熟知识点，也大概90+见。（平时作业和考勤双双满上，再喊一次：活爹！！！） 授课质量：顾老师ppt是艺术品，翘课也能看明白。小白建议老老实实听，顾老师讲得巨细，零基础躺平式安心。

课程内容：程序设计思想与方法（C++）紫皮书。 上课自由度：高。 考核标准：平时 期末五五分，泾渭分明。 授课质量：高，潘皇讲课很细致，但是不预习容易跟不上，属于手速和脑速双在线才行。 有的时候这节课的内容会和上节课有联系，这个时候如果是双周，也就是隔了一周且没复习会有一点痛，断片得像电视剧跳集看。 不管是哪位老师建议跟着老师学习代码的时候建议明白这段代码要达成的目的是什么，抓住主线，编程很考验对全局的把控…… 捞王，自称任教五年没挂过学生，期末大捞，捞力比救生圈还可靠。

这哪是老师，这是专程来捞人的！

课程内容： cpp那本讲义一路扫地收服，啃到十二长城再加上第十四座关隘 上课自由度： 百无禁忌。验明有人影那套早就魂归天际，可点名这种时长为单兵的机枪一学期只朝我扫出来一发。后中盘那阵子点名罐子也吃了灰。课堂边界几近真空。先生当场一般原地开摆纵你肉身与思维自由杂耍。 上机课自由图拓到地堑级。到场去头哥系统上递交斩首任务就能闪击下班。手脚快的直接可以摆脱枷锁。屋友添加了助教的长门微信，已解锁地线递交作业的暗影路径。 考核标准： 50%深沟引水量＋50%收官决战田猎。 掌柜评分大方，终局巨型提网上下狠命搅和捞。 金铸正面的50%平时分，只要你钟表般地交表斩题，统统能像拿着饭卡的入水口一样简单回流满上本仓。 我们这场期末某些坑被拖到了偏门，出现两大坨链表外加文件 io大浪的炸膛套餐（也说不准是我机动手艺太拉不存在偏斜），个人目测压根不够痛快，但还是被老师兜了一条大鱼般的稳健分数。 授课质量： 比中位数要圆润高出一截。马师父踏入后半段经常骑车超速，不预习一旦上弯就显得很拧巴。

钱老师是我大学见过最好的老师之一，没跑。感觉他特别看重你提问题和自己去扒拉答案的能力，讲课里还会塞点底层原理和逻辑进来。本人纯纯代码小白，听完课也成功点燃了对程序的三分钟热度。 上课自由度： 非常自由，比你在家躺平还自由。 考核标准是 出席1（实际上就开学点过一次名）+上机作业4（助教学长都贼有耐心，直接手把手喂饭）+期末考试5 实际上，只要人到了把作业交了，平时分就是满的。今年老师连大作业都懒得布置。 最后今年期末考得巨难，老师也是拼了老命给你捞起来的。

课程内容：C++ 程序设计 思想与方法（第三版），模板/异常等划掉的内容排除在外。简单说，除了基础语法，整书几乎一半都在讲各种类的实现，里面绕来绕去的概念和知识点堆得像一盘凉掉的意大利面，相当无聊。基本没有涉及算法和数据结构的内容。 上课自由度：高。前半段偶尔几节课有课上纸质现场小测，可以厚着脸皮直接查。后几节课偶尔扫二维码答题，但好像是匿名。除了收小测完全不下讲台，你爱干什么干什么。上机课做完就能走，但到后面基本不去了，在寝室里/图书馆写代码一样的。一周内做完就行。实在不行 AI 解决。 考核标准：10% 课堂测验 + 20% 作业（PDF下发问题，电子稿上传，注意不要直接交 cpp 文件，要把代码放文档里） + 20% 上机（做完就拿满）+ 50% 期末（题量大得惊人，还有恶心且巨大的手写程序题，写到手指打结）。 授课质量：一般。念 PPT 非常严重。语调平淡，上课极易犯困，属于天然的助眠白噪音。 总结：好无聊。厉害的学过的人书扫一眼就能会，不会的得费劲巴拉地跟着学。

课程内容：c++课本，就这一本，朴实无华。 上课自由度：一般，某几节课有小测（不提前通知），但小测本身并不难，甚至能掏ai救场。 考核标准：10%小测（基本肯定满分），20%作业（会扣一点，不能做得太不认真），20%上机（实在不会可以ai解决，按时做了肯定能拿满），50%期末，纯数字刀法精准。 授课质量：老师讲得很认真，人也很好，但感觉基本还是读ppt，连语调都没那么有激情，容易让人犯困。不过整体讲得还是可以的，逻辑清晰，每节课还会过一遍上节课的知识点，能坚持听下来的话掌握考试内容不是问题。

授课质量那是相当高，钱老师人非常好，讲课也超级用心。开头因为c++这门课上手难度略高，可能会有点不适应，但老师会用提出问题-解决问题-改进办法的思维方式带你飞，还会把各个知识点的内在逻辑扒得透透的 考核标准：10%平时+40%上机作业+50%期末（前面这50分只要按时上课、做作业基本都能给满） 期末给分挺香，卷子有点难但批卷的时候肯定是手下留情了（） ps：以前的c++是铺开成两个学期，现在被硬压缩到一个学期，所以后半部分内容讲得比较赶，可以提前翻翻课本或者老师的ppt（老师的ppt那是相当适合自学）

课程内容： 上课自由度：高 考核标准：大作业0.1期末0.5作业考勤0.4，比例板板正正 授课质量：上课讲的超级好超级易懂，老师和助教人也超级好特别耐心，教的东西都很有用，最最最主要的是都是捞王！绝对不卡绩，这门课简直装着自动扶梯，反正看见这个老师无脑选就完了，闭眼冲不会翻车

课程内容：c++基础 上课自由度：高，我甚至经常在第一排睡觉，本人即人形氛围道具 考核标准：平时50%+期末50% 平时在头歌平台上布置作业，及时完成的话作业部分成绩基本都能拿满，就算偶尔有一题没做出来也没事，老师会设置空余量。但是不允许补交作业。 会有论文作业，基本就是写代码解决一个问题，比如乒乓球改成11分对中国队的影响，不是数学建模，可以大胆简化，把浮夸程度拉满也不犯法。 平时分还算了一个期中小测我不是很懂，当时说只是熟悉一下题型，我甚至都没认真做，属于交了就当敬过神了。 期末题量很大，考试的时候感觉大脑在燃烧，考点像个无底洞。 授课质量：高 前面讲数据类型的一两节课没听懂(大概是我的问题，但是可以自己搞懂)，后面基本都能听懂。 老师很温柔，声音很有磁性，无论是课堂上提问题还是课后提问一定会耐心解答，如果不能当堂解决老师会邮件发回答。 不过零基础的慎选，平时的作业题很难，还有恶心的加密测试集，有时候会心态崩掉。不过如果你想速成c++，来这里训练实战绝对是正确的选择

课程内容：C++教材的大部分内容（最后涉及模版和一些报错的内容没有讲） 上课自由度：较高，前半学期不签到，后半学期开始签到 考核标准：10（平时）+30（平时作业）+10（大作业）+50（期末考试） 授课质量：高，经常掏出各种比喻把内容掰得清晰明了，而且非常温柔，课中课后有啥不懂直接上去问就完事，也会不断滚动复习之前的知识，略有瑕疵的地方是存在前半段讲得太慢、期中过后开始赶进度的情况。但是给分好得离谱，平时作业只要求完成基础版，大作业因为难度高，只要完成部分就给满。（也得夸夸C++的助教，上机课不厌其烦地跟我一起调代码，特别温柔特别有耐心） 二编：给分真的太好太好了😭期末考试考完感觉当场去世，结果最后分数还是到了90多分，感谢邓老师和助教

课程内容：c++程序设计思想与方法（慕课版第四版），翻译成人话就是从0开始修炼cpp，一本教材掰开揉碎喂到你嘴边那种。 上课自由度：高，高到离谱 签到？不存在的，上机课的人影随时间呈指数衰减，学期初满座，学期末怀疑走错了教室。 考核标准：55，50平时+50期末 平时的习题：头歌平台上助教自己敲的题，老师考虑到大家的基础情况（学期中期还专门调查过学习情况），**题目难度已经和去年的完全不是一个物种**！数量应该不算多，所以很多同学能全部做完（**当然，这需要搭进去一些课下的时间。题目周末提前放出来，那就可以开肝了。想在上机课上全部搞定？那是做梦。**），期末还有补交作业的窗口期。去年那些难度较高的题目被单独赶进了进阶练习里关着。 大作业：扫雷10 KFC点餐5。有难度，得把不少知识揉在一起用，费时间。是加分项，如果平时习题全清，大作业不做平时分也照样满分，白送的不要白不要。 授课质量：是真的高。老师讲课不困在语法里，还讲一堆"为什么"，比如计算机内存那些事，会带着你想"语言的形式和编译器的关系"，感觉真摸到了一点"思想"，而不只是方法。 课程配了四位助教老师，个个都负责，会帮你看代码的问题、提建议，考前还有重点知识串讲。平时习题有不会的，随时发消息问助教，回得飞快。 *补充一句：我几乎是0基础，有些原理部分光听课上讲也不是很好懂（尤其第一节课，可能一口气甩出一堆完全不懂的概念），这部分内容课上会反复提，听多了就慢慢有感觉了。当然，课后花点时间去消化一下，也是很有好处的。* 关于分数：绝对是给分很好的。平时分拿满分不难，期末卷子难成那样，给分也很给力。

课程内容：C++课本，章节每年像抽盲盒一样不太一样，今年投喂了输入输出，考试还把链表请上了桌 上课自由度：高，签到这玩意儿不存在，老师不搞考勤执法 考核标准：50平时+50期末，今年平时有小测，小测占比不大但老师真拿放大镜扣分，小测内容疑似为样卷，平时分还绑着大作业和头歌作业。期末今年难度往上窜，不过捞的程度也就那样，有基础的同学在水里游得如鱼得水，零基础的那就是直接听天由命（看情况） 授课质量：比较一般，ppt内容很全堪称电子榨菜能拿去参考，但零基础同学入门简直像徒手推城门。有时候真正的难点反而疾驰而过，只能自行啃书和预习，且老师强调了不讲并且不提供往年试卷。一周有一次上机，上机作业、平时作业量像超市大采购，所需时间特长。大作业的主题略微飘在天上。可以发邮件向老师答疑，得到的是被压缩到极致的回答。 对于此前没系统碰过c++的同学可能需要大量自修，考试捞度不高，平时分考核较严格，作业缺交在任何人任何理由下都不被允许。

课程内容： C++ 上课自由度： 高（你不去也不会管你） 考核标准： 50%平时+50%期末 授课质量： 高，很高，高得就像你室友突然说“今晚我请客”。只要认真听讲+课后思考，是有机会拿一个不错的成绩的。老师上课照着ppt讲，典型例子像自动贩卖机一样咣咣往外掉，ppt还会发在canvas上。想深入C++？canvas上还有拓展阅读资料伺候。上课没听懂，下课堵老师问问题，老师会耐心解答，脾气好得像客服。总体来说，rqs我认为是非常好的老师。