非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

程序设计思想与方法(C++) · 修读回执档案

共 764 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · 曲元

历史匿名回执 ·

课程内容:c++语言基础 (这基础是真的基础,基础到像在教你认字) 上课自由度:极其高 从来不签到点名 上机课爱来不来 有时候教室里就孤零零几位勇士 老师就当没看见 也不说什么 考核标准:平时10 作业40 笔试50 平时你只要交作业就是满分 期末老师还愿意伸手捞人 想挂都难如登天 授课质量:高 讲课速度慢悠悠 对底子薄的同学极其友善 老师每节课都发匿名问卷收集大家的问题 事无巨细地解答 平时问问题也贼有耐心 三天两头在微信群里扔好资源供白嫖 真的是认真到让人想给他磕一个的老师 (点点赞吧蟹蟹各位 救救孩子)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 郑文立

历史匿名回执 ·

25级小登刚肝完编程作业,赶来贡献个评价留给后人 (doge 课程内容:(紫皮《C++程序设计 思想与方法》+ 蓝皮《C++程序设计 实验指导》+ 红皮《C++程序设计 题解与拓展》(这本还没用到)+ 老师上课自己制作的PPT)内容其实就是常规的 C++程序和算法设计(没有哪个朋友上的课涉及10^4000运算那种抽象的C++内容) 上课自由度:比较高,签到频率不高;但是上课的时候贼自由,老师一般不会限制你干啥,一般也不提问。 考核标准:忘了[捂脸]看完回来再更新哈 授课质量:简单易学,郑老师的课完全没有外面渲染的那种 “一节课讲完一章” 的恐怖如斯感。老师会讲到每一个知识点,教材里面加了很多章节本身不讲但特实用的函数和库(好比说ctime库、stdlib库,还有toupper这类小函数)。 有些作业可能会比较难,里面会涉及到你还没接触过的算法(编程大佬忽略此条),这时候最好单独整个文件夹把这些算法记下来,这样进步会贼快(我身边还有同学学完一章之后把这章所有东西全写进一个CPP文件里存着,我感觉这方法也很好) 其实我感觉更上头的是他的课前三分钟和课间十分钟:课前三分钟他会专门写好几页PPT讲课本之外的事,好比说讲什么是bug,什么是“菜狗”(还现场掏出一只菜狗公仔展示哈哈),几乎瞬间赶走你所有困意。课间十分钟一般会放点搞笑视频,郑老师陪我们一块看。 我感觉他是很想用幽默感染我们,让我们快乐入坑这新领域的,他也在很拼地这么做,用一些看着巨复杂、写起来却确实有成就感也有趣的作业勾我们的兴趣。(好比说一个很简陋的战斗角色培养游戏,每次发布作业他都会让我们往里加新功能。这作业很锻炼功底,但看着自己的程序逐渐长成一个项目,成就感爆棚啊!) 他的课给满了人文关怀,他本人也是个很有少年气的老师;他在群里发通知几乎从不写书面腔,而是贼口语化、贼亲切,用鼓励和引导的法子带着我们学,就好像他一直在和我们一块写代码,私聊他回复也贼快。 感觉他生活本身充满快乐,他也很热爱自己的生活、热爱事业、热爱学生。这样的老师总会让人感到十足的力量,让人不自觉爱上这门课。 我认为,上郑老师的课,就是度过一段疲惫但十分快乐的编程时光~

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 吴安邦

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:超级高 考核标准:50平时分+作业(还有额外加分) 50期末考试,整一个狠起来海底捞。我课一节没听过,期末成绩还是被我硬生生捞到了80+分。 授课质量:听同学说讲得已经算挺能打的了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 李晨达

历史匿名回执 ·

课程内容:C++那套东西,原汤化原食 上课自由度:满分,老师直接把方向盘焊你手里,爱咋开咋开 考核标准:平时分基本都给满,属于是闭眼送温暖;期末嘛,各凭本事,八仙过海各显神通,淹死算自己学艺不精 授课质量:满分,这课的质量属于是站在讲台上自带BGM那种 总结:真神无需多言,多说一个字都是对神的不敬

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王明阳

历史匿名回执 ·

课程内容:课本内容,顺手把一些不重要/比较难的部分砍了,相当于上菜前把香菜和硬骨头都挑走。 上课自由度:高,除了有一次人实在太少纸质签到了之外基本不会管你,而且那次签到似乎也不影响(我没去感觉也没啥事,白担心一场)。 考核标准:50%平时(主要是作业、上机和头歌平台)+ 50%期末,五五开,稳如老秤。 授课质量:我觉得挺高的,老师真的非常有耐心,很多不算难的地方也讲得很详细,可以按照自己的掌握程度灵活地听课,快进快退全凭己意。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 邓倩妮

历史匿名回执 ·

23-24-2上的大三老登回评: 这简直是捞王本王,没好好学是我对不起您。 一晚上拿下60😭捞人的神。 在逃出工科之前最大的安慰……😭

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈游旻

历史匿名回执 ·

课程内容:C++基础用法加上机课实操(孩子传承积分快见底了,求赞qwq) 上课自由度:极高,课上老师不管你干嘛,上机课彻底放养(去不去随你,反正有助教在旁边辅导),理论课上要是签到,老师甚至会提前给你通风报信,总之就是想把 50 的平时分人手塞满 考核标准:50平时分(考勤、上机课作业,考勤老师提前打招呼,上机课作业最后才公布,基本约等于白给满)+50期末考试分(卷面分×0.5) 授课质量:高,老师挺幽默风趣,人也nice,只可惜本笨人这学期没怎么学,上机课也基本没露脸,成绩一般般,不过照样强推陈老师

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 李晨达

历史匿名回执 ·

课程内容:CPP 上课自由度:高,想听就听想摸鱼就摸鱼,不过偶尔会被拎起来提问 考核标准:有签到,平时成绩50%+期末50%,另外还有个bonus加分project(爱做不做) 授课质量:高,讲得那叫一个细致那叫一个完整,平时作业线下线上二选一随便挑,线下卡壳了老师答疑快得像开了加速挂,作业覆盖面广得跟全图扫描似的,作业老老实实刷完再复习准备1-2天,期末考基本就是逢考必过的节奏

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王明阳

历史匿名回执 ·

课程内容:c++程序设计,字面意思。 上课自由度:薛定谔的出勤。开学说“咱不考勤”,到学期末突然来一次手写签到,还说是“没签到不扣分,签了的最后可以加分”。那我请问呢?同时上机课出勤率要求却高得离谱,有几次还要亲自上去签。属实是把人整不会了。 考核标准:40分平时+60分期末。期末感觉捞得不多。我作业全按时交,就那一次签到没去,最后平时分都没给满,总分79(对,这就是我跑来打差评的小作文动机)。 授课质量:较高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 李晨达

历史匿名回执 ·

课程内容: c++相关,本体就这么几个字,信息密度堪比泡沫。 上课自由度: 特别自由,自学也行线上听课也行,属于是给足了放养的空间。 考核标准: 50平时+50期末,而且老师特别会捞,简直是菩萨老师来的,人特别好!捞人捞得像有救生艇。 授课质量: 高,老师的知识水平特别高,强推。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 马颖华

历史匿名回执 ·

课程内容:教材就是那本教材,但注意每年考试范围有些许不同,期末老师会划出来,属于是考前官方透题式慈悲 上课自由度:一般,不点名,但上课会抽人回答问题,一节课抽四五个人左右,你自己被抽到后的两次课以内应该是安全的(翻译:中弹之后有两节课的复活甲,且行且珍惜 考核标准:平时+期末 授课质量:高高高!讲课很清楚,但是C++本身比较细碎,主要还是看考前复习,本人就是一天速通,卷子也没做完一套,但是最后得分超高,感谢马老师捞捞,被感动哭了QAQ,这波属于是跳伞没开伞结果落地发现下面是蹦床

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 黄俊钦

历史匿名回执 ·

给传奇催作业之神hjq老师敬礼,期末卷子刚收完,人还没走出教室第一句就是求同学们补交作业(就问你乐不乐) 授课质量一般般,敲代码这门手艺吧,光靠老师在讲台输出感觉也就那样,这玩意儿像是玄学,教不明白的…… 对同学是真的nice,动不动就来征求我们的意见,而且几乎照单全收(考完试群里居然有人祝老师父亲节快乐,笑不活)。 考勤这块儿,上课随时可能空投一张小纸条让你写quiz(记不记分不清楚,感觉像是异格版签到皮肤),上机课基本睁一只眼闭一只眼。 绩点卡住了呜呜,但老师已经是拼了命在捞了!阅完卷还把分数区间分布晒出来了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈游旻

历史匿名回执 ·

课程内容:cpp老几样,教材里该有的都有。 上课自由度:高。偶尔课上飘来一张纸写quiz充当点名(不记成绩只记人头,还容许补交)。 考核标准:50%平时(出勤+上机作业)50%期末。 授课质量:高高高。老师好助教好,大家好众生和谐。老师上课讲得深入浅出,例子生动活泼,选的例题贴着进度走,难易拿捏得刚好。我这从零起步的纯小白学得还挺乐呵,开学那会儿课间还给我们放映纪录片。助教手搓ppt,一步步教下软件、配环境。 平时上机,助教全程在线答疑,专业到飞起而且超有耐心。陈老师说过「习题的目的不是把大家难住,而是靠做题把课上知识嚼透」,布置的题都是精挑细选,紧紧贴合进度,感觉自己一做下来能捡到不少装备。到后面全是助教亲自出题,质量都挺能打。 老师还会在期中周主动给我们砍作业,好老师认证。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 曲元

历史匿名回执 ·

课程内容:cpp课本那套,每学期还会换个皮,跟上版本就行 上课自由度:高到像旷课模拟器,不签到,你上课打游戏老师都不带眨眼的 考核标准:10平时40作业50期末;平时和作业交了直接满上,期末给分应该算比较捞的 授课质量:考点该画的都画了,上课稍微有点催眠。给工科平台上的cpp相对比较简单,但考试这玩意可不简单,别被课件骗了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 邓倩妮

历史匿名回执 ·

课程内容:C++ 上课自由度:很高,挂着雨课堂但人家从来不看签到记录 考核标准:50%平时50%期末 授课质量:犹记得老师扔下过一句话“生活永远是第一位的,偶尔早上没起来或者不想来上课可以canvas看回放”,这人文关怀一口吃下去是实打实的暖。 多谢老师平时分直接塞满

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 吴安邦

历史匿名回执 ·

课程内容:C++整本书,除了部分章节,主打一个"来都来了,翻到哪算哪" 上课自由度:高高高,属于是老师把教室当自习室开,点名?不存在的。想自己举手回答问题?请便,答对答错都行,反正记一次回答问题的分数。平时来不来也没人管你。这学期选他的人特别少,直接白嫖小班教学,所以你不来老师其实一眼就能扫出来,但他真的嘴比保险柜还严,啥也不说,平时分也一分不扣。lz比较内向,一学期手都没举过一次,结果老师平时分直接给满😭老师你是天使下凡吧,凡间哪配拥有你 考核标准:这学期好像是平时50%,期末50%。平时分考核松得像散装气球,头歌作业还能补交,交了就有分,外加福利题可以加分。期末感觉标准也很松,松到我都想给它颁个"年度佛系考核奖" 授课质量:高高高,老师讲得是真的清楚,属于认真听就能捞到知识的那种。而且你可以随时打断他问问题,他回答得也挺清楚,主打一个有问必答、不摆架子

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 孙焱

历史匿名回执 ·

课程内容:Cpp那本砖头书,有几章属于"考纲外野生保护区",看它纯属精神spa 上课自由度:高到能在课上开分基地,偶尔签到或者现场扔两道题,但你哪怕签到miss了也不触发天罚,平时分最后全服统一发满,全员满级 考核标准:10平时分(属于阳光普照奖,谁都满)+40上机(大概就是按键精灵全做了就送你满)+50期末 授课质量:属于"还行"档,但我本人是走动式听课,真坐进去听的片段感觉老师讲得很清楚,不会把你往沟里带

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 吴安邦

历史匿名回执 ·

课程内容:C++那本书,有些章节直接当不存在处理 上课自由度:高到离谱,随时打断随时提问(这学期选他的人少得跟深夜食堂一样,小班化教学真的能一个一个盯到位) 考核标准:50%平时+50%考试 授课质量:高高高!讲的真的清楚!私底下也能问,求代码提示。上机题和作业补交ddl是考试结束那天晚上。而且海底捞非常能捞。lz认为当时阴差阳错选到这个老师是lz这个学期选课做过最明智的决定!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 李晨达

历史匿名回执 ·

课程内容: 相当放飞,老师讲得门儿清,对C++和计算机结构的理解深入骨髓,人还巨帅! 上课自由度: 极高,签到不存在,课堂小练习做了就加平时分,平时分能包圆给满。 考核标准: 平时50 期末50,期末考不难,基础知识握住了就能拿高分。 授课质量: 炒鸡高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 吴安邦

历史匿名回执 ·

课程内容:C++,没别的,就是C++,纯的,跟电子榨菜一样一口闷 上课自由度:高到离谱,老师是那种你翘了都不忍心骂你的存在,体谅学生拉满,人好得像系统赠送的隐藏NPC 考核标准:平时分评分标准是可以坐下来谈的,这届可以参考10课堂(基础分6分,一次发言加1分,一次小测加2分)+作业40分(头歌批改,有2分bonus,允许补交)+考试50分。总体平时分想拉满,感觉难度跟白送差不多,考试给分也还不错,没到抽象的程度 授课质量:非常高,难点那是掰开了揉碎了讲,还怕你没消化,反复再喂一遍加深印象,体谅学生这块属于是售后到位

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口