程序设计思想与方法(C++) · 修读回执档案

上课自由度： 作业压得跟论文季似的，还夹带课堂quiz 授课质量： 高到需要抬头确认一下

课程内容： 上课自由度： 高到离谱，老师丝毫不强求签到，你翘课去放风他都齐脖放过 考核标准： 50 期末，40 作业，10平时分，但平时分跟作业都是全款发到位，期末直接海底捞一把兜底 授课质量： 非常高，讲得细致入脖颈子，节奏连个丁点都不快，另外你有任何疑难贴过去问他，都是掰开揉碎耐心批讲 曲元是神，考成一摊浆糊还能接着捞，伟大无需多言

课程内容：C艹语言，名字听起来就像要骂人。 上课自由度：高，没有点名，上机课不去也可以，理论课还是建议去一下，不然考试就是大型对着屏幕微笑的场景。 考核标准：狂捞巨捞，www老师是真捞啊。lz属于上述理论课不去考试啥也不会的，助教老师硬是捞到62分，平时分作业按时完成基本上给满，卷子也是助教老师连夜改完的，卷子先于心跳披星戴月出炉，只为让成绩早点出来让我们安心。 授课质量：高，老师ppt做得蛮清楚，不听课看一遍基本也懂。平时不会的也可以问助教，都能及时解决。

课程内容： 教材是那本程序设计思想与方法，老师上课还往里面狂塞原理性知识和思维方法，属于考试不考、但你吃了能打通C++任督二脉的隐藏DLC，看不看随你，底层逻辑它自己会在半夜敲你脑门 上课自由度： 比较高，偶尔会有quiz和提问，就是说你可以摸，但摸的时候头上悬着一把小刀 考核标准： 平时分只要认真把上机作业完成就很容易拿满，纯纯的服从性测试；今年期末考巨难，难到老师和助教隔着屏幕都想伸手把你从挂科深渊里薅上来 另外，考前的习题课助教会讲一堆可能可以拿来捞分的奇技淫巧（？）以及复习重点，亲测果真太有用了，堪称挂在悬崖边的那根绳 授课质量：高，唯一的副作用是——有时那些额外的原理性知识与思维方法，对入门者来说难度已经溢出屏幕了，光靠上课那点时间很难当场顿悟，可能得课外再投点时间进去盘它，不然就是你听了个寂寞、它讲了个玄学

课程内容：慕课版程序设计思想与方法，有些章节直接人间蒸发没讲 上课自由度：非常高（哪怕你没来被点到也貌似没什么影响，点名如空气） 考核标准：平时10%，作业40%，期末50% 授课质量：非常高，讲得很详细也很耐心，绝对是好老师，作业嘛会有点难，属于笑着给你上强度

课程内容： 上课自由度：高，不点名不消耗次数卡，但注意！走作业的快递线关闸最早、过路逾期报废绝不能补交。 考核标准：上机温室田野外兜作业这那整体超大杯体量，前半场那连摸每节课后标配倾泻上8到10道头歌小分身作业们（测试集结拼图到现在还是幕后不展不摸），而中途靠暖身偏挡后至课车尾总算稍稍送清爽。期中的排挡还架了一个小测铃铛静候着嘉奖，再加埋伏数场改打论文脸面的宏大卷包。教授台上讲授的景象是初见的新人深陷半出血、旧手上脚拥有c++信仰的重生人也摇摇头似乎全无再补课营养价值。偏执我的持证抬头体验嘛实属不烧脑、清汤寡水说略显一般，光凭他名册架上的历年评分指标不应该拔高到这个传奇水平。当下此刻满格暂未见真尺，耐心等待大轴礼包碎给你捅一刀掀出终极底色写下再编。 改撰通敌二词加编记录最终发话：残卷从分看平淡到索然如水淡了半城烟波。不存在拉一把的锦囊补贴手段倒有几分子“压分卡绩”的暗技能埋伏突袭（并且背后还攥住一批手刀分割残血的传说重案头目们），更不必提所谓平时表现宝箱额外“水位”余量暗存些“主观臆症系数”，平时分数供给的规格就是拒绝填满封顶不让你的口袋熬膏为满足（有关分数界老武将该发配的分一律撑满，一丝毫不存余地不可能）。 排整总结之下发牌：硬实力天资在身者闲杂随意，根基不扎实出拳走一步发抖选手请谨慎投保不能贸然缴械。这位教习实在难摇良好动评语辞准确于两字之间。推辞清洗无实意，发牌分数真就是中等下游水平，讲台显现仍不走中上谱，到此话别。

课程内容： C++ 上课自由度： 一般，讲完某几章后有小测，就是那种你以为刚翻过一座山，结果抬头发现前面还有个小测在等你的节奏 考核标准： 同上 授课质量：老师非常认真负责，问问题也很耐心，属于你抛一个问题他能稳稳接住那种，唯一就是板书字太小了根本看不清，坐在后面基本等于在破译蚂蚁的遗书

课程内容： C++ 程序设计思想与方法 上课自由度： 高，不管你干什么。要签到甚至会提前说——签到都搞预告，人性化拉满。 考核标准： 50 平时 + 50 期末。作业相当有难度，我有竞赛基础，但是由于上课不认真听，课下不努力，到了 class 一章，作业还是不会写——竞赛老本在 class 面前碎成渣。 授课质量： 高。会有课前三分钟教你写简历等环节，课上讲课认真全面，课间会放主题多样的小视频。课后资料和答疑详细，是非常有人情味的老师。 每年的最后一节课他都会讲「山高水长，有缘再见」，但是他将要离开交大了，真的「山高水长」了——以后这山和水，是地图上隔着的距离了。

课程内容：人上人本课，内容堆得很详细，但思路清晰这块我持保留意见 上课自由度：夯，偶尔签到而且是线上签，but这课也会提问，频率不高但每次都像开盲盒抽到我，担惊受怕跟等高考成绩似的 考核标准：感觉老师特别善解人意，会替你找台阶下 授课质量：挺高的，举例能力满级，理解力直接被喂到嘴边

课程内容： 一堂只讲C++程序设计思想与知识的课 除去模板|异常语句|cpp11特性这些，剩下的几乎全体包场 上课自由度： 高，平时全程无签到，偶尔来一次书面小测（印象里顶多三四次），上机课刷完题当场拎包走人 授课质量： 反正我没咋听，就是纯PPT朗读机，好处（?）是考什么讲什么像说明书对码，坏处是坐着听还不如自己翻PPT投喂脑子 总之就是讲课一般但作业少，自由度高，个人认为更适合自带自学脑回路的同学

## 课程内容： 交大自家产的《C++程序设计思想与方法》慕课版第4版，从程序组成一路打到分支、循环、函数、数组、指针、结构体、类和对象、运算符重载、组合与继承，前12章一个不落——这哪是教材，这是把C++全家桶端上桌让你从头啃到尾。 ## 上课自由度： 高到离谱，点名？quiz？查勤？不存在的，上课你在底下开黑老师都不带瞟你一眼。当然极个别情况下可能触发和前排同学的互动剧情（笔者坐第一排就被抓上黑板写过一道简单题）。学期末早八出勤率能到一半左右，老师表示无所谓，照样兢兢业业、热情似火地讲。 ## 考核标准： 平时成绩50%+期末考试50% 老师本人在课上放话平时分包括50分基准分+KFC点餐大作业5分（bonus）+扫雷小游戏15分（bonus），不过咱还是暂且按统一标准看吧（毕竟C++这门课平时分占一半，本质就是用来狠狠捞人的），老师和助教都不会在平时作业上为难你，完成度差不多基本都给满。 ## 授课质量： ### 平时课堂 老师2022年才来交大教书，新老师嘛，讲课经验可能稍微欠缺一点点，**内容有时跳得像开了随机传送，不够系统，零编程基础、零计算机背景的同学（比如笔者本人）听起来可能会略微有点吃力**。但老师专业水平非常高（来之前有过Microsoft工作经历），动不动就往外拓展课本以外的东西，后期还听了很多同学建议、做了调研，把授课节奏给调了。**总之课堂质量很高，认真听并及时整理复盘，收获能塞满一背包**。 ### 上机课 孙老师班的上机课和他本人风格一脉相承，主打拓展和超前，题目难度和质量都比赛道平行的班高那么一截，而且老师本着个人对编程素养的执念，会加一堆额外要求（比如限制循环方式、禁用全局变量之类），让上机习题又多了一点趣味和多一点挑战。（头几周的上机题难到有点过头，后来同学反映外加调研，难度和任务量都下调了）上机课有老师和四位助教现场坐镇，人都非常好、平易近人，会细致耐心地指导你，有问题随时问就行，完成规定范围内的任务就能提前撤（也可以压根不去，不过可能会错过一些线下讲授的知识点）。 ### 大作业 笔者没了解过平行班级啥情况，应该都有类似的环节。如上所述，本学期大作业分两次，要求专业分流到计算机学院的同学尽量完成，其他专业的可选择性完成，截止时间相同，分别是照模板写一个KFC点餐程序和一个扫雷小游戏。前者运用课内的结构体、循环、数组等，比较easy；后者就得学助教为课程精心准备的终端工具等系列文件，搞定一个多源文件的系列程序。任务都非强制，对最终成绩没啥大影响，不过大部分同学应该都能完成至少一大半，尤其对零基础同学来说，这是个很好的练代码机会。 ### 总结 **作为一位年轻的新老师，孙老师不管从计算机编程专业水平还是授课指导来看，都是一位不可多得的好老师**。考试季凌晨一两点问老师问题，老师照样秒回，并且很耐心地帮你排查代码文件。每堂课无论出勤率如何，老师总是提前将近二十分钟到教室做准备，永远充满活力、热情洋溢地给你灌课内课外的各种内容。另外这门课的几位助教也都很好很负责，学习上和生活上的问题都可以随时问、随时聊，他们都会很耐心帮你解答。助教也很有工作经验，设计的上机课习题和作业质量都相当高，循循善诱，认真完成收获巨大。**如果有信息竞赛或者编程经验的同学，跟着孙老师走会更加如鱼得水；但如果你像笔者一样大学才第一次喊“Hello world”也没关系，依然能从老师的讲解里学到一大把编程先修知识并收获满满**。

课程内容：C++程序设计思想与方法，前14章刨掉第13章，知识大礼包少了那么一包 上课自由度：中等，不定时会有quiz，你永远猜不到惊吓从哪个角落蹦出来 考核标准：平时分50%，期末50% 授课质量：高，上课还是很容易理解的。但是对于我这种脑子笨一点的人来讲，一个学期课上下来真正做考试卷的时候还是难点重重，知识点听懂了跟会做题是两码事。老师会把知识点的本质讲清楚，讲得最精彩的内容包括指针的内存观、多级指针，像在现场直播拆内存炸弹。上课气氛还是挺轻松的。 还有一周多考试，等考完再来更新分数。不论分数如何，朱老师已经是非常值得选择的一个老师了。希望我能考个好分数吧，也希望老师捞捞！ 出分了，平时分直接给满，谢谢老师！

课程内容：cpp的正常菜谱，不过助教时不时会加餐，讲讲kmp、快排、git、cmake这些 上课自由度：高，前期放风不签到，后期才拉出签到本 考核标准：10平时，40作业（里面10是大作业），50期末（大作业只要伸手试一下就能拿满，并不需要完整通关） 授课质量：挺高的，跟着顺下来能学到东西，细得连渣都能给你筛出来。

课程内容：课本 上课自由度：夯得像个野区，完全不要求考勤，课上氛围也比较放飞，东上的教室看直播效果还挺好（ ） 考核标准： 50平时（上机题，作业题和大作业）50期末 作业对迟交缺交罚得很凶，但截止时间给得挺宽，一般不至于真的赶不完进度，而且还留有余量（也就是说少个一两次没写完，平时分不会来扣你） 授课质量： 挺好的。老师经验很足，讲解细得跟绣花似的，在一些复杂地方会直接砸程序示例补充进去，通常碰到难点都会放慢车速摊开来掰扯；课间课后答疑也很认真且有耐心，回邮件也比较及时。课上时不时甩个程序出来让学生写输出结果或者找茬改错，不过那也就是让你自己在下面随便写写，写得对不对、甚至写不写其实都无所谓，但这种练手机会还是不错的。 有些东西确实可能一带而过速度比较快。 本人0基础，后期跟进度属实有点累，但也能跟得上（还是强烈建议先去翻翻书，摸个大概）。 作业量感觉还能吞得下（除了大作业布置得又多又抽象）。 总之纯从上课体验来说，个人感受不错（因为还没考试，不知道给分如何）还是推荐的。

课程内容：C++教材前12章，前12章，不是前12页，是十二个章节的连环巴掌，一页一页扇在初学者脸上。 上课自由度：高，雨课堂签到，你人在床上，签到在云端，缘分到了隔空也能签。 考核标准：期末考试，大作业，平时分，三座大山稳稳地压着你。 授课质量：高。老师讲课非常通俗易懂，初学者也能很快掌握——就是那种你以为在听天书，结果老师翻译成了人话，还配了弹幕。

课程内容：cpp 上课自由度：高，不签到，有基础再来选。 考核标准：平时百分之五十，不迟交作业就行（现在看来还有别的老师没有的期中小测）。 授课质量：没基础的人在他课上如同路边一条，上得巨快且作业是我目前已知的老师中最难最多的，讲得还行，念PPT。 总之没基础别选他的课，不然就等着自学吧。 底下打高评价的，我瞅着八成是竞赛底子，普通同学别来凑这个热闹。 二编：目前还没出成绩，本人只能从日常上课体验来点评，唯一的谜题是：前几章简单内容讲半个世纪，后面稍难的又光速掠过是要怎😅 三编：期末成绩出来了，本人好奇为什么平时分不给满😅我平时所有作业都按时交了😅开学时说的按时交作业就行是个幌子吗😅 四编：原来平时分扣分是因为我们大部分人那个期中小测没拿满分哈哈哈哈有意思吗？别的老师不搞期中小测就你搞一个，搞也就算了，什么难度自己心里没点数吗？除了有基础的强者谁能拿满分？这是故意卡平时分呗你继续，目前我认识的大部分上你课的都扣了这个平时分，别的老师咋不扣你继续，给你一星是选课社区底线不是你的底线，你继续阴。 五编：本人看着学积分越来越气又来更新，谁洗都不好使，有基础的人别打五星误导别人，自己擅自塞小测扣平时分期末也没捞，上课纯念PPT，要说这老师唯一好处就是不点到，没基础学就是路边一条。

课程内容：C++编程，从基本语法、循环、数组、指针、结构体一路打到面向对象，像从抡大锤到开高达的进化史。 上课自由度：中高。老师是那种把你当成年人看的负责类型，每节课签到，但你在下面干嘛他都不管，基本属于「人到即可，灵魂自由」。 考核标准：平时+期末，老师比较捞，捞得像捞面师傅，手稳。 授课质量：中等。指针讲得确实不太行，像导航在立交桥上失灵；但基本语法和面向对象讲得不错，至少没把你带沟里。总体来说老师比较好相处，也能学到cpp，推荐。

课程内容： c++课本 紫色封面，紫得跟路边摊霓虹似的，一眼认亲。 上课自由度： 一开始不签到，13周之后签了几次，签到规矩堪称玄学现场，有的同学赶场，迟到一分钟都不给补签，理由甩过来一句“人要为自己的行为负责”“你们都是成年人了”，好家伙，成年人的世界连一分钟都不配拥有。 授课质量： 不怎么教写代码，基本都是从高维度讲课，高到我在教室地上仰望，听了一学期课还是不怎么会写指针和类，0基础超级无敌不友好，老师语速很快，快到像开了1.5倍速还嫌慢。上完一学期课影响最深的是老师的清华博士学历，一节课提无数次清华和武大，属于是学历buff循环播放，耳朵都听出茧子了。

课程内容： 上课自由度：高到可以开班独立，想听你就听，不听也没人找你麻烦，甚至还有上课打游戏的（只要不影响上课）。上机课可以不去，理论课只在第一节课签过一次到，后面直接装死。 考核标准：上机课的作业+期末考试，就这俩。 授课质量：较高。ppt上写得很详细，课上也会点一些易错点。上机课的题目有些难度较大，本人经常一个多小时才磨出一道题，主打一个回合制血条拉锯。

课程内容：（我上的是荣誉课但体感差不多一条街）紫皮书：C++程序设计与思想，经典本经典 上课自由度：高，不签到，你人不来老师对你的缺席抱以极大的慈祥与悲悯 考核标准：50作业50考试，考试目前人间未现，等它来了再议 授课质量：极高，好到离谱，一眼望去就是个有工科素养还自带段子属性的奇妙老师