形势与政策 · 修读回执档案

课程内容： 上课自由度：那叫一个躺平式自由，签到？不存在的 考核标准：云里雾里，打分主打一个随缘乱杀 授课质量：

课程内容： 不知 上课自由度： 不知 考核标准： 烂，恶意压分，属于是分数杀手潜伏在人间 授课质量：不知

课程内容：形势与政策 上课自由度：高到像薛定谔的猫，你不去它也在，你去了它其实也不一定在 考核标准：夯爆了 授课质量：夯爆了

课程内容：夯爆了，夯到地基都裂了 上课自由度：夯爆了，自由到像没人管的野草 考核标准：夯爆了，标准夯得明明白白 授课质量：夯爆了，夯得我只会复读夯爆了

课程内容：好，好到挑不出毛病 上课自由度：好，好得跟放假似的 考核标准：好，好得让人不好意思挑刺 授课质量：好，好就完了

课程内容：好 上课自由度：好 考核标准：好 授课质量：好得我只能四个好字重复输出，语言系统已宕机

课程内容：好，就是马院那一套课件。 上课自由度：高，随你现场搞什么副业都行。 考核标准：课上随机按点名回答问题当签到，没点到默认你来了，点到人没到就自认倒霉。 授课质量：挺幽默，长得帅。

为啥偏偏卡我绩啊🥹，心里这点小难受谁懂。

课程内容：时事热点，跟追热搜似的，挺有意思 上课自由度：高，你就是灵魂出窍飘窗外面也没人捞你 考核标准：例行期末线上考+pre+平时，做pre应该是给满绩，社恐请绕道，社牛请直冲 授课质量：还不错

课程内容：不知 上课自由度：低 考核标准：还是老样子 授课质量：不知 给分也真的有点差吧，和室友选择题对过答案，主观题答的大差不差的卷子，别的老师给室友都95上下，到我这里期末成绩这么低，同样是交卷，别人进的是保险箱，我进的是绞肉机

文笔这玩意儿我属实拿不出手，保险起见直接梭哈做pre的替换作业，毕竟这一手下去40分直接拿满，属于是弯道超车了。也正因如此跟老师交流多了起来，老师居然主动约我线上试讲，还甩给我一堆细致的指导和修改意见，那波赞扬直接给我原地回血，大学生活的自信心蹭蹭往上涨，课程结束后还特别荣幸收到了老师对未来的祝福，属实是意外之喜。 当然，老师不只盯着上台演讲的选手，每个同学反馈的小纸条他都认真看（纸质签到这点确实严苛到有点抓狂，但老师是真想摸清同学的想法，还会照着纸条内容调整上课内容），每节课还会对最近的时事来个概览，内容还挺丰富的。老师是个特别真诚的人，上课也很轻松，敢讲真话，对时事有自己看法的同学感觉能跟他从上课畅聊到下课hhh

课程内容：不知道啊，本人错过了前两次课，最后一次不用去。第三次让我们分析了一下蜜雪冰城火遍全球的原因，小组上交一份材料——从雪王经济学到材料学，一顿输出就完事了。 上课自由度：夯，只要第三次去了就行（要提交材料），从不考勤——考勤系统像是这门课最不关注的那个人。 考核标准：小组作业&考试，小组作业很轻松，考试ai完成即可——人类只负责打开文本框。 授课质量：不知道，但是给到夯——如实的不知道，也是一种不掺水的诚恳。

## 前情提要： 本学期程睿杰老师因公外出，只上了一个开场，第二、三节课是普布泽仁老师顶班上场，第四节课是答疑课，爱来不来，主打一个自助。 ## 课程内容： 略。相当于一场不剧透的盲盒。 --- ## 上课自由度： 极高，签到、点名这类考勤环节在两位老师手里直接查无此项，跟空气斗智斗勇都轮不上你。 --- ## 考核标准： 平时成绩10%+期中论文40%+期末考试50% ### 平时成绩： 默认给满，因为考勤也好日常检测也好，全都寂寞得像没开张。 ### 期中论文： > 主题：新一轮科技革命背景下人文与科技的双向赋能；要求：围绕主题自拟题目，结合自身专业背景进行思考，避免泛泛而谈；论文不少于800字，以Word/PDF形式在线上传。 ### 期末考试： 与上学期一样，课程组统一的电子版答题卡和试卷，今年开始允许提交电子版答题卡，工作量直接一个腰斩式缩水。 --- ## 授课质量： 程老师和普布泽仁老师讲课都很认真，时政案例一箩筐，用心讲解，并非一味照本宣科地念经。 --- ## 给分： 本人期中论文完全拷贝AI，期末选择题-4，最终期中论文36/40，期末考试46/50，仅供参考。这就是传说中的把论文外包给赛博生命体还能收租。 --- ## 总结： 无论是考勤、授课还是给分方面，程老师和普布泽仁老师都是非常好的老师，完全可以选。

课程内容：形策。 上课自由度：canvas签到。 考核标准：签到，期末考试。 授课质量：选对赛道大于拼命跑，这一块太真实了。每次形策我都一键同款操作，出来的分却像盲盒，参差不齐，最低的B+也给过。抽中这位老师就蹲角落里偷着乐吧，当然没中签也不至于捶胸顿足，实测选课社区里某些低分选手，给分也不是不能看。

这个卡绩卡得我满头问号，其他就跟正常的形策课一毛一样。

课程内容：红课的内容，纯正红色血脉，主打一个思想上的洗礼，听完感觉灵魂都镀了一层红漆。 上课自由度：高，签到即胜利，人到就行，灵魂可以留在宿舍床上，老师对你的存在基本处于薛定谔状态。 考核标准：期末50，大作业40，平时10，三件套凑齐召唤绩点。 授课质量：还行吧，但这位老师属于那种真和你完全断联那种，微信群什么的都没有，简直是学术界的失踪人口，几节课上完了你连名字都记不住我感觉，上完整学期主打一个"我们真的有过交集吗"。你联系他都不方便联系，平时有事还得找他邮箱，仿佛回到了用飞鸽传书的年代。期末考试试卷也是交邮箱（但这时候会在canvas上给你），选择题会线上直接作答，对那些背选项的人不友好，属于是给你一本武功秘籍但只印了招式名没印图解。传承资料上可能只有答案选项没有题目的话那这份资料就选择题而言是作废了，相当于拿到一份没有题目的答案，属于玄学押题。所以得找有原题的，或者在水源上找，不然就是拿着一把没钥匙的锁干瞪眼。

授课质量： 超棒，李指导永远的神，问他问题居然还能掉落平时分奖励，这哪是上课，这是开盲盒开出了隐藏款。

课程内容：不知道，没怎么听，属于传说中的薛定谔的课。 上课自由度：挺自由。 考核标准：还行。 授课质量：挺认真。

课程内容：没去听，也不用去听。我估摸着就是时事换皮的官方发言门店铺。 上课自由度：夯，签到不计入考评/不签到，我第一节课刷了个到就跑了，后面3节课人影都没有，人间蒸发效率拉满 考核标准：考勤10% 期末作业40% 期末考试50% 期末作业就是写一篇小论文，ai就行，我ai了91。期末考试是按时事出卷，线上考线上交，不限时把你按在桌前慢慢抠。注意选择题喂ai效果不太行，得自己查证，别全指望它；简答题完全可以ai，我ai了92。 授课质量：夯，因为根本不用去，去不去都是那一瓢水 我说水课不用去听当不存在 才是正确的好吧🥰

87？ ？ 就是那种收到一个大数字，脑子嗡一下，觉得这合理，又完全不合理，最后只剩两个问号在风里飘。