形势与政策 · 修读回执档案

课程内容：人没在，魂也没在，但ppt和纪录片厚得能直接办个影展，主打一个用心。 上课自由度：高到扫码签到扭头就跑，跑到后期连码都懒得让你扫了，纯放养。 考核标准：一篇“当代青年使命与担当”的1500字论文，给分高得像白送。 讲课质量：只能说后面人家直接拿课给你当期末复习，你还能怎样？工具课罢了。 不点名，就是第一节有我们思政旁听的在场，所以那叫一个人齐。

课程内容：每节课只需要记住一句话，至于考啥，谁知道呢 上课自由度：高，但有一条铁律——不能戴耳机 讲课质量：讲故事，还挺幽默（据本人名言：连续坐前排的平时给满

课程内容：好。 上课自由度：可以做别的事，但不能太明显，太嚣张会被提问，别问，问就是互动环节精准点名你。 考核标准：好。 讲课质量：好，但提问频繁，像游戏里不间断刷新的小怪，你以为过完这波就能安逸，结果下一分钟又来了。

老师讲话温温柔柔的，像在你耳朵边念入睡指南，上课态度非常佛系，感觉连点名都能用气声完成。

课程内容：形势与政策，难度不高，属于餐后甜品路线。 上课自由度：每节课签到，签到就像每日打卡领金币。 考核标准：考勤+期末考试，中间还要写一篇论文，论文这中间商赚差价赚得飞起。

课程内容：形策红色内容 上课自由度：很高，但要扫二维码签到 考核标准：就签到＋大作业 讲课质量：老师很有树，有些PPT视频也不放，怕打扰大家写作业。上课幽默有趣，老师也是很有想法的闷骚人。

课程内容：pre，没错，就是pre 上课自由度：座位都给你排好了，你还想迟到？ 考核标准：不知 讲课质量：小组pre这件事就离谱，大佬一个个往前冲，社恐的请三思，想划水门都没有，全程裂开，被大佬的自信按在地上摩擦，他们发表着离谱的言论只为了高我们一分，你发言=有分没朋友，不发言=你低分，绝绝子

课程内容：形策基本内容，懂的都懂，属于每学期定期刷新的固定副本 上课自由度：高，但别高兴太早，有签到，属于偶尔背后冒出来查岗那位 考核标准：平时+论文+考试，一串连招，跑得了和尚跑不了庙 授课质量：高，老师讲的还是很不错，至少不会让你上课只想摸手机

课程内容：ppt，翻页如翻人生 上课自由度：高 考核标准：1500字论文＋线上测试，字数凑够靠缘分 讲课质量：还行

上课自由度：较高，有签到，签到来的比外卖还准时 考核标准：期末加平时 授课质量：一般，中杯奶茶水平

课程内容：讲的东西其实是能处的那一挂，除了备课组硬性摊位之外，老师还端出了不少自家私房小灶 上课自由度：中规中矩，化身失踪人口也是准许的 考核标准：给分那叫一个抠门（本人四个学期薅形势与政策，这次是回血最少的一次），当初还是听信“这老师手松”的风才来的；家人们此地有雷，速速绕行。不过0.5学分，砸在手里疼是疼，倒也没到截肢的程度

课程内容：时事政治相关内容，跟刷新闻联播似的但要在教室刷。 上课自由度：很高，高到你能自由呼吸。 考核标准：期末考试，没有大作业（敲黑板划重点，大写加粗那种）。 授课质量：还不错。

课程内容：PPT，复读机本机 上课自由度：低，会指名写作业的同学起来回答问题，堪比公开处刑 考核标准：点名+论文+期末，三件套凑齐 讲课质量：虽然自诩很幽默，但是……唉() 给分也很莫名，像薛定谔的成绩单

课程内容： 上课自由度：天花板级自由 考核标准： 讲课质量：还算可以，但我原封不动地发了呆

和绝大多数形策一样，标准的形策套餐。唯一值得说道的是老师可能比较偏爱诗歌，最后考核的时候如果你对自己的文采有自信，能实现文采换分数。不过老师也明确提过会给打油诗打很低的分，诗坛之路有风险。总之慎重一些，别把段子当李白。

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 讲课质量：友善、会提前很多时间下课！此乃时间管理大师也。

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 讲课质量：呕，这一个字比一万字差评还传神

课程内容：国家大事，从航母下水到村口修路，全给你端上来 上课自由度：高，高到能一边听一边脑补国际局势 考核标准：期末考试+平时作业（不多说，推荐这个老师），翻译过来就是：别作妖，分数好说 讲课质量：高，算是形势与政策老师里比较好的了，听他的课感觉自己格局从寝室床铺扩展到了联合国

课程内容：这课的含金量约等于我钱包里的零钱，主打一个心照不宣的默契 上课自由度：自由，自由到你可以自由地思考人生，也可以自由地不来 考核标准：期末作业、大作业、课堂签到，三件套凑齐了就能召唤学分 讲课质量：正常，就是那种不出错也不出彩的正常，像白开水兑了白开水

课程内容：形势与政策，会结合时事，顺便定时刷新你的思想模块。上课自由度：有点名，别幻想人间蒸发。考核标准：小论文+期末考。讲课质量：幽默风趣，很有收获，不是那种一开口就传送大家去见周公的课