形势与政策 · 修读回执档案

没什么好说的，选到就偷着乐吧。

课程内容：讲时政，时政像连续剧，我像没充会员的观众。 上课自由度：高，老师自己说可以做作业，可以戴耳机，但是不要开降噪模式，否则会听不到一些通知（），老师属实是贴心到家了。 考核标准：10平时，50期末，40作业。40作业可以选pre或者论文，pre的话是一定满分40的，论文老师说是只打30-35分，但是给主包打到39了，这波属于论文写成了理财产品。 授课质量：没细细听，不过会结合时政谈论老师自己的看法的，视角还挺开眼的。

课程内容：各家内容应该都差不多。第一节课前半节会抛几个现实味的问题，然后拎着麦克风满场抓人回答（无论你怎么答，哪怕上去讲段子，老师也能给你找个角度的彩虹屁。想苟过去的，低头写作业就会被自动忽略）。然后沿着这些问题一路讲下去（PPT）。 上课自由度：高。每次课都要签到（纸质签到表签字，理论上可以当替身帮忙划名字）。不想听就自顾自搞自己的事。 考核标准：出勤+小论文（800字）+期末（试卷答题卡扔群里，自己写完交到canvas上，也可以交电子稿）。认真肝的话给分蹭蹭高。 授课质量：高。反正就是强推！！！ 还有就是点个赞吧积分不够了😜

上课自由度： 高得离谱，跟黑波老师的习概一个味儿，请假随便请，但课上会随机抽人回答问题，所以你要是打算开溜，最好提前把假条递上去，别等被点到名才想起自己还有个"请假"功能没用过 授课质量： 高，老师人帅还幽默（确实很像罗翔），上课谈笑风生，给分也相当友好

老师上课会有课堂提问，你回答个一两次基本就稳了

课程内容：国家总体以及上海市的发展政策，老师喜欢在ppt里塞视频，有些还算有节目效果，不过一学期才四次课，想水就尽情水吧。 上课自由度：极高，人头数不管的。 考核标准：40%大作业白送满+10%签到就那么一次+50%期末线上不限时，随便开挂，开卷开挂两开花。 授课质量：前两节听的感觉蛮有意思，后面就开始玩手机了，但这给分真得吹爆。

**课程内容：** • 形势与政策，topic是教研室排的，大多跟上海有关 **上课自由度：** • 高。不签到，底下干嘛也不管；上课会提问，一学期下来回答过一次平时分就满了 • 总共就四次课，最后一节还是答疑，完全不用去露脸（这破课也没人会有疑吧） **考核标准：** • 平时分10%+期中论文40%+期末线上不限时开卷考50% • 平时分保底8.5分，回答过问题就给满，下课要找助教登记（所以说我回答了也登记了，为什么还是8.5？不过0.5学分的课差1分我认了……看到有些评论说自己被卡绩，虽然本科生基本都看学积分而非GPA，但卡绩确实让人膈应） • 期中论文正文不少于800字，老师说AI率太高的给0分（具体多少没说，但好像有些老师拉的kill line是30%，到底是吓人还是真查就不知道了）；第一次课下布置，第三次课上课前交就行 • ~~形策的期末又称AIGC比拼大赛，~~ 一周内做（？）完提交就行 ~~，而且水源上也会有参考答案~~ **授课质量：** • 可以算高的。但有时候放视频那种营销号嗓音一出来，人直接绷不住😅 **总结：** • 整体尚可，给分有区分度，论文给分不高，期末倒不错，追求95+的慎选，90+应该比例还可以，总体是个不错的选择

看了看前面的评价基本都涵盖了，就跟剧透看全了一样，就不多说了 平时作业的要求说得很早，这点可以夸一下，属于是提前把作业的雷给你标出来，不像我另外几门课到学期末给你来篇小论文，往你脑袋上精准空投。

课程内容：形策内容 上课自由度：高到离谱，签到这玩意儿直接查无此人 考核标准：平时10+期中800字论文40+期末50 没签到，最后一节课我也没去，所以平时分到底怎么给的，我是真不知道，属于是薛定谔的平时分 授课质量：老师上课有些地方会卡壳，不影响整体流畅性，不过也没几个人会认真听就是了，卡壳属于是给走神的人一个台阶下。

课程内容：形势与政策，简称“形势与玄学”。 上课自由度：想咋样咋样，可以说自由度拉满到无人区，但是——就算你全勤，只要没回答问题，tmd照样扣你1.5的平时分，这操作属于哪一年的小学班主任穿越过来了？ 考核标准：10%平时分，40%期中作业（谈谈你的学科专业与产业融合），50%期末（线上交，AI随便用，工具人属性拉满）。 授课质量：不知道，反正一学期也就三四次课，有时候你不刻意看看课表，这门课能在你脑子里直接注销。想多了解形势与政策？那还不如自己多刷刷新闻，至少算法不会撤回你成绩。tmd老子最想骂的就是—— ### 卡绩，卡绩，卡绩！！！！！ 一开始canvas平台都发布了期末成绩，我眼睛还没揉开，整个宿舍都是满分，结果过一会儿老师以一些理由撤回了，撤回键是按得真顺手啊。然后等了将近两周，给我卡出这种分数。期中的论文我甚至都没用AI，还是自己认认真真写的，结果一问40分的论文几乎全是35、36，老师你是不是点开看过都算我输？期末更难评，与其说期末，不如说老师从自己角度来品鉴哪个AI分析得更香，然后随机给你扔个85-95区间的分数。随机数学科你赢了，0.5学分的课，靠卡绩把我的绩点拽下来，排名也往后滑，真·性价比黑洞。UU们还是尽量选个往届给分不错的吧，这一门课掉一个排位，真的不划算。

课程内容：红课。 上课自由度：高，扫码签到，签完就润那也是你的本事。不管你干啥，上课想睡想玩都可以，主打一个签到即完成。 考核标准：本课程采取平时成绩＋小论文＋期末开卷考核的方式。哇塞，老师给分真的棒极了，小论文用AI轻轻松松，期末线上开卷，肯定交给AI啊。会有心善的同学建群分享答案（我爱群主），期末不用手写，纯纯的电子乌托邦。 授课质量：这课没人听吧应该。。。。

课程内容：形策内容，主打一个形而上 上课自由度：高到离谱，老师本人甚至忘了签到，全靠同学们良心发现提醒他；顺便会点举手的同学回答问题，手举得比食堂打饭还积极才有机会 考核标准：正常的形策考试内容，最后一节课老师让本学期回答过问题的同学上前登记，属于是答一题换一条命的江湖规矩 授课质量：还可以，不功不过的安全牌

课程内容：略。二字，比省略号还省地方。 上课自由度：高，除了纸质签到之外干什么都可以——签个字，你就是自由世界的临时公民。 考核标准：略。 授课质量：算是这门课里为数不多能给我留下点关于课程本身的印象的老师！老师的“大家要有中南海视野”真的把我乐死了hhhhhh——这门课能让我记住一句台词，已经击穿天花板了。

课程内容：红课嘛，一学期就三节能学到啥，知识含量按耐克标价卖 上课自由度：随机点名（回答问题），算挺高的，一学期就三次课没必要不来，来了就像走个紧凑版剧情 考核标准：800论文+线上答题 授课质量：老师人很好很有趣，事少，虽然我感觉给分大家都一样，给的分就是安全但不突出，领了个参与者徽章的气氛

签到、大作业、线上考试——三门套餐一套带走，这门课就地浓缩成这么十个字

课程内容：不知道，根本没在听 上课自由度：拉满，签完到就是你的自由时间，第一次上课有同学玩手机外放出声音，老师还能幽默接梗“谢谢你给我讲课配背景音” 考核标准：出勤10%，论文40%，期末开卷考50% 授课质量：高，捞人技术一流，普遍给分高

课程内容：形势与政策，上海这座城市的中心地位，一些会议等等 上课自由度：较高，每节课下课有签到（迟到几分钟无妨，提前跟老师说一声就行），只要人到了，老师不管你干嘛，但只有一条铁律就是别戴耳机，另外请假特别严，必须有纸质请假条才行。 考核标准：平时：论文：期末=1：4：5，期末考试是线上开卷考，可以手写可以打字，可以照网上抄。 授课质量：还可以的，虽然没有思政老师讲得好，但总体还不错，上课有很多小互动，也会放一些小视频来调动大家的积极性。下课有问题去问她也会及时答疑。 给分真的超级好，老师也能看到我在这门课上的努力与用心^_^ 论文写得真的很认真，老师也给了我很高的分数～

课程内容：形势与政策 上课自由度：极高，不签到上课不管你干什么，你在教室里搭个帐篷住下都没人管你。 考核标准：平时成绩50% 期末成绩50%，就是论文+线上开卷考，这配置简直是白给。 你都给我满绩了那还说啥了，5分给了

好老师，夯得一批，事少给分高，我有次记错时间没去，也没进课程群，下一次去了她也没签到，应该是压根没签过到，不查考勤给分还很高，上课也从来不点人回答问题，没任何多余任务，当形策老师只能说相当顶，遇到的最好的形策老师

课程内容：5——满格，不虚标，这一推下去像顺手开了灯，全亮。 上课自由度：5——也是满格。缰绳递到你手上，还贴心地把扣替你解好了。 考核标准：论文+期末开卷线上考——论文一篇，期末开卷线上考一场，明牌打，不藏牌。 授课质量：5——还是5。这几个5排排站，像三连暴击，只不过暴的是好评那一头。