形势与政策 · 修读回执档案

课程内容：形策各种内容 上课自由度：中：纸质签到（课题组统一的操作，不能全赖老师） 考核标准：平时分+期中小论文+期末开卷考 授课质量：高，讲得是真心不错，给分也漂亮。

课程内容：每节课开场自助点单，学员自选主题上台聊时事热点，学校钦定的那部分内容？主打一个瞬移，一笔带过。 上课自由度：干啥都行，理论上带火锅来吃都拦不住，唯一风险是猝不及防被老师一点名原地起飞，但通常只需要答个对错级别的废话就能安全落地。 考核标准：签到+期末论文+期末线上考试 授课质量：高

课程内容：隐藏款 上课自由度：自由得像风 考核标准： 800论文+正常考试 授课质量：不签到，但是会随机点名，名字一响就算签到了；给分高，冲冲冲，这车速不上白不上

好老师，三字微服私访，字少事大

课程内容：每节课前靠canvas投票选主题，主打一个民主式随机 上课自由度：高，懂得都懂（这不就我上我也自由） 考核标准：到勤（签到2次）+期中论文+期末开卷考试 授课质量：老师对于时事热点解析的挺透彻的，相当于把新闻联播拆成课后甜点 给分超好，无脑选就对了！！

课程内容：静音 上课自由度：折叠 考核标准：大作业正态分布，申请重新写了一遍，然后说很满意，但是没有给我改分数，挺失望的，第一堂课说轻松有4.3，认真对待还不如运气好的。合着我努力一场，只是给运气当背景板是吧 授课质量：省略号

课程内容：白屏，无话可说也不崩 上课自由度：高 考核标准：高 授课质量：一般 给分还是挺不错的，课上的只能说是一般。属于发餐环节比正片精彩的那种

上课自由度：高 考核标准：签到、大作业、考试 授课质量：高 老师第一节就摊牌：形策课你们拿它写作业就行哈哈，不过真抬头听两句也不亏。每节课前还发问卷问想听啥时政，开讲先把专题速通一遍，然后直接开聊时政。这学期聊了俄乌冲突、台湾问题，还有一节课我是真忘了（多半当时在写作业）。给分也顶，平时分给满。总之闭眼冲就完事了！

上课自由度：高, 老师希望同学来, 甚至会准备小礼物, 但不强求. 给分相当可以.

课程内容：形势与政策 上课自由度：低，线下挨个点名签到。但签完之后你爱干啥干啥 考核标准：签到+小论文+考试 授课质量：一般 给分偏低，不建议入坑

课程内容：没听 上课自由度：有签到，可能还有签退，属于走两步丢魂两步的配置 考核标准：出勤+大作业+期末 授课质量：没听 就只有个总分，给分不咋地，手一松往上给点能咋滴你了

课程内容： 时政热点居多，追时事比追连载剧还勤。 上课自由度： 高，课前会有签到，课堂放任你在精神世界自由出走。 考核标准： 一篇论文旁边加一场线上期末考试，只要签到不缺席，平时分就会给你端满，90+问题不大，95+开始进入随缘套餐。

课程内容：还行 上课自由度：高 考核标准：回答问题 课后问卷 期末800字论文 考试 授课质量：讲得还行，但我一节课没翘 打捞三次回答问题 课后问卷一网打尽 期末作业和考试全手搓 最后干嘛卡我绩啊？？？这是什么编外神仙操作还不如就地翘了

记着按时签到就行。 给分比起前人的描述略微强一口气，但也就是“一般般之上再飘那么一点”的水平。

课程内容：形势与政策 上课自由度：超级高，高到老师可能都不知道你坐第几排。 考核标准：氛围主打一个别卷，论文字数要求1500以内，给分那是相当大方，跟发钱似的。 授课质量：高，浑身学者气质。

都这种课了还卡绩？大作业拿个90比登天还难，期末还在那疯狂压分，谁上谁知道好吧。

课程内容：问就是不知 上课自由度：中，有点名签到，签到像WiFi信号一样时有时无，但老师不管 考核标准：50考试40作业10平时 授课质量：不知 同一门课，有人天上有人地下，评分池子比沙漠里的水还少，拿高分的反手一个高分，那拿低分的也该反手一个低分，这样才打得起来、看得过去

课程内容：行策，主打一个形策宇宙正统续作 上课自由度：5 考核标准：正常标准 授课质量：挺好的，这学期老师给分不错，直接把我形策生涯的天花板捅穿了，是我最高的一次形策

给分这块属于是地板价了。

课程内容： 红课，红得跟我期末周的黑眼圈相映成趣 上课自由度： 不签到，会点人回答问题，但命运的骰子没摇到我，平时分10分也满了，属于是老师点名的抛物线完美绕过了我的头顶，我躺得比宿舍的床板还平 考核标准： 写了论文40，期末50，平时10，好家伙，平时分那10分是入场券，剩下90分全靠我键盘冒烟和考场上和试卷大眼瞪小眼 授课质量：不知道，没上过几节，主打一个薛定谔的授课质量，你来上你也观测不到 给分还行，也许，就跟外卖评价里的“还行”一样，你永远不知道是真心还是礼貌，也可能只是懒得改