形势与政策 · 修读回执档案

相当OK，这老师除了人就是好，直接点对点冲卡上车，作业量并不铺张浪费，给分这一项也很赏心悦目，符合“面朝教室、立地逢春”的标准。

周门永动机上线，周周姐直接封神登基吧！！！

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：给分一坨，属于是拿分界碑直接焊死在地板上那种一坨，跑就完了，冲得比外卖超时还快，一分不是zsh下限，是评分下限，天地良心这下限比马里亚纳海沟还深沉

课程内容：讲时事，老师一般是顺着形势挑国内政策来唠，鼓励你接话，你不接他自己接，总体讲得很不错。 上课自由度： 超——高 考核标准：正常标准，给分那叫一个宽泛， 授课质量：高 注意是线下签到！一共签到三次，最后一次复习课不用到课。但老师是真的顶，我已经选了他两次课了，也不卡签到，遗憾的就是最后一次形策选不了他了：（

给分这块属于是拿捏了，主打一个心狠手辣，课也就那样，想找乐子建议去别处。 课程内容：会上点时事政治，但乐趣含量约等于零。 上课自由度：中等，反正你去或者不去，给分都在地板上趴着，签到还能线上签。 考核标准：期中小论文+期末考试，给分很差，红课甚至认真扣分，扣得比谁都敬业。 授课质量：低，主要是没讲什么有意思的，给分还差，属于双重暴击。 给分又差又无聊，快跑罢，跑慢了都算你输。

课程内容：形势与政策，主打一个形势与政策的内容，懂的都懂菜单就这四个大字。 上课自由度：会签到，就这一下，像游戏里定点刷新的NPC，到点必须露个脸。 考核标准：平时作业+考勤+开卷考试，三件套凑齐，开卷两个字算是仁至义尽了。 授课质量：还可以，老师人比较好，会尽量不卡绩——这话打个折也不亏，听着像保底机制，稳中求过。

课程内容：行政 上课自由度：中等，会有互动环节，互动能给你加分，属于是张嘴就能薅羊毛 考核标准：平时加最后期末 授课质量：呃这个嘛，感觉还是有点见解的，就是，卡绩点啥意思？我明明有回答问题的啊。

课程内容：时政 上课自由度：低，签到伺候 考核标准：平时+期中论文+期末考试 授课质量：老师人很好，回答问题还送书。但给分是真的just so so，经典卡绩型，主打一个不痛快。

形策标准款内宣短视频轰炸环节，一节课能薅出十几个RT下位水平的拙劣短视频，拿它当背景音得先备注耳膜爆破险。 分数奇低，甚至已经算不上是这门课最扎心的缺点了。

课程内容：实在记忆断了片，不记得它讲了啥 上课自由度：很高 不太点名 你摸鱼的理由充足 考核标准：并不高 论文之类全能靠ai代劳，ai是打工人的坚实后盾 授课质量：老师人很好 而且超级有爱心 碰见受了伤的小狗都会到群里追问学生有什么好招；还有 我每次作业都迟交 自己发邮件送过去 老师脾气好到每次都认真回我邮件 还祝我期末顺利 最意外的是最后分还很美丽 。

课程内容： 中央、中美、大零号湾，三件套端上来，主打一个信息量拉满，脑子直接过载成PPT 上课自由度： 纸条签到，跟地下党接头似的，传个小纸条就算人到齐了 考核标准： 给分比以往低，没前几个学期吹得那么神乎其神，跑，快跑的别回头 授课质量： 这门课没什么用

课程内容：形策，形策，还是那个形策 上课自由度：中等意思，上完课还得写点小纸条 考核标准：完全摸不着头脑，感觉打分是孙悟空在云里翻筋斗，写得挺用心却领回一大坨让人瞬间破防的分数 授课质量：没招，一节课没听过，给分令人叹气

课程内容： 不算无聊，会给你讲点国际上那点事儿 上课自由度： 签到，人到就行 考核标准： 授课质量： 成绩是踩着风火轮迷路了吗，啥时候出啊

上课自由度：较高，签到还是得签，每节课结束交感想，属于是来都来了不留点墨宝不让走。 考核标准：10%平时+40%小作文（可用pre代替）+50%线上考核。 授课质量：0.5学分的红课你还在指望什么呢，醒醒。

课程内容：主题可以全班投票点菜，老师上过湾湾问题、巴以冲突之类的社会热点大瓜 上课自由度：还行，有签到但你能一边低头自娱自乐，老师爱抽人但答不出来也不兴惩罚 考核标准：平时➕论文➕期末打组合拳，小论文给我扣了五分，估计是字铺得太谦虚、没卷长度 授课质量：还可以，看得出来老师是备过课的，属于有人味儿 总体给分也就那样，感觉是为了避免全班平均分上天花板，看别的评论也能看出来这哥习惯了牺牲一部分友军的据点来换另一部分人的高声望好评。

课程内容：议题不是老师拍脑袋，是同学们投票选，主打一个民主点菜，选啥听啥。 上课自由度：极高，高到离谱。老师有时会溜达下讲台随机点人回答问题，但你站那儿憋半天一个字蹦不出来也屁事没有，尴尬的是空气，不是你。 考核：写一篇“AI遇见我的专业”的小论文，就这一篇，交完收工。 给分好，老师幽默风趣，推荐。

课程内容：时政汇报，总之就是拿统一的ppt上去念一遍。 上课自由度：canvas签3次到，最后一次默认不用来的。课内互动贼多，据说动一动能加平时分，但本鼠一次没伸过手。 考核标准：给分还行。 （ps：实际上课是杨慧梅老师，念ppt稍微有那么点卡壳，但这门课只要分过得去就算无功无过。）

老师教这门课真挺上心的，课前会发起投票让大家pick想听的时政热点，然后回去备一个半小时的硬菜，就为了来上这门被他亲口认证的全交大最水水课。 讲课也有趣，当自习BGM听着能白噪音一下，想认真听听也很有意思。 给分这事见仁见智，但我四个学期里两次4.3，全出自陈老师的手。。。

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：史，您老就是史，这课属于是名字里带"形势"俩字，内容主打一个"与政策"，您往讲台上一杵，那就是行走的文物，主打一个史

课程内容： 正常，属于是那种你挑不出刺也挑不出花的白开水课程，主打一个存在即合理。 上课自由度： 正常，本人全程跟个入定的背景板一样，一次问题都没回答过，结果平时分照样给我拉满，属实是老师比我还佛系。 考核标准： 未知，这就很玄学了——期末作业我明明是焚香沐浴认真写的好吧，为什么反手就只给82？扣的那18分是拿去交社保了吗？ 授课质量：正常，不难看，也不上头。