形势与政策 · 修读回执档案

兄弟们拔腿就跑！！！这课平时分是按你回答问题的次数来割肉的，期末给分烂得一批，就跟欠了他200块钱没还似的。分数纯属闭眼瞎打，搞不懂这神金老师到底在抽什么风。反正一句话，你选了他的课，这辈子算是有着落了。

课程内容：跟着时事新闻走，但净是些你早就知道的东西，我估摸这老师背地里是个博主。 上课自由度：院级的假条人家看都不看，说他不认为有什么课比他的形势与政策更有含金量，两节课中间连个课间都不给。 考核标准：考核标准那是相当的稀碎，期末跟别班同学一对比能低出将近十分，摊上这老师你这辈子就算交代了。 授课质量：水课一门毫无意义，听不听得进去全看老师水平，跟上学期的老师比能力相当拉胯，毫无吸引力，PPT水得不能再水，一点营养都没有。

课程内容：正常形策课内容。 上课自由度：不签到但会随机点名（但好像不会重复点），一共就三次课，最好不要不来。 考核标准：一篇八百字以上的论文（要结合自己的专业写）+开卷期末考试。 授课质量：高。打四分是因为他给我朋友打低分(╥╯^╰╥)。

课程内容：老师会在每节课前让大家自主投票选课程内容，似乎没用过统一的ppt（反正我没见过） 上课自由度：高，签了到就行。老师会随机问问题，但都是些随便得很的问题，乱说甚至是沉默都没问题 授课质量：不用回答问题、签到就给满平时分，论文不查重不查ai，这都不抢是还在犹豫啥呢。

爹。干脆两个字，直接一个头磕到底喊一声爹。

课程内容：时政拆箱 上课自由度：低 考核标准：低 授课质量：高

上课自由度：高，canvas走个签到，偶尔随机抽个人发言，其他时间你想干啥干啥。 给分好到出鬼：99分，差点把我被形策锁死在90的这辈子的世界观整崩了——合着形策也能这么给分吗

课程内容：课前甩个投票让学生自己点单 上课自由度：高，有时会下来抽人问问题，随便糊弄两句就过 考核标准：同前 授课质量：桃子操碎了心非得把这课上得不至于睡着，核心重点其实是——给分是真的顶（想想前几个学期每次都被按着卡绩的先例，，流泪） p.s.期中期末那玩意儿鼠鼠身上飘出的ai味儿都快溢出屏幕了，桃子还是慷慨给了很高的分，期末都快给封顶了xd

课程内容：时政热点那挂的，老师选题挺会挑的还有点意思，开场前直接给放猫和老鼠，认真程度跟猫抓不到老鼠一个水平 上课自由度：纸质签到一次电子签到一次，两次之后课上你就是空气，爱干啥干啥 考核标准：平时10%期末50%800字论文大作业40% 授课质量：高高高，人好得离谱，属于是选到算祖坟冒烟

课程内容：就是时政热点，老师政见偏颇，没劲，只见一边风景 上课自由度：低 考核标准： 授课质量：差到冒烟，退退退！ 给分超级差！！！！！！！期末卷还是线上的，上学期形策拿了96，这学期直接3.3，我想破脑袋也没搞懂这种卷子怎么能被算出78分卷面分！！！跟闭眼批的一样！麻溜跑路！一点不把学生当回事！平时分也是一坨，我课上都搭话了每节都到也换不来一个满！这老师差得离谱赶紧闪！！！就这种课政治正确也得给人卷面85吧，别逼我政治反过来情绪稳定！！！退就对了，选到这个老师也是三生有幸

课程内容： 念ppt顺带配个人声朗读版 上课自由度： 高，人一到场随便你干的 考核标准： 期中期末加平时分 会扣平时分，我节节不落，平时成绩也只有70%，给分也不是很善良，跟上学期一比能往下掉10分左右。

课程内容： 好，好到我想给它磕一个，但磕之前先站起来，因为内容它自己就站得笔直 上课自由度： 好，好到我可以自由地选择坐在哪一排发呆，没人管我，风一样自由 考核标准： 好，好到我想把考核标准打印出来裱起来挂床头，每天睡前瞻仰一遍 授课质量：好，好到我怀疑老师是不是偷偷把课录下来循环播放，不然怎么每一秒都这么稳 好，好到我词穷了，但好这个字它自己会说话

课程内容：约等于空气，存在感比食堂的免费汤还稀 上课自由度：高到离谱，人不用出现，远程签到一点，系统就当你来过了，跟打卡幽灵似的 考核标准：应该统一那一套吧，我也不确定 授课质量：同样不重要，反正没人冲着这个来 最后分数给得吧，不算高，但也能凑合咽下去，水课还要啥自行车，能过就是亲人

形策给我3.3，我是过敏党饭懂拍吗？期末这就拿这丁点分糊弄我？老师你觉得你还是个人吗？

分就是从一条curve上无规律抽卡搓出来的是吧🤣🤣🤣

课程内容：没听，主打一个进入教室但神游四海。 上课自由度：高。 考核标准：10平时40期末作业50期末考试，平时是一层薄饼，后两项是两块大石头。 授课质量：没听 我作业和考试大部分是ai写的，老师应该也能看出来，分别都给了80%的分，这点不太好评价，像是在人与机器之间接受了一场默许测试。形策让我感到有点矛盾的是，如果我自己写，写得不如ai，也估计拿不到高分。这个分数对我这个成绩排在末尾学生来说还可以接受，算是给末位席递了根小树枝。如果想拿高分，在这个老师这可能就比较难了。

课程内容：没仔细听，时政相关，耳朵在教室里，灵魂在窗外巡逻。 上课自由度：特高，属于门开着但不拦人那种。 考核标准：平时10，大作业40，期末50，三块拼图，平时一丢丢，后面俩大头。 授课质量：讲的不错，课前放动画（虽然没看但还是好评），像饭前上小菜，给分慷慨！属于钱包和绩点同时被投喂。

跑！！！别回头！！！

课程内容： 形势与政策，这课主打一个存在主义——它存在着，但不妨碍你当它不存在。 上课自由度： 极高，不签到，属于是把"自由"俩字刻进DNA了，人到不到全凭良心。 考核标准： 10%签到，自动给满，签到这玩意儿形同虚设，纯属系统自动走个过场； 40%期中论文； 50%期末考核。 授课质量： 没听，但老师人美心善，不签到，第3节课还给来的同学发了小零食——到这里你会发现，这课的精髓不在课，在人。 给分稍微有点迷惑，本来满绩，结果可能是因为给分太高，过不了审核什么的，又扣了3分，这操作属于是给分给到系统都看不下去了，不过最后给分还是不错的，强推。

快跑 千万别选 给分巨巨巨烂 无语死了 我只能说这课能把人上到怀疑人生