历史匿名回执 ·
课程内容:非常丰富而且有趣 上课自由度: 高得离谱,签到就两次。第一次是第一节课的线上签到,第二次是最后一节课,发张纸让你手写对这门课的建议或者时政观点,签到方式自带特种笔。老师上课几乎不管,你就是现场搭积木都行,极其自由。 考核标准: 大作业(论文)+期末考试(开卷线上) 给分应该还是挺不错的 (虽然但是为什么我手写的论文没跑赢ai生成的……) 授课质量:高
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
共 1,396 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:非常丰富而且有趣 上课自由度: 高得离谱,签到就两次。第一次是第一节课的线上签到,第二次是最后一节课,发张纸让你手写对这门课的建议或者时政观点,签到方式自带特种笔。老师上课几乎不管,你就是现场搭积木都行,极其自由。 考核标准: 大作业(论文)+期末考试(开卷线上) 给分应该还是挺不错的 (虽然但是为什么我手写的论文没跑赢ai生成的……) 授课质量:高
历史匿名回执 ·
课程内容:顾名思义,形势与政策呗,主打就是看天吃饭看政策。 上课自由度:高,你在底下做别的事他也不来管大家。 考核标准:10%签到(三次课中有一次签到,一定要去!!!);40%期中论文;50%期末考核 授课质量:高,上起课来有趣得像自制综艺,老师可爱到像随机掉落的表情包,而且人也长得帅帅的~
历史匿名回执 ·
课程内容:人是没来过几回的,课是全军覆没式翘光的 上课自由度:高到离谱 考核标准:期末考试线上交,GPT复制粘贴都能有95分 授课质量:好好好
历史匿名回执 ·
课程内容:对时事的看法 上课自由度:高 考核标准:出勤10%(一次签到,老师提示了),期中论文40%,期末线上50% 授课质量:个人观点输出,不评价 hh我作业和期末塞了不少个人思考,结果分数却有点小丑了……
历史匿名回执 ·
课程内容:潲点时事新闻那种玩意儿 上课自由度:高,老师像巡场NPC一样到处走动,时不时走到你脸上逼你回答问题,不过他走到中间那块儿的时候基本就没事了 考核标准:出勤率+1500字小论文,最后那个形政大作业到底是个什么鬼到现在我还一脸问号 授课质量:老师会让同学们提前挑内容,不过老师讲话是真有意思 但是他给我的作文打的25,强烈推荐
历史匿名回执 ·
课程内容:烂到家了,纯读PPT放视频,查考勤、查作业那叫一个严,外加手写期末作业 上课自由度:低 考核标准:出勤+小论文+期末作业 授课质量:低
历史匿名回执 ·
课程内容: 垃圾 上课自由度: 签到狂魔 考核标准: 主打一个捉摸不透 授课质量: 懂的都懂
历史匿名回执 ·
半分的课,居然被我上出了蹲监的错觉。每节课数人头式签到,人来少了就开始整你,课上还亲自点名清查没交作业的来没来。教务处的正态分布学说被他当圣经一样天天拿出来威胁我们,绝了。
历史匿名回执 ·
巢老师,温和派掌门人,时事这块儿属于自带解说包,见解深得跟剧本杀复盘似的。 上课自由度挺高。课前放《猫和老鼠》,属于精神按摩。前几次没签到,最后一次签到方式是纸上写写对课程或老师的建议、最近的热点事件,四舍五入等于交一篇微型小作文。不过形策课还是尽量去,毕竟在教室里一直玩手机也没人管(笑)。 平时只有一次大作业,写一篇八百字政论文。期末开卷,给了一周时间,canvas提交。
历史匿名回执 ·
课程内容:不知道没听过 上课自由度:极低,每节课可签点名,冬天教室里热得像蒸笼 考核标准:不知道 授课质量:不知道,逃就对了。不过时事分享还可以
历史匿名回执 ·
课程组内容倒是统一答案 最大的雷埋在这:最后一节课,大部分人本就打算岁月静好,他前一天晚上八点多才发邮件通知腾讯会议上课——当晚八点多没刷canvas的直接起飞,第二天再打开canvas根本不会跳出昨晚的通知哦。还签到,一签就是两次,合计才5次签到,平时分占20,说炸就炸——虽然这课对学积分没啥影响,但吃相是真恶心。 <font size=7>谁家发腾讯会议通知大晚上发啊</font> 而且邮件不统一,群也不建。 更绝的是,这位老师教师名录里压根翻不到,想问都没处问去。
历史匿名回执 ·
课程内容:红课 上课自由度:高,老师根本不管你是在修仙还是在摸鱼,除了第一节课都没点名 考核标准:平时+论文+期末考试 授课质量:老师人挺好,讲的一些东西还挺有梗,就是平时分得回答过至少一次问题才能合格,结果大家跟抢红包似的踊跃积极,竞争稍微有点卷。
历史匿名回执 ·
课程内容:形策 上课自由度:极高,这学期连签到都懒得搞 考核标准:平时一篇论文+期末开卷考(一周时间自己完成) 授课质量:偶尔在听,基本上能让不太感兴趣的同学也听进去,不过做自己的事也完全不会怎样
历史匿名回执 ·
课程内容:好 上课自由度:高,会随机点名,但不签到,点名像抽卡,全看今天你的运势 考核标准:明确,要写一篇八百字小论文,期末考试是canvas上自行提交,仪式感拉满,就是鼠标一点交作业 授课质量:好 老师很风趣幽默,长得有点像罗翔老师(青春帅气版),属于是法学界颜值分支平替
历史匿名回执 ·
课程内容:现场直播中国当前局势。 上课自由度:还能蹬,但偶尔点名到你脚趾。 考核标准: 大作业+线上考试,巨确定不卡绩技能接直直接开拉!!!!!!! 授课质量:还算能喘,ppt整理得像做过大扫除一样详尽。
历史匿名回执 ·
课程内容:老师自己搓的专题,跟开盲盒似的,每年都不太一样吧 上课自由度:极高,高到能在教室里修仙,老师都不带拦的 考核标准:忘了,反正这种课肯定不挂的,闭着眼都能安全降落 授课质量:高
历史匿名回执 ·
课程内容:形策,主打一个名字比内容长 上课自由度:超级高,高到你在教室里支个摊卖煎饼都没人管你,老师好说话得像你失散多年的亲姐 考核标准:签到10论文40期末50开卷,开卷,开卷,重要的事情说三遍也不过是签到10论文40期末50开卷 授课质量:超级高,老师人好得我怀疑她是不是偷偷给我塞了绩点
历史匿名回执 ·
课程内容:形策 上课自由度:算挺高的,虽然可能老师卡论文卡得严一点(据说),但老师上课真挺好玩的,讲得有意思,很搞笑,还是挺推荐的(但我还没考期末,卡不卡绩还处于薛定谔状态) 考核标准:论文and期末 授课质量:
历史匿名回执 ·
课程内容:形势与政策,懂的都懂,配方还是那个配方,不会突然给你整出花来。 上课自由度:高!第一节课就明说了只有第一节和最后一节需要签到,最后真就守着承诺,哪怕有一节是代课也跟代课老师交代清楚了约定,讲究! 考核标准:平时作业是论文,以及期末考试,所有班级都一个模板。 授课质量:基本盘在统一的ppt上,拓展有一丢丢但不多。小登没上过其他老师的课,个人感觉形策这课基本就这气质了。 路过的点个赞吧~
历史匿名回执 ·
课程内容:目前就上了两节,二十届三中全会精神学习,还有中华民族共同体,后面两节上啥,天知道。 上课自由度:会有一个问卷形式的签到——姓名、学号,再加一个小问题,答完你就自由了。 考核标准:课堂10+期末论文(中国式现代化)40+期末开卷考试50。 授课质量:老师口才在线,学识也在线,可惜台下基本没人听。个人真诚建议:就算你不听,也千万别在课堂上大声讲话!!!!(来自某节课的破防呐喊)另外跪求家人们点点赞吧,孩子传承没分了呜呜呜,谢谢家人们!!!