形势与政策 · 修读回执档案

老师为人和蔼，做事认真到值得发勋章，作业基本是瘦身版负担，给分也过得去，赶紧上车别磨叽!

为什么满屏都在夸给分好啊我们一个宿舍全军覆没没到90啊啊啊 最后一节课搞突然袭击签到，倒下一大片（我们都乖乖去了啊，分数低得莫名其妙，这不是背刺吗）

家人们，楼上的那位朋友，说实在的，你这波冲锋真的大可不必啊。

课程内容：把时事热点一锅炖，版本应该是官方统一的。 上课自由度：高得能原地飞行，但上面拴着“签到”这根隐形的风筝线。 考核标准：平时+论文2500+期末（在线掀桌）。 做pre跟买保险一样重要，不然平时分那格电量会直接关机。 授课质量：中规中矩，唯一的提前福利是提前下课。 给分老在地下室卡门，尤其老师似乎钟爱灌篮到89分这个神奇刻度，59, 89这些数字疯狂纠缠我。

课程内容： 时事 上课自由度： 高，签完到可以润，上课做别的事都行。 考核标准： 期中1500字论文（比别的老师少）+开卷考试 授课质量： 讲得挺不错的，就是听的人不多。老师很亲切，给分也相当慷慨，颇有听的是远方的游子，他却像给每个游子包里都塞了盘缠。

课程内容：无，留白得像页没打草稿的笔记本。 上课自由度：签两次到，但上课老师不会管，签到像打卡，打完就可以城市游击。 考核标准：期末60（canvas提交，很水）+平时15+期中论文25，分块拼图的玩法，水份足够让学分飘起来。 授课质量：水水的，上课相当于给学生生活做一片舒缓面膜。

人到场就算功德圆满，干啥都随你，前两次还有点名的仪式感，第三次连签到都懒得演了，第四次直接官方盖章：可以不来

课程内容：老师的PPT巡回演出，你主要出人，PPT出力。 上课自由度：高到你把作业摊出来都没人搭理，也不用扯着嗓子发言。每节课点名签到，课间甩二维码上来，扫它就等于到场盖章。 考核标准：出勤（15%）+期中论文（25%，2500字）+期末（60%），凑齐三件套轻松通关。 授课质量：老师备课件那叫一个认真，给分很友好，助教也是大好人，综合体验强推，闭眼冲。

课程内容：一些政治问题？ 上课自由度：中，需要签到 考核标准：平时15%+期中小论文25%+期末开卷考60% 授课质量：中，讲得还行，但谈不上多好 其它：通过关不难，期末开卷考期限一周

课程内容：形势与政策，时政热点，主打一个“世界风云变幻，我自岿然不动” 上课自由度：要签到，但签完到你就是脱缰的野马，干啥都不管*甚至她都自己说了*，自由度这块简直是自助餐，吃到撑都没人管你 考核标准：平时15％，三次签到一次5%，一次没签等于给绩点放了个小烟花 期中25％，2500字论文，给分很高，键盘敲冒烟也是值了 期末60％，把试卷下载下来，一周完成就行，给分也很高，这不是考试，这是限时免费下载福利 授课质量：课堂氛围略有点尬，不过谁会在意一学期三节的小小思政课呢（笑），尬就尬吧，三集片而已，看完就撤 总体来说**自由度高给分不错**，可以冲，这不冲等啥呢

课程内容：形策，时政热点，主打一个紧跟时事。 上课自由度：极高，只需canvas签到，上课组队打农都没人管，简直就是带学分的开黑时段。 考核标准：平时15% 应该是考勤。由于老师只签了两次到（第一次甚至没签直接把分送给大家），所以满分。期中25% 2500字大论文，交了就有分，给分也很高。期末60%，懂得都懂，开卷考试，一周时间内完成。 授课质量：老师说她是第一次上这门课。最后一节课是答疑课，可去可不去。没有上课点人回答问题，没有课后作业，给分又高，推荐！

课程内容：和名字一样，但是本人没听过，属于买票没进场。 上课自由度：5，想干嘛干嘛，教室就是你的快乐老家。 考核标准：30大作业（很水）+70期末，但是线上（更水），水到可以养鱼。 授课质量：高，最后一节课可以不去，老师还会在群里发新年红包，抢到就是赚到。

课程内容：实话说吧，人在教室魂在被窝 上课自由度：签到是真的签，但你爱干啥干啥，教室里蹦迪估计都行 考核标准：40%期中（1500字+）&平时 60%期末 授课质量：会讲点自己的理解，老师看着挺随和一人，分数过得去

课程内容：形势与政策，带你坐上时事小火车，逛吃逛吃了解天下大事。 上课自由度：一般，每节课都要签到。 考核标准：出勤（15%）+平时2500字论文（25%）+期末（60%），三项凑齐，召唤学分。 授课质量：还好，但老师给分很好，给分好得让你忍不住想给这门课好脸色。

课程内容：水中水，含水量比太平洋还高，纯纯的学分福利。 上课自由度：乐，突出一个随心所欲，来去如风。 考核标准：考勤加期末作业试卷一张，给分抽象，仿佛在抽盲盒，你永远不知道绩点会开出什么。 授课质量：絮絮叨叨的废话，宛如午夜电台，听君一席话，如听一席话。

课程内容： 上课自由度：极高，高到老师自己都自由飞翔。 考核标准：期末考试。评判标准不明，我写的非常认真，结果像把信投进了黑洞，至今不知道有没有外星人接收。 授课质量：作为思政课，自由度高算是优点了。但老师本人就缺课了两次，而且最后一节课还没上课，实在不能给分给的太高，自己都爱逃课，怎么好意思点别人名。

课程内容：老师自己翘了两节课，然后请的代课老师来顶。 上课自由度：高，不去也没人管，这大概就是它身上唯一能夸的点。 考核标准：抽象，自己认真写的卷子被评得低到怀疑人生。 授课质量：无所谓，真无所谓，懂的自然懂。

课程内容：纯正红课，时政含量拉满，一口下去直接补钙 上课自由度：签到跑不掉，别的就当你是空气，放养式管理 考核标准：课堂15%，小论文25%，期末60%，这个配方稳稳的 授课质量：比较高。老师还是比较愿意跟同学们交流的。

课程内容：没听 上课自由度：高，也就签了一次到，第一节课还被国庆冲掉了，结果第一次去上课（第二节课）老师甚至忘了我们班少上过一次课 考核标准：第一节课都被冲了，老师压根没亲口讲过考核标准，应该是经典的考勤+大作业论文+开卷期末考 授课质量：质量我是真不知道，但这给分是我本学期核心课里最低的，自己写的论文加期末考还没室友的GPT跑得高，我已经开始怀疑自己的红色基因纯度了。

上课自由度：高，老师基本放养 考核标准：平时15+期中论文25（2500字）+期末开卷60 授课质量：听的不多，不过这类课内容都大差不差，整体感觉还可以 卡绩扣一星，不过这课总共就0.5分，凑数可选