形势与政策 · 修读回执档案

无脑喷就对了，这就是个nt 我从没听说形策能低于90的，如今这愿望成真了，还是80。天天按着所有人课前演讲，查签到，不讲就把分往死里扣，最后明细还不给。虽说这种垃圾课无所谓，但那叫一个坏心情啊！ 上个学期我平时分60，总评都硬生生捞上90了，要不是有别的课冲突，这大坑千万别往里跳！

课程内容：ppt轮播外加同学上来分享心得 上课自由度：高，基本上放养。 考核标准：期中论文+期末开卷测试，上去pre能加分，但给分这块全程黑箱不公开。 授课质量：一般，说实话没听过，主打一个陪伴。但你要是敢上去pre，平时就能捞挺多分，95+那都不叫事。

课程内容：不知所云，说了又好像没说，也许这也是一种哲学。 上课自由度：有签到，签到就是对你最大的尊重。 考核标准：平时+期末+其中。 授课质量：一般，完全没什么东西可以学，但是会卡绩点，给分特别低，能不选就别选。主打一个花钱买电子空气。

课程内容：热点分享＋分析，主打一个信息差漫谈 上课自由度：高到离谱，老师对你干啥完全不care，签完到直接开润，比你退群还干脆 考核标准：平时成绩＋2500大论文＋期末开卷考核 授课质量：基本没认真听过，大部分时间都是同学上台分享课题。大论文的要求确实比其他老师高，但给分还真说得过去；我没上台分享过，可还是建议上去pre，一旦拿到加分满绩就跟下坡滑滑板一样轻松（这都是身边同学做参考得出的结论）

课程内容：红课，同学分享 上课自由度：高 考核标准：考试宽松是宽松，但给分细则压根不公开，我就像一个没看懂规则的人被狠狠卡了绩 授课质量：一般

课程内容：时事政治一锅乱炖，今天是这个热点明天是那个风向，主打一个你永远猜不到下一勺舀出啥。 上课自由度：签到是硬指标，人到了就行，你在下面干嘛属于个人行为艺术，没人管。 考核标准：论文、期末、平时表现，三件套凑齐召唤神龙。 授课质量：我的真实体感就俩字——无聊，讲课水平也就是个不咸不淡的一般般。最要命的是给分跟摇号似的参差不齐，能躲就躲，别选。想去演讲还能加点平时分，但这种操作我真心觉得恶心。你要问我怎么劝人赶紧逃？因为我自己上课写论文都掏出十二分诚意了，结果分低得我当场怀疑人生，我只能说这给分比薛定谔的猫还薛定谔——有高分不假，但你赌不赌得起自己是那个倒霉蛋被塞个低分？我反正赌输了。

课程内容：差 上课自由度：高 考核标准：模糊不清，模糊到什么程度呢，大概比我的人生规划还朦胧 授课质量：一般

课程内容：无课本，上课有ppt，但老师不会照着念——念PPT的老师和楠神之间隔了一整个银河系 上课自由度：极高，无签到，底下哪怕只坐两个人，老师都能讲得眉飞色舞、精彩到炸！ 考核标准：期中作业是一篇论文，不少于2500字，期末考试完全开卷，可以直接百度，试题比较简单，时间自由。 授课质量：非常高，是我目前上过的课中授课质量最最最高的！楠神太厉害啦，可惜第二学期没有抢到马楠老师的课，实在太受欢迎啦！说话清晰有力，讲课循序渐进，从不照本宣科，每次选一个话题，根据时事开讲，观点新颖，还鼓励学生发表见解，循循善诱，每次听完课都受益匪浅。真的赞赞赞！

上课自由度：主打一个佛系生存，课堂纪律不塌房就当我来过。 考核标准：期末一篇小作业（文科生亲自盖章：真不算大…）而且还是那种自助式线上操作，自己上canvas把自己交出去。 授课质量：高！！华老师把形势与政策讲得跟开盲盒似的，一节一个花样，丝毫没有那种照着PPT念经的僵尸感，备课认真到我都怀疑她背着我们偷偷熬夜，超nice的老师！！而且老师是漂亮大姐姐，从来不端着，一点也不凶！来选华老师准没错！！！！

课程内容：很充实，老师做ppt相当用心，帧帧都是心血 上课自由度：很高，纸质版签到，人不到场也没多大关系 考核标准：期中一次大作业，期末开卷线上测试 授课质量：高，不全是空话套话，也掺着自己的理解，认真听能扒出不少有用的东西，老师人也温柔。

课程内容：跟政治课一个味儿，但夹带了很多有趣的例子，无聊浓度被稀释了（虽然前排听众依旧稀疏）。 上课自由度：高，不点名不签到，只要不打扰其他同学，你就能安详地当个摆件。老师会提问，但没人接茬也不会强行点人，社恐福音。 考核标准：一篇论文＋期末，老套餐了。 授课质量：我没怎么听过（真诚），但偶尔蹭到的几耳朵还挺有意思！这么顶的老师评分为啥这么低？？

课程内容： 形策该有的那套，老老实实该干嘛干嘛，别指望它整出花活 上课自由度： 纸质表格签名，签完你就是自由人，台上讲台上的，你忙你的，属于互不打扰型 考核标准： 正常形策那套考核，别人怎么来它就怎么来，没有惊喜也没有惊吓 授课质量： 课基本没怎么听（）但飘进耳朵的那部分听着还行 不过老师人是真不错，通知都赶在上课前给你讲完，绝不占用你下课冲刺的黄金时间

课程内容：正常内容，正常到像是系统默认配置 上课自由度： 高高高高高，天花板级别的自由 考核标准：好好好好好，好评硬凑成排比 授课质量：水水水水，水分足以养鱼

课程内容：who cares？主打一个随缘，知识它不进脑子，我也不拦着。 上课自由度：松得跟放假似的，想听就听，不想听魂儿早飘去食堂了。 考核标准：1000字小论文加期末，双buff叠满，字数不白嫖也不放水。 授课质量：别的不说，老师声音是真的顶，好听，能当白噪音循环那种。

课程内容：形策 上课自由度：高，第一节课被国庆一锅端冲没了，第二节课无签到，第三节课流感大军请假成片，照样没签到 考核标准：1500字论文 授课质量：高

课程内容：好 上课自由度：高，高到你在下面发展副业都无人过问 考核标准：论文+开卷考，坐着写字就行 授课质量：不错的，经常放视频，课上看视频时长含量有点像视频网站蹭课时

课程内容： 很好 上课自由度： 很高 考核标准： 授课质量： 老师鼓励学生回答问题，能收获很多不一样的看问题角度，感觉脑回路被强行拓宽。他自己讲的内容也很用心。

课程内容：知识密度挺大 上课自由度：松到像没有边界 考核标准：合理 但是论文一般2500字，键盘准备好 授课质量：高 老师接化发备课相当走心 虽然水课被晾着无人听的宿命在这里（）

课程内容：好，视频也很有意思，有意思到像看下饭剧 上课自由度：极高，老师很体贴学生，体贴到不像话 考核标准：奈斯，较水，水得让人心安 授课质量：好

课程内容：老师自产自销的ppt 上课自由度：高，你干啥他都不带管的 考核标准：小论文+期末 授课质量：基本没在听，反正翻来覆去就那些玩意儿（），也不怎么提问，可以安稳摸鱼