形势与政策 · 修读回执档案

课程内容：老师酷爱把时事拉进来当配菜，但恕我直言，讲课水平就那样，像用高汤煮了碗方便面 上课自由度：高，基本属于放养模式 考核标准：签到和大论文，一个都不能少 授课质量：一般，听君一席话，如听一席话

课程内容：本质上就是打包一份时政热点的外卖 上课自由度：极高，底下无论你在盘什么小动作 考核标准：算是走统一标准吧，安排一个期中作业，收尾是统一制式的期末作业 授课质量：老师音量打得比较低，特别适合边听边去卷其他科目的题（bushi

课程内容：无聊 上课自由度：高 考核标准：大作业（论文2500）别的班看了都得喊声大哥😅 签到 考试 授课质量：低

课程内容：时事政治，懂的都懂，就是刷新闻联播的文字版 上课自由度： 较自由，属于那种你人来了灵魂可以请假的状态 考核标准： 作业，出勤，就这俩老搭档撑起一整个学期 授课质量：一般，不好不坏，主打一个存在感稳定性极强

课程内容：形势与政策ppt，但那只是道具 上课自由度：极高，签到？无，来去自由如同空气 考核标准：期中论文，和期末开卷考 授课质量：超级高！老师真的太赞了，ppt只是摆设，人家有自己的理论体系，每节课根据话题拎时事热点出来唠，还鼓励学生发表自觉的观点。期末考试可以百度，自由度直接拉满！非常推荐！！！

上课自由度：请假自由，但扣分也一样自由 考核标准：没有标准，每节课都去，视频花五个小时认真拍完，平时分照样会被莫名其妙扣十分 授课质量：水平不太够，而且还跟不上老师的水平

课程内容：国内国外新闻滚一圈 上课自由度：高，会叫同学起来答问题 考核标准：15%考勤+25%作业（1000字小论文）+60%期末（不限时线上开卷考）。 授课质量：高

数院这思政老师，年纪轻轻，跟同学混得那叫一个脸熟，给分这事儿嘛，还可以。

课程内容： 红得像是开学第一天的国旗，红得像是期末绩点表的底色预警。 上课自由度：高 高到你甚至怀疑这门课是不是在搞“放养式修行”。 考核标准： 低到像老师跪着求你过关。 授课质量：还行 老师会给回答问题的同学发书，认真写作业基本95＋，你敢信这课我得了100分，舍友也有97，冲冲冲

课程内容：时事热点 上课自由度：有签到 考核标准：平时（15%）+期中作业（25%）+期末作业（60%） 授课质量：中规中矩吧。期中期末给的分数相当玄幻，跟抽盲盒似的，这类思修课到底按什么标准给也不清楚。

课程内容： 上课自由度：签到，逃不过的物理绑定 考核标准：作文+考试，一写一背凑齐套餐 授课质量：

课程内容：各种时政 上课自由度：高高高（不点名，不签到，给分友好），高到上课像在自助餐厅随便刷 考核标准：线上开卷考试+小论文 授课质量：高高高

课程内容： 形策相关内容 上课自由度： 高，不听基本不会管，讲台上的世界和座位上的世界各过各的 考核标准： 考勤，有签到；期中论文和期末开卷考试 授课质量： 老师讲课挺仔细的，细致得像在做美容，不过大家基本都在干自己的事。

课程内容： 上课自由度：有签到，你的座位是你的人质 考核标准：平时加论文加考试，三件套一并夹击 授课质量：高，老师像片场导演一样铺开多部视频，还让小组坐上讨论桌，值得提一句的是这老师给分就像卖装备那样大方，回答问题等于直接加血。

课程内容：时事政策，中国的发展变化——主打一个从新闻联播到村口大喇叭的中国变形记 上课自由度：高——高到你可以人在教室魂在峡谷，也可以人到教室但不带脑子 考核标准： 【 平时作业 】 25% 【 出勤 】 15% 【 期末考试 】 60% 授课质量：高。虽然大多数人都不听，但思政老师讲课内容还是尽可能的有趣不枯燥，会找些视频来放，作业写累了听听课还是很好的。

课程内容：形势与政策，话题跟着时事跑。 上课自由度：高。 考核标准：平时+论文+开卷考，开卷考属于是带资料进决赛圈。 授课质量：老师讲的还是比较有意思的，不算无聊电子榨菜。

上课自由度：高 考核标准：25分平时 60分期末 15分考勤（小纸条答题就当签到了） 授课质量：团委来的老师，讲起故事来一套一套的贼有意思，给分也高

课程内容：挺不错的，稳。 上课自由度：高。 考核标准：都一样，15%平时分，25%论文，60%期末考试，经典三段式。 授课质量：老师人美心善，讲的也不错，赏心悦目型授课。

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：较高，年轻老师。前面全空，答案都在这一格里，简洁得很有个性。

课程内容：一学期跟这课属于网友关系，假期和调休轮番上阵把它从课表里抹得比我钱包还干净 上课自由度：照这架势自由度能不高吗，人都见不着 考核标准：期末线上作业 授课质量：老师人挺不错的，群里通知发得比外卖到了还准时，很友善