形势与政策 · 修读回执档案

课程内容：二十大。 上课自由度：高，不签到，自由得像没课一样。 考核标准：大作业平时40%+期末开卷60%。 授课质量：本来不是选的这个老师，第六周上课了才知道莫名其妙被改到这个班，总评还被卡绩，这真的很难评。 唯一多给的一分是因为不用签到。 如果不想被卡绩的话就快跑！！！

课程内容：一开课就先抽人问最近时政，课上也会拿大学生生活硬套，但感觉身边基本没几双耳朵是真竖着听的。 上课自由度：高，后排那批躺平的同学可能要被抓起来答题。 考核标准：平时15%＋期中25%＋期末60%。 平时分这事大概是每节课下课时交张纸、上面写上老师要的内容当出勤戳，你一题不答也是给满的。期中来篇1500字论文，期末跑canvas上开卷。可期中和期末给的分就很迷，跟掷骰子一样玄学。之前的形策老师期中期末都能砸到90+，这学期统统只给到85上下浮动，作为一门必修红课来说多少有点不够意思。

课程内容：形策的内容，懂的都懂，属于课程表里的常驻NPC。 上课自由度：高，canvas签到就行，人不到数据到。 考核标准：作文+期末考试，一套朴素的连环。 授课质量：本人给分一般，但应该只是个人现象——翻译过来就是我非酋了。作为形策老师还是挺值得选的，只需要canvas签到，签到党福音。

课程内容：标准红课，红色浓度正常。 上课自由度：其实有两节课都是别人代课的（笑），会点人回答问题（在形策这儿上课点人好像还是比较少见的），最后一节课有canvas签到。以及其实大部分形策老师一学期都是上三次课（第四次是不去的），不知道为啥这个得上四节。上课不管写作业用电脑啥的，随你便。 考核标准：论文30%+期末70%，给分还行？ 授课质量：没怎么听，最后一节课发了一堆棒棒糖，到现在还没吃完（笑）。

课程内容： 上课自由度：中，上课会提问，前两节都是别的老师代课，所以签到和提问这俩玩意儿直接双双失踪 考核标准：30%大作业+70%期末开卷考试 授课质量：老师十分乐意和同学交流（包括但不限于上课提问、最后一节课人均发了六根棒棒糖hhh，以及期末出成绩之后希望大家加他微信等

课程内容： 形策，应该大家都一样。全国统一皮肤那种一样。 上课自由度： canvas扫码签到，其他完全不管。相当于买了一张扫码即玩的挂机门票。 考核标准： 平时（出勤、论文）40%+期末考试60%。 授课质量： 中规中矩吧，给分也还可以。

感觉给分还不错呀，大作业基本给满了，期末分也是蛮正常的，属于是善良之课 人比较easygoing，有什么事情还是活动提前和她说一下，晚到教室也会给补签的，补签像变魔术 课堂质量的话，我觉得这门课确实不太好讲吧，而且她也没有要求你听，但是不能大声交流干扰课堂秩序——换句话说，你可以灵魂出窍，但不能立体声环绕

上课自由度：还行，老师会以有监控为理由吓唬我们不要摸鱼，但属于鱼都上钩了监控还不知道，最终还是摸了😂 考核标准：15出勤+25平时(论文)+60期末 授课质量：高 没办法，老师给的实在太多了🥰🥰🥰🥰🥰🥰，抓是抓了，饭也是真香

课程内容： 形策，字面意义上的时事电台 上课自由度： 较高，有小纸条答题签到，属于递个递纸就让走的手续，但是上课别带有线耳机，免得被抓到还得听线，请假自由 考核标准： 15%平时，25%期中小论文，60%期末考试 授课质量： 形策这门课授课也就那样了，本质是广播配听课，但是老师挺有意思的，会和同学交流，也会分享自己在学生时代的经历。老师也挺温柔的。 给分不错，本人就是正常完成作业和考试，也获得了一个还行的分数，属于端得住平底锅的一个最终评价。

给分低，这已经很顶格了；还很喜欢和班上熟悉的同学玩梗，属于你交作业他交包袱的。不多说了。

课程内容：高 上课自由度：高 考核标准：论文和期末 授课质量：极高，顶级的那种，像课堂里播放了一台快乐发电机 超级嗨的老师，上课一直跟大家唠嗑讲故事，非常有意思，就是那种上完你还想问有没有番外篇的操作。而且她给的实在太多辣😍，都给我支棱起来

课程内容：时政热点吧也没什么人听（前排人是摆的伞，后排人在和点名系统躲猫猫） 上课自由度：高，不点名，没去过，纯canvas签到 考核标准：统一的期末和小论文 授课质量：够水，给分也够大方，出水到大禹都得改名防水工程

课程内容：主打一个原汁原味形策，无他，正常形策尔 上课自由度：高到能在教室里表演隐身术 考核标准： 平时40%（出勤+论文）+考试60% 冯霞老师给分那是真给啊，堪称绩点界的散财童子。这学期论文写得比上学期认真多了（不过真不用卷，我也就写了不到1600字，个人观点写出真情实感老师看得出），考试也更注重了些答题技巧，但比之前形策老师高了快十分还是惊到我了，这分差大得我以为自己偷偷多修了一门课。 授课质量：无他，正常形策尔

课程内容：单论第一次课，她讲得给我一种***略**生硬地*说*我好美坏*的感觉，就像拿了一份无法撤回的自我夸奖版PPT。 上课自由度：高，形策课哪个老师真管啊，这是通识课中的自由市场。 考核标准：签到+论文+期末【给分还行，近代史纲要也选的她，感觉给分还行（虽然这次分比纲要低）】，意思是绩点如同抛硬币，立起来是不可能的。 授课质量：一般般啦，也没咋听。

课程内容：形势与政策 上课自由度：高 考核标准：平时分+论文+期末线上考试 授课质量：高。说是上课回答问题会有加分，具体加不加不清楚，反正这加分像薛定谔的猫，你不掀盒子不知道死活。如果主动展示自己的论文会直接给25分，这波是勇气变现、举手流富贵。

课程内容：PPT，纯PPT，知识的搬运工只负责搬运，不负责卸载。 上课自由度：高，签到就是投名状，签完你写作业也好，神游太虚也罢，一般不会管，属于是肉身打卡灵魂下线。 考核标准：15出勤 25大作业 60期末考试，分数明码标价，童叟无欺。 授课质量：高，老师会积极和同学互动，可惜我不怎么听课，写作业老师也不会管你，主打一个双向放过。会有课堂展示，老师说只要参加，大作业就是满分，自愿原则，这就是传说中的参演即领盒饭。最后期末考试是开卷考试，给分还行，翻书翻得手速够快就不会太惨。

课程内容： PPT直出，包教但可能不太包会那种。 上课自由度： 高，可水中之王，进去就懂。 考核标准： 期末+论文，一份打包组合套餐。 授课质量： 高，给分还行，但就0.5学分也别拿绩点侦探的程度去盯每一眼（虽然我被卡绩了www）。

课程内容：来这儿听课属于是给耳朵放年假，主打一个空手而来空手而归 上课自由度：签到？不存在的，下课前扔一篇小作文就算你来过，赛博点名属于是 考核标准：签到+论文+开卷考试，三件套凑齐，像极了食堂三菜一汤的固定套餐 授课质量：台下众生各修各的仙，台上照本宣科自成一界，互不打扰 平时分给满了，期中87，期末85，给分就这样吧，0.5学分你卷它干嘛，卷王见了都掉头走。课堂氛围比较舒适，摸鱼摸得心安理得

课程内容：两会和国家最新政策，紧跟时事不挂科。 上课自由度：高，老师只点名签到过一次，放养程度堪比野生保护区。 考核标准：大论文（分三档25、20、15）+平时分+期末（助教老师非常nice，我期末试题交错了，他第一时间联系我重新提交，这波从坠机瞬间变成空中加油） 授课质量：高，老师准备认真，而且会给回答过的同学赠送书籍，知识没带够都不能空手走，纯纯的良心商家。

课程内容：时事热点、政治常识 上课自由度：有签到，形式为答题／扫码，想当隐形人？先扫码验明正身再说。