形势与政策 · 修读回执档案

课程内容：不清楚qwq，真·开盲盒，拆开是哪吒还是敖丙全看命 上课自由度：会在下课最后一分钟点名，好有趣哈哈哈哈哈这波属于极限拉扯，防不胜防的偷袭珍珠港，但是这种突袭允许补上请假条，好歹留了条活路 考核标准：形策都一样叭qwq，全天下形策一家亲，懂的都懂 授课质量：老师人好好看啊啊啊啊。上课可能要回答一些问题，老师就会稍微给高点？或许，这波颜值即正义的玄学，信则有 形策第一次满绩哈哈哈哈哈哈哈谢谢美女老师

上课自由度：签到是跑不掉的，还额外附赠一次纸质签名，纸质啊，仿佛穿越回上个世纪用笔尖证明"我到过"。 考核标准：形策祖传配方，作文+开卷期末，稳定得像食堂的番茄炒蛋。 正常水课

课程内容：懂的都懂，全校复制粘贴那套，Ctrl+C到Ctrl+V的程度，谁来都是同一锅底料。 上课自由度：高到像放养式自助餐，来去自如，主打一个佛系查岗。 考核标准： 授课质量：老师好看是真好看，赏心悦目套餐拉满，但我人坐在那认真答题，最后分数低得仿佛我答的是隔壁班的卷子，颜值和给分属于两条平行线，永远不会相交。

课程内容：红课 上课自由度：有签到，可以自习 考核标准：论文、期末 论文分三档赋分A 25，B 20，C 15，个人感觉认真写应该都是A。迟交扣分。，踩点交命悬一线，按时交皆大欢喜 期末应该都扣10分以内吧。，反正天塌下来还有上面那点分兜着 授课质量：中规中矩，不多不少刚刚好，挑不出大毛病的平淡

课程内容：跑，别回头，博尔特来了都得先签个免责协议 上课自由度：正常 考核标准：给分超级超级超级低，论文和考试的成绩都很低很低，我的论文和考试都是认真完成的，最后的分数真的很让人生气！ 授课质量：没听过

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量： 第一排必须牲口般蹲个人，空着就跟KPI没达标似的；考试给分，从结果看好像走的是苦修流，不是太推荐，入坑前先掂量下自己头铁不铁

第一次见到平时分只有60的……——这是在发奖状吗？ 不是我后两节课才换课成你的你就直接把我前面算旷课喽？？？？？？——您这是考勤系统还是记忆清零大师？

上课自由度：超高，甚至连签到都没有，属于是门开着你自己看着办。 考核标准：论文（交得比别的班都晚，字数要求还更少） 大作业（就留了一周时间） 给分很好，还不抓签到 冲就完事了！！ 各位路过的uu 快快给个赞！谢过各位！！

课程内容：经济发展、两会精神和新型举国体制，三件套端上来，主打一个宏观到能俯瞰地球 上课自由度：高，高到你可以在教室里体验自由落体式听课 考核标准：平时15%，大作业25%，期末60%，这三块拼起来就是完美避开了"轻松"二字 授课质量：老师人蛮好的，上课氛围还好，活跃度很高，像那种节目里不会冷场的演员。最后一节课还拍了张集体合照，就冲老师的给分我都打5

课程内容：就上了一次课hhhh，内容年年都不一样，也没啥参考价值 上课自由度：二维码签到 考核标准：期中论文25＋平时成绩15＋期末50 授课质量：形策普通水平，放视频的时间蛮长，讲的内容也不多。我来评价的原因是被卡绩了……我哭，差0.2……89.8的分被向下取整成了89🥺，虽然就0.5的学分但真的很糟心。都是水，找一个会捞绩点的老师吧，别选他。

课程内容：红色时政。 上课自由度：很高，这学期我这门课被清明和五一各冲掉一节，剩下两节课会签到，但完全可以请同学拍二维码——连考勤都能远程外包，这门课懂灵活就业。 考核标准：本来是15%签到+25%大作业+60%期末，因为被冲掉两次课，所以改成了10%签到+30%大作业+60%期末——假放的越狠，大作业背的越沉，属于假期守恒定律。 授课质量：还行，反正大家都知道这种课听不听差不多——就当背景音播四十分钟，耳朵自动开启降噪。

课程内容：学校发的PPT，拌上老师自己的一些看法，属于是官方底料加私房浇头。 上课自由度：高，只要不发出声音你就是教室里的隐形摆件，但会有签到，别以为能人间蒸发。 考核标准：期中小论文＋出勤＋期末开卷考。 授课质量：高，老师是真的有意思，有时候听着听着就沉迷了，转头一看自己的事全忘了干）。给分也可以。

课程内容：中 上课自由度：高 考核标准：迷 授课质量：中 给分真的是一整个玄学，在一众老师里精准给我颁了个低分，论文是我熬夜一个字一个字手擀的，期末卷子也是正襟危坐认真答的，最后分数难看程度堪比周一早八的脸，泻药 （后面不说了，说多了都是泪）

课程内容：就是把国家热点事件拿出来盘一盘 上课自由度：要签到，别想着人不在灵还在 考核标准：签到 + 作文1500字 + 考试，三件套凑齐方能离场 授课质量：说句实话还行，老师人挺慈祥的，讲课会扔几个挺有趣的例子。但给分这玩意儿比较玄学，完全不清楚按什么规矩给，我选了两次这个老师都是八十几，可能老师就是抱着压均分的心态随机挑几个人扣一扣吧，抽卡嘛，全看缘分。

课程内容：形势与政策 上课自由度：高 考核标准：期末开卷大作业 授课质量：不知道，但给分就一个字——惨。

课程内容：红，字面意义上的红 上课自由度：都没上，主打一个形策式形而上 考核标准：论文开卷考 授课质量：

课程内容：没听过… 上课自由度：极高，不用签到，也不点名 考核标准：论文➕期末 授课质量：课是一节没听，但给分很好，强烈推荐

签到这事被看得比命还重，最后一堂课人不到，还特地canvas搞个讨论，不讨论就当你是薛定谔的缺席。总感觉老师对出勤这块执念深到能去查水表。另外感觉老师真的凶巴巴的（）期末给分还行？除了卡了个绩之外，感觉挺好的

课程内容：形策PPT，纯血PPT养生局。 上课自由度：高到离谱，这学期撞上两个节假日，最后一节课答疑，所以我实际到场次数——一节。不是翘，是命运替我签的到。 考核标准：15平时+25大作业+60期末，标标准准的三段式配方。 授课质量：还行，会让同学们回答问题，答了的加平时分。像撒糖一样撒平时分。 看到前面全是A+的，我来补充一下样本多样性。我没回答过问题，平时分也是25；大作业认认真真自己写的、提前好几周交了，拿了23；期末认认真真自己写的，然后拿了60*88%，这么一算应该是90.8，然后比较疑惑的是老师给我向下取整到了90。anyway，反正是0.5学分的形策，拿个90我已经满足了，就个人体验来讲打个中规中矩的4星吧。

课程内容：形策，字面意思，形势与政策，形是形而上，策是策不动。 上课自由度：随机点名，跟抽卡一个机制，你永远不知道自己是不是那个保底。 考核标准：统一，全院一条流水线，谁也别想搞特殊化。 授课质量：给分一般般，就是那种你在食堂打菜，阿姨手一抖，不多不少刚好够你饿不死的水平。