上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

形势与政策 · 修读回执档案

共 1,396 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2023年春季学期 · 张杨

历史匿名回执 ·

上课自由度:高,高到老师在台上讲课,你在台下开股东大会都没人管。 考核标准:老师给分那叫一个菩萨心肠,总评人均90+,属于是人均中产。但平时分(大作业)这玩意儿,除非你拿出写遗书的认真程度来写,否则很难摸到95+的天花板——差一分,差的是一个阶级。 授课质量:不错,主要战术是对着PPT念经,但老师肚子里有点东西,讲得并不枯燥,属于不是电子榨菜但也不至于让你掏手机那种,偶尔还放个视频给你提提神。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 周奇

历史匿名回执 ·

课程内容:6 上课自由度:别的班一学期一节课就能收工,这位爷非得把三节课给你排满,仿佛课时是他家祖传的,少上一节就断了香火;给分也是一坨,👈🤣谁选这个老师我笑他一坤年 考核标准:💩 授课质量:💩

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 郑文栋

历史匿名回执 ·

课程内容:课程组统一,时政——全国统一配方,实时热乎的时政大拼盘。 上课自由度:高,有签到——上课摸鱼像在自由市场散步,只要记得过来摁个签到指纹就行。 考核标准:万年不变的1500字论文+期末开卷线上考试——祖传1500字加开卷线上考,上战场不用带脑子,带键盘就行了。 授课质量:老师人还不错,本学期因为假期冲掉2次课(等于只上了1次),最后虽然要补课不过是线上腾讯会议;论文和期末考试逾期没交会提醒补交——这课被假期撞得稀碎,本成了一节独苗,补课也只能腾讯会议里云见面;不过逾期没交作业,老师会像快递员一样打电话喊你补件。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 周奇

历史匿名回执 ·

课程内容: 无 上课自由度: 无 考核标准: 给分很不友好,隔壁人均90+,快跑——这给分像遇到感情骗子,隔壁班人均90+吃得满嘴流油,你还站着等啥,跑啊! 授课质量:无

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 周奇

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:给分很不友好 快跑——给分像被踹了一脚,很不友好,啥也别问,撒丫子快跑!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张巍

历史匿名回执 ·

给分好,一节课没听过总评95,属于躺平界的锦鲤,人不动分自带。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 巢睿祺

历史匿名回执 ·

课程内容:不知道 上课自由度:不知道 考核标准:底 授课质量:不知道 没上过课,但是89分(doge 这个学期运气buff叠满,假期把课全冲了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张巍

历史匿名回执 ·

给分不错,属于那种你交上去之后不用烧香拜佛的课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张轶帆

历史匿名回执 ·

课程内容:形策,字面意义上的形策。 上课自由度:可直播签到(一般在课间或快下课时),属于定向空投式签到。 考核标准:签到、论文、期末,经典三件套。 授课质量:给分慷慨,论文用gpt水的还给满了,慷慨到让我想给gpt送锦旗。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 魏华

历史匿名回执 ·

课程内容:形势与政策,形式与格局都递给你了 上课自由度:有签到,逃得了和尚逃不了签到表 考核标准:考勤15%+论文25%+期末试卷60%,三大件齐全 授课质量:挺高的吧,就是上课总被周公拉去开会,老师放话要请刘慈欣来,还说要请周一围来,等等等最后也······这大饼画得比煎饼果子还圆。不过老师给分是真的不错,就我拧出来的那坨论文居然也能摸着个90%的分数,我自己都笑出声哈哈哈哈

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张巍

历史匿名回执 ·

课程内容:统一ppt(我也就知道个ppt,别的知识含量约等于我钱包里的余额) 上课自由度:高,高到像薛定谔的课,你不去它也不一定知道 考核标准:统一的平时+论文+期末考试,三件套齐全 授课质量:老实说,第一次课因为疫情重考请假没去,第二次课清明,第三次课五一,没有第四次……我一整个学期就没踏进过教室,就交了篇水文章+写(chao)了张期末卷就97了,五星不给我良心晚上睡不着

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 喜苏南

历史匿名回执 ·

给分很低。。。四门课里头它给得最低那一档。。。 期末前面选择题我全对,结果最后还是被扣了一堆分。。心里苦啊

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 周奇

历史匿名回执 ·

课程内容:形势与政策,懂的都懂,不懂的也得上 上课自由度:高,但是要签到点名,必须到场,自由地坐在牢里 考核标准:要求上课回答问题加分,给分很低,比我另外三个学期的形策老师给分低不少,慎选,这分低得像我期末的绩点预期 授课质量:有人关心形策的授课质量吗?就像有人关心食堂菜里放了几粒盐

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 巢睿祺

历史匿名回执 ·

这位老师属于是白开水型选手,不上头也不踩雷。上课比较自由,你在下面摸鱼写作业他在上面念PPT,大家井水不犯河水,主打一个岁月静好。有一次纸质签到,估计是怕教室空成鬼城。给分也中规中矩,不惊喜不惊吓,绩点保卫战里的安全区。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 龚强

历史匿名回执 ·

课程内容:新的有关国家的大事,紧跟时事。 上课自由度:高,有一次没去没啥影响,翘了一次课像没翘一样。 考核标准:一次小论文+期末考核,可以选择做一个五分钟的pre会有平时分 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 巢睿祺

历史匿名回执 ·

课程内容:形势与政策 上课自由度:高 考核标准:论文+开卷考试,这两件套的含紧度你懂的,翻书都能翻出汗 授课质量:一般,不惊艳不折磨,属于课程界的白噪声

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 黑波

历史匿名回执 ·

课程内容:党的二十大、举国体制,等等。 上课自由度:高,随机抽人回答问题,抽中即点名,签到于无形中完成。 考核标准:1000字平时作业《论新时代的中国时代精神》(别的班得肝1500字,咱这边属于减负特供)+期末开卷。 授课质量:高,那激情能把教室点着,不照本宣科,还舍得放视频,属于闷课界的一股清流。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张轶帆

历史匿名回执 ·

课程内容:形策,没怎么听过,讲大零号湾的时候听了一下,希望它未来给我提供个就业岗位。——在大零号湾那片宇宙级工地里,给自己张罗一张可能的劳工证。 上课自由度:不会管上课做什么,每次课有一个扫码做题作为签到,现场百度即可。——手机扫一扫,附赠线上“解题思路请自行投喂”。 考核标准:考勤+论文+期末,这位老师会提醒的比较及时,课上也会核查一下没有交的同学提醒提交。这次的分数是本人两年以来的形策最好成绩,给分很好。——老师加了不少护住边缘的形状,把分数池贴心得偏了一把。 授课质量:似乎是机动学院的思政老师,经常cue机动的课和同学。讲的还行,形策老师都是这样吧。——猜测成分保留:似乎是、大概也许。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 黑波

历史匿名回执 ·

课程内容:形策标准配方,今年加点二十大特调 上课自由度:高,你在下面干嘛都行,老师眼皮都不带抬一下的 考核标准:平时+论文+考试,论文第三次课交,1000字左右 授课质量:高,前提是你肯听,那内容还是相当能打的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张巍

历史匿名回执 ·

课程内容:就三个专题打天下——经济发展、两会精神、新型举国体制,PPT是全校统一发的传家宝。 上课自由度:高到飘起来,就记得第一堂课有签到,后面签没签到我已经成功失忆。 考核标准:平时分15%,课程论文25%(这学期题目《论新时代的中国时代精神》,第一节课手快报名就能在后两节课用PPT唠论文,展示的同学论文直接满分,名额一般只有6个左右),期末开卷60%。 授课质量:高,老师似乎搞经济学的,讲课能把知识点和经济形势串成糖葫芦,时事热点盯得死死的,趣味值猛涨。还会冷不丁抛问题,班里同学居然是抢答的(我真的震惊),抢到回答的平时分一般就直接满了。而且她讲着讲着会暗示某处是期末得分点。总之三堂课好玩得很,人躺平划水也能抱一堆东西走。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口