形势与政策 · 修读回执档案

课程内容：应该就是上头发的祖传PPT，老师会往里面塞点历史、文学私货，主打一个买一送二 上课自由度：高到离谱。这学期老师没点过名，也没管我们在下面干啥，通情达理得像失散多年的亲叔 考核标准：期中作文+期末考试 授课质量：很高。老师是交大老毕业生，一眼看去就是情怀本人成精，气质还很有风度很温柔，给分也很不错，感恩。

课程内容：时事讲解+放视频（这锅可能是年级统一大乱炖），最后一节课论文写得漂亮的勇士上台pre。 上课自由度：极高，老师慈眉善目得像过年塞红包的亲戚，根本不管你是在听课还是在桌下给鼠标做spa。 考核标准：平时课后签到15%；期中一篇1500字左右的论文/诗歌25%；期末大作业60%。 授课质量：这么说吧，老师给分高到冥币通货膨胀级别，你一路上躺平摆烂都有4.0甚至4.3。上去pre过还成绩必上4.3，别犹豫了，强推！

课程内容：红课，标准的。 上课自由度：会签到，扫完码可以直接溜溜球。 考核标准：期中论文+期末开卷线上交。 授课质量：有点语塞。室友那个班这学期就上了一次，我们还在补假期冲掉的课，横向对比下来这课实在不太水。上课可能会点人提问，据传跟最后成绩有挂钩机制，但好像又没啥实质联系。给分倒还行，冲着这点给个4分算是握手言和了。

课程内容： 红课，交大发展史大型连续剧，边听边感慨原来我交还有这些有意思的瓜。 上课自由度： 这学期四次课，签到？不存在的，课上随便造，别影响他人和老师就行，主打一个自习室plus。 考核标准： 大论文（1500字左右）+线上开卷考试一次。这种红课的给分永远是个谜，堪比开盲盒，开出啥全看命。 授课质量： 感觉授课质量还行吧，老师讲得挺有意思。学累了可以听听老师讲得这些“交大趣事”，大作业我感觉自己写得很认真，线上考试也很认真地找资料、填原文，但是还是被卡分了...就离谱。

同样是形策，这门至少能当播客听，不至于耳朵自动关闭，给分也还是讲武德的。

只上了一节课，但小组讨论、上台演讲这些有意思的环节，已经在脑子里扎根了。这老师以前是巴院的思政，讲的内容也还是形策，但感觉更有意思一丢丢。 就凭最后A+的成绩，建议无脑冲，别犹豫，犹豫就会败北（）。

课程内容：较好——不是那种让你灵魂出窍的硬核，属于能咽下去的电子榨菜。 上课自由度：较高——人到了就行，灵魂可以暂时挂在宿舍，老师不怎么拿点名当KPI。 考核标准：平时+论文+考试——三件套齐活，平时分、论文、考试一个都别想跑，主打一个全方位无死角。 授课质量：很好——讲得是真行，不是那种念PPT的电子木鱼，听下来不亏。

课程内容：没去过，去没去过也别问我。 上课自由度：不签到不点名，天高任鸟飞，飞走的都是分。 考核标准：小论文+期末开卷考试。 没去过一次，考试全是ctrl cv的总评还能上90，只能说是神——这不叫课，这叫慈善。

课程内容：形策嘛，全是熟悉的配方。最后一节课直接一封邮件告诉你不用来了，相当于官方发通知：今晚停战。 上课自由度：高到可以在课上当网吧VIP，笔记本一开，水就完了。签到是问卷形式，就问上课讲的内容，不难，属于只要你耳朵没关就能答。上课回答问题可以加分，但不回答也不痛不痒，仿佛奖励一只安慰奖章。 考核标准：平时+大作业40%，期末开卷60%。 授课质量：形策这门课本没必要对授课质量动真情，但我听了几段觉得还真不错，老师脑瓜子里有点独门见解，不是复读机。

上课自由度：高，没有签到，但平时分没给满（可能是发言加的buff） 考核标准：平时分+期末论文+期末canvas试卷 打分真的nice！拿到了上大学以来第一次4.3！（）

课程内容：规定内容 上课自由度：高，你在干什么它根本不管，堪称大型合法划水现场。 考核标准：论文+期末考试

课程内容：形势与政策 上课自由度：偏低，老师不允许看手机，但好像也不是太管，主打一个口头威严。 考核标准：开卷期末+期末论文 授课质量：还行吧，反正没怎么听。

上课自由度：较高，但每节课签到（最后一节人少到老师直接线下抓人签），课上还可能随机抽一位幸运观众起来念PPT。 考核标准：15%考勤+25%论文（1500字）+60%期末（20选择+80主观）。 给分感觉不太好吧，不过没给我卡到85以下，还是不骂太狠了。

课程内容：就那堆你闭着眼睛都知道会有什么的老一套 上课自由度：中不溜，最后一节课人头少了突然一声令下改纸质签到，变脸速率堪比翻页-_—|| 考核标准：出勤15%，形策论文25%，期末60% 授课质量：人我都没认真听，不知道，放过我

课程内容：形势与政策这回事。 上课自由度：中等，平时有签到，老师在课上不管你干嘛，最后一节课让大家写纸质课程评价，但很多同学顺手给没来的哥们也代写了。 考核标准：红色论文加期末考（开卷）。 授课质量：还行。 不过给分这玩意儿感觉不是特别高，有点扔骰子摸奖的样子。

课程内容：新闻时事，把热搜搬进教室 上课自由度：极高，老师在空气里隐身，管不了一点 考核标准：考试+签到+论文

课程内容：经济 上课自由度：高 考核标准： 授课质量：老师人挺好，直接提前放我们去干饭，中间还不下课，属于是把四十五分钟掰成了实心砖，平时回答问题还能加分。我是真觉得这老师挺好，但这学期被清明五一联手背刺，拢共就上了一节课。就那一节，我还抢答了一次。好像是有分享作业这回事，大作业给满，可这学期压根没轮到我上场。我也不知道是普遍给分都这么飘，还是就这一届赶上了，但我大作业和期末确实都写得挺认真，(⊙o⊙)…

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 这是在搞什么行为艺术啊，给分超级低，我人都无语到当场原地蒸发，赶紧跑。。。。不值得，主打一个别回头 授课质量：

课程内容：你猜猜我居然听没听进去（doge） 上课自由度：高高高高高得有点飘，上座率全靠你自觉，根本不瞅你。 考核标准：平时分飘着走加一篇论文顶上再来期末开路闭卷随你去。就一次性考糊完了也没多关心会散落成什么样。整个学期下来一套规范工艺三个固定工位守着门口：常规记录，论文提交，结算重锤交在最后一堂开卷那块。 授课质量：戴戴姐！！！今天我不能装了，我今天就要为戴戴姐用力拍桌，全场血脉喷张！！桌鼓起来也是我该给到的尖叫礼物！！！

课程内容：很好 上课自由度：高 考核标准：不清楚 授课质量：戴戴姐！戴戴姐！抢就完事了！抢课的手速需要校准到千兆网速外加一点天意。