上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

形势与政策 · 修读回执档案

共 1,396 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2023年春季学期 · 戴雨吟

历史匿名回执 ·

戴戴姐!!(对,就这三个字,一行,一个感叹号×2,爱意已达评论区容量上限)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 曹原

历史匿名回执 ·

上课自由度: 高,高到你在教室里稍微躺平一下都不会有人管你。 授课质量: 课程内容比较轻松,轻松的像周日下午的沙发,适合回血,不适合挑战。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李永久

历史匿名回执 ·

课程内容:放ppt,嗯,就是电源接娃全自动播音系统。 上课自由度:高,干啥都不会管,你在下面织珊瑚绒都岁月静好。 考核标准:平时分15+大作业论文25+期末60,换算什么的我不弄,反正是这套组合拳打完你也就毕业了。 授课质量:这门课也不能要求太高,本来课时就没多少,像是在食堂打饭发现只剩汤了,凑合喝吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张轶帆

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高到能当自习室用,但是签到这玩意儿像幽灵一样飘来,你懂的 考核标准:和其他形策课一个模子刻出来的,没啥新鲜的 授课质量:高山仰止,顶就完了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 孟祥琦

历史匿名回执 ·

讲得又生动水平又高,你在底下摸鱼他都懒得管,还会提前放你下课,冲这仨字也得选。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 曹原

历史匿名回执 ·

课程内容:形势与政策,宏观视野的入场券 上课自由度:很高,官方认证可以做自己的事情,课堂上开小差都合规 考核标准:看其他点评去 授课质量: 相当高,清晰又接地气,能在你脑里装一个国家层面的操作系统。老师贴学生、会抖包袱、还混水源

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张巍、许艳

历史匿名回执 ·

课程内容:红色教育。 上课自由度:高,老师不管你干嘛,只有第一节课需要签到打卡。 考核标准:形策“小”作文。 授课质量:高,听了听发现红色内容老师讲得也挺好hhh,不会让人想昏睡过去,有种听故事的感觉。当然你要是整节课干别的,老师也完全不会管,属于心灵和身体同时自由。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 周奇

历史匿名回执 ·

这位老师把红课那套底层逻辑摸得比自家WiFi密码还熟,必须一键三连! 比较拿学生当人看,也没整那些花里胡哨的幺蛾子,好好好!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张东红

历史匿名回执 ·

课程内容:时事热点与爱国教育,主打一个又红又专 上课自由度:高,高到能搭帐篷 考核标准:期末开卷考试,翻书翻到手抽筋 授课质量:没怎么听,问就是灵魂出窍

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 冯霞

历史匿名回执 ·

好到我都想给这门课磕一个,三个字短得像抢课手速,评价却稳得像绩点满绩,只能说:好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 冯霞

历史匿名回执 ·

课程内容:懂的都懂,属于是打开课本就知道今天又要听那套宇宙通用真理。 上课自由度:还行,canvas签到,科技盯梢,想逃课得先过服务器这关。 考核标准:平时+期末,经典双拼套餐。 授课质量:良好,稳得像我奶奶织的毛衣。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 巢睿祺

历史匿名回执 ·

宽松,不过本学期好像就那一节课有得上了,属于来也匆匆去也匆匆。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 黑波

历史匿名回执 ·

课程内容:形势&政策,两个词概括一门课 上课自由度:很高,高到你可以思考人生 考核标准:随意点名,点到加分,点到没来扣分,薛定谔的点名 授课质量:很不错,老师声音节奏感很强,听着像带着节拍器讲时政。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张怡凡

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:给分还行,就那种你去食堂打饭阿姨手不抖的水平,不惊喜不惊吓。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 喜苏南

历史匿名回执 ·

抽象到我都怀疑成绩是掷骰子掷出来的,真的挺无语的。快跑!这个给分不确定度太高了!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陈帅

历史匿名回执 ·

第一眼看名字:嚯,帅哥 第二眼看脸:哦,美女 第三眼看讲课:啧,一般 第四眼看成绩:?离谱

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 龚强

历史匿名回执 ·

课程内容:一般 上课自由度:高 授课质量:能绕道就绕道

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 徐圆融

历史匿名回执 ·

课程内容: 红课,大家都门儿清,不多赘述。 上课自由度: 高,第一次点名签到刷个存在感,后面就切线上签到模式。 考核标准: 一篇小论文+期末Canvas开卷考,网上基本都能查到。 授课质量: 高,老师长得很好看(doge),光这一点就能给到课堂续命。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 黑波

历史匿名回执 ·

课程内容:形策,形而上策 上课自由度:高,高到能在教室后排练冥想 考核标准:论文大作业《论新时代的中国时代精神》1000字左右,字数字数,差不多就行 授课质量:高,老师比较年轻,上课活跃有热情,给分也比较高,高到像在绩点里开了外挂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘琳

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:很自由,自由到仿佛空气课 考核标准: 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口