历史匿名回执 ·
课程内容:形势与政策 上课自由度:非常高,我的评价是啥也不是。 考核标准:期末作文,小心偏题,偏了就是原地踏空。 授课质量:我的评价还是啥也不是。
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
共 1,396 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:形势与政策 上课自由度:非常高,我的评价是啥也不是。 考核标准:期末作文,小心偏题,偏了就是原地踏空。 授课质量:我的评价还是啥也不是。
历史匿名回执 ·
课程内容:形策,懂的都懂,这门课的名字本身就是一种薛定谔的形而上学 上课自由度:高,高到什么程度呢,高到你可以一边神游一边思考人生,老师大概也不会拦你 考核标准:期末+大作业,两条腿走路,一个都别想跑 授课质量:老师很好,内容都差不多,差不多到像复制粘贴的PPT全家桶,但老师人是真不错
历史匿名回执 ·
课程内容:红课,背景板里的背景板 上课自由度:高,太高了,高到可以在桌子底下开运动会 考核标准:签到,论文 期末,三板斧齐活 授课质量:老师人挺好的,情人节那天上课还说让我们早点过节哈哈哈哈,这是整门课的高光时刻
历史匿名回执 ·
课程内容:中国又赢了,赢麻了属于是,赢学导论实锤 上课自由度:有签到,自由?自由是签到的自由 考核标准:写论文,1500字左右,给分还可以,属于是笔下见真章 授课质量:机动思政的含金量,就这四个字够我品一学期
历史匿名回执 ·
老师干活是认真这点头点得动,之前近纲这门课也是她带的,可惜好话说不出口——真实情况就是坦白讲给分都不怎么高……我只能嘴还在动着说话心理却在流泪
历史匿名回执 ·
课程内容:时事 上课自由度:很高,不能戴耳机,你自己干自己的事就行 考核标准: 授课质量:这个老师最大的特点是管着学院的劳动教育学时,在她的班群里能提前抢报名活动,上课也会给大家唠点自己经历的好玩事和学校的一些政策,给分一般。
历史匿名回执 ·
水水水水水——五倍速瀑布,直接漂着过。
历史匿名回执 ·
给分可以,主打vibe分很到位
历史匿名回执 ·
这位老师给分这块是真的舍得下手,好评
历史匿名回执 ·
纯大水课,哪位老师来上课基本都一个配方一个味儿,没啥可评价的
历史匿名回执 ·
课程内容:形势与政策 上课自由度:除每周点名外,高,点名就是这门课唯一的固定节目 考核标准:论文+期末 授课质量:水课
历史匿名回执 ·
课程内容:国家时事热点\n\n上课自由度:高\n\n考核标准:平时+考试\n\n授课质量:高
历史匿名回执 ·
课程内容:时事热点,就是各大新闻头条的学术版速览。 上课自由度:线上上课,翻译过来就是人在床上,课在云端,摸鱼摸得理直气壮。 考核标准:学期末写篇论文,一篇小论文送走一个学期,仪式感拉满。 授课质量:不错,老师像真人版新闻聚合器,听着不累,还偶尔有梗。
历史匿名回执 ·
课程内容:懂得都懂,不懂的说了也不懂 上课自由度:高,高到能在教室里养身心 考核标准:期末+平时+大作业 授课质量:还行
历史匿名回执 ·
课程内容:红色内容 上课自由度:有签到,点人的那一刻灵魂集体签到 考核标准:大作业 授课质量:不重要,主打陪伴型课程,学完就是和学分好聚好散
历史匿名回执 ·
课程内容:时政 上课自由度:高,每次课点名完就不管了,点名像打卡,打完卡各回各家。 考核标准:小论文+期末 授课质量:没听,老师和善,水得很舒服,属于是温泉课。
历史匿名回执 ·
课程内容:党的二十大报告之类的,懂的都懂 上课自由度:高,你可以灵魂出窍 考核标准:40%平时60%期末,中间还埋了一颗1000字大作业的地雷 授课质量:一般,基本是背景音乐级别 给分一般,就是平平无奇那种,别指望惊喜也别怕惊吓。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:以前据说给分能给到你怀疑人生,现在好像稍微做人了那么一丢丢,反正我这儿比隔壁喜苏南老师施舍的那点分高点
历史匿名回执 ·
纯血水课一枚,内容倒不能算无聊甚至有点东西,就是最后那个分数嘛……就挺薛定谔的。
历史匿名回执 ·
课程内容:懂的都懂,不懂的说了也白说,主打一个心照不宣 上课自由度:高到离谱,老师基本把你当空气,你在底下干啥他都不带瞟一眼的,我个人是趁这功夫写了不少东西 考核标准:平时分15分+课程大论文25分+期末考试60分,课时少所以没有课后作业这回事。平时分你要是跟我一样一个字不吭,那就揣着13分走人,开金口说一次直接拉满。大论文只要不是烂到离谱,基本都落在21-23分这段区间,期末给分也还算过得去,剩下的就看各位各自的造化了 授课质量:凑合吧,会放点视频来辅助教学,老师人挺和善,也挺温柔,我觉得选了不亏 传承积分不够了,xdjm们求赞!!!