形势与政策 · 修读回执档案

课程内容： 20大 上课自由度： 网课，dddd，人到位法自动识别为不在全勤与挂机评审认定。 考核标准： 论文+期末+签到 授课质量：一般

课程内容：听不进去，昏昏欲睡，眼皮直接自动打卡。 上课自由度：网课时代，签上到就行了。 考核标准：论文+期末，但是不知道两部分具体分数，考完也一脸迷雾。 授课质量：今天出成绩了，这0.5学分的课竟然拉低了我的均分，怒而点评，怒火就像被0.5学分的弹片划了一下，不大但疼。

课程内容：这门课的宇宙真理我是一句没接住，一节没听 doge 上课自由度：拉满，人在教室魂在别处，一节没听 doge 考核标准：论文+平时+期末 离谱就离谱在，一节没听平时分居然能满，论文和期末合计肝了8个多小时，换来这么个结果，付出与回报直接玩起了反向蹦极 授课质量：不知道，一节没听 doge

非常好，好到我想原地表演一个滑跪

课程内容： 红课内容，懂的都懂 上课自由度： 高，需要签到，自由度是理论上的，签到是物理上的 考核标准： 15%平时+25%论文（1500字）+60%期末，论文像抽盲盒 授课质量： 论文给分随意，有点无语，慎选——属于是拆盲盒拆到重复款的那种无感

课程内容：党 上课自由度：有签到，但是她也想着能早下课就下课，像你也想着早点溜一样心有灵犀 考核标准：期末论文+平时 授课质量：高

上课自由度：非常高，简直像在放羊。 考核标准：一篇1000字论文+期末开卷考，小菜一碟。 授课质量：老师讲的内容挺有意思的，上课自由度也很高，不听也问题不大，完全靠自习也能活。

课程内容： 上了一学期，基本没听进去，人是到场的，魂是飘走的。 上课自由度： 表面自由，实际每节课都有签到在蹲你。 考核标准： 平时（15）+1500字论文（25）+期末（60），三件套齐活。 授课质量：不清楚，毕竟上课时间基本都在肝别的科作业。 平时分只要签到场场不落就能给满。（本人一学期没举手回答过问题那种） 论文上承交大扒点资料，再网上东拼西凑一盘，属于自己的话撑死三 四百字吧。一个多小时收工，最后拿到24分。 期末开卷，懂的都懂，选择题简答题都有标准答案摆着。论述题讲究的是一个勤劳，网上多薅几篇文章各自揪几段拼起来就行。反正电子版复制粘贴也不累手，薅得越多分越香。

课程内容：形策基本内容，新闻、国内国际前沿，世界大事一锅炖。 上课自由度：高，一共就三次课，签到就行，比快递签到还轻松。 考核标准：平时+大作业+期末，大作业1500字论文或诗歌，给你条笔杆子里出文豪的路。 授课质量：高，老师人很好，善解人意，讲课内容也可以，属于温柔毕业流水线。

课程内容：这学期讲了很多关于二十大的东西，往脑子里灌的时候旁边还漏。 上课自由度：签到就行，签完人就进入自由态。 考核标准：一篇论文《感受历史时代温度》+期末开卷考，一手拿笔一手翻书，主打一个温度自己调。 授课质量：感觉老师也有在摸鱼，认真听了也不知道讲了啥，我听了个薛定谔的课。

课程内容：很遗憾，虽然这么说不好，但确实关心的人比较少，课上抬头率可能还不如鸟飞过的概率。 上课自由度：两次线上一次线下，那次线下课找了个座位摸了两节课。要签到，但课上课下各有一次，物理上在教室，精神上已越狱。 考核标准：15平时全（样本4人）给满了，大作业25分给分比较随意（？），我认真写了4h被扣4分，这4分像天上掉的锤子。期末60%全校统一卷子，93/100，可怜我认认真真写高中作文。

上课自由度：很高，高到可以当背景音听。 考核标准：平时签到+期末开卷，签到是日常，开卷是慈悲。 授课质量：挺好的，不闹心。

课程内容&授课质量：红课懂得都得懂，成分表就那么几行，味儿大家都熟。 上课自由度：还算高，不过线下课的时候会频繁下凡走动，脚步会一路飘到略靠近后排的位置，曾经还特地随机抽一位灵魂不在线的同学起来答题，那画面记得相当清楚。 签到卡在课前，毕业前（下课前）也可以去补签，但是毕竟咱也只实操过一次线下课，未来这流程八成还得摇一摇再看。 两节课不中间休息，17:30下课，对后面还要赶场的人算是挺友好，一脚油门就能跑。 考核标准：课堂表现（15%）+大作业（25%）+期末考试（60%）。大作业挂着查重率要求，30%，不过有没有真的打开查重器去仔细看就属于薛定谔环节。早前流传回答问题会加分，因为门都不知道往哪儿开的次数比回答问题机会还多，这条实际就当占对话框人设看吧。这个学期好歹还算行，跟周围人互通了一下有无，大家都愣是上课一次没互动过，最后平时分照样给满（样本点约四五人，是个微缩模型，看看图一乐）。期末考试给分嘛……只能说比塔罗牌还玄，没被卡绩，难不成老师那天多看了我一眼生了几分慈悲。

课程内容： 红课，就这样。就这，简洁到不用再加戏。 上课自由度： 这学期由于疫情，就上了一次线下，别的都是线上。有签到，课前没签课后可以补签，不影响分数。实际上本学期就上了三次课，最后一次老师没上，让我们复习去了。线下体验卡一张，其他都在云端送达。签到可以课后补，不影响分数——这算给了个后悔药。其实统共摸了三次课，最后一节老师还缺席，直接发复习自主声明。 考核标准： 课堂表现（15%）+大作业（25%）+期末考试（60%）。考核方块原封不动码上。 授课质量： 属实一般。给分是真的不行，期末考试我写了5k字，结果就拿43，被卡了。。。。。写完5k字仿佛交了一篇长篇小说，回头一看43分沉在那儿像石头，直接卡进河里上不来。 大作业写了快一天，查重率知网压到10%，给分就21。。。。。。肝了快一整天，查重率知网压到10%，换回来21分的安慰包。

课程内容： 正常红课内容，不会有人认真听吧，认真听的才是今天的稀有物种。 上课自由度： 较高，正常上课在最后摸鱼，甚至有人带电脑过来打雀魂，但有时会下来走，跟扫雷似的，你不知道哪一步就踩到老师的巡视路线。 考核标准： 15%平时分+25%大作业+60%期末 授课质量： 上课一般，基本是在歌功颂德，但这届给分还好，平时分基本都给满了，属于是签到即送分。

上课自由度：网课，签到就能退，退堂鼓打得比退课还顺。 考核标准：全校统一小红文，期末卷，所有人在同一片红海里漂流。 授课质量：没听不知道，但是给分奈斯，属于是开盲盒开出了隐藏款。

现在看来好像还行，主打一个平安落地。上课没发言过但是平时15分都给满了，跟白捡一样——大作业分数也还过得去，属于中规中矩地过了关。上课讲的东西不知道她自己信不信，我反正是绷不住，坐在底下脚趾抠地嘴角疯狂上扬🤣

课程内容：四节课打天下，一学期说没就没 上课自由度：天花板级 不点名 印象里好像连签到都没有 考核标准：开卷 翻书像翻自己钱包 授课质量：老师人好到怀疑人生，思政堆里算能打的了；还说每次上课买几本书送同学，想要的直接微信报书名，先到先得，要求是能开阔视野的人文社科方向。这种拿自己钱包给你喂书的老师，属实稀有物种，遇上了建议烧香

课程内容： 形势与政策，讲一种听不懂但大受震撼的"形势与政策" 上课自由度： 老师完全不管你，我有一两次没去都是上网签到的 考核标准： 大作业+期末作业 中规中矩吧，见过的三位行策老师都差不多，没有额外要求 另：一个学期没见着孟老师本人也是有点东西的 成绩出了之后再来补充

上课自由度：高到魔幻。除非你位置招眼加运气又掉进地窖里，才会被抽起来回答问题。 考核标准：两次平时作业，一个学期大作业（论文），期末考试。条目明明白白。老师给分也相对友善，整体像一份不用预热的暖宝宝，总之相当可以。