历史匿名回执 ·
课程内容:形策葫芦里那碗茶,换成哪家院系校也是差不多的配料。 上课自由度:比较宽敞,没有签到这项柱子,但有几率变成立捕快点你起来答题。 考核标准:一篇论文再叠期末贝斯solo,调音就看操作了。 授课质量:给我的感受就是讲得比较有戏,比想象中少一些瞌睡成分。
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
共 1,396 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:形策葫芦里那碗茶,换成哪家院系校也是差不多的配料。 上课自由度:比较宽敞,没有签到这项柱子,但有几率变成立捕快点你起来答题。 考核标准:一篇论文再叠期末贝斯solo,调音就看操作了。 授课质量:给我的感受就是讲得比较有戏,比想象中少一些瞌睡成分。
历史匿名回执 ·
课程内容:中国式现代化、总体国家安全观、科技强国,一节抵三节知识压缩包。 上课自由度:高,除了点名什么都不管,仪式感全靠那声名。 考核标准:出勤+课堂互动15%,大作业25%,期末考试60%,所有百分比都在沉默地拿鞭子。 授课质量:Emm,因为老师是负责抗疫的,上课中途会接到防疫电话,课中在办公和岗位冲突之间来回穿模。除此之外上得挺好,还包括了本来应该是4节课但实际上只有3节直接放了一节课,这大概是抗疫附赠的空课堂。
历史匿名回执 ·
课程内容:可能会让我们自己选,具体走向像个盲盒。 上课自由度:高,只要签到就好了,签到一到,灵魂自由。 考核标准:签到,作业,大作业,期末考 授课质量:明确表示上课可以干自己的,考试就是复制粘贴,只要不坐在最外面的位置就不会被叫到回答问题——座位选得对,大学四年安稳如老狗。
历史匿名回执 ·
课程内容:应该都一样吧——换个壳装水,本质还是矿泉水。 上课自由度:每节课需要签到,但是课上不会抽人回答问题,安全度拉满 考核标准:期末考试,平时成绩,还有一篇论文 授课质量:讲得还可以但是听的同学不是很多,属于一个人在教堂讲经,底下在刷手机打卡。
历史匿名回执 ·
课程内容:形势与政策 上课自由度:很高,扫码签到即走,像打卡下班 考核标准:平时15+一篇论文25+期末开卷60 授课质量:讲的不错,你在下面干自己的事情也不会管
历史匿名回执 ·
课程内容:形策一般内容,内容不多也跑不掉,该来的总会来。 上课自由度:高,请假自由,说一声溜了就行,像个佛系打卡营。 考核标准:形策论文+形策期末考+出勤(?),三件套组成不打魔王也能通关的配置。 授课质量:高,作业布置得很清楚,善解人意,事不多,不会为难学生。讲课部分我稍微听了一点,也还算有趣,像背景音一样不烦人。给分中规中矩吧,及格容易高分别想。
历史匿名回执 ·
上课自由度:高到能在这门课里当场修仙,老师根本管不着你。
历史匿名回执 ·
课程内容:可能没几个人会听课吧,台上心照不宣,台下按揭自习。 上课自由度: 高,像是WiFi没设密码。 考核标准: 1000字,不多不少就1000字。 授课质量:给分特别低 快跑,跑得比食堂打饭开闸还快。
历史匿名回执 ·
课程内容:形势与政策,主打一个把中国目前的形势掰开揉碎讲给你听,科技、国家安全、政策这些方面全都给你端上来,信息量像自助餐。 上课自由度:要签到,而且老师特别喜欢点名回答问题,上课摸鱼是不可能的,随时可能被拉出来"表演"。 考核标准:一篇论文加一场期末考试,参与课堂讨论还能额外加分。 授课质量:高——因为老师爱点名,课堂氛围直接被迫营业式活跃,同学也都很配合,老师会挑学生关注的课题拿来讨论和讲解,很好。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:极高,老师明盘告诉你上课可以自顾自劳动改造,唯一死线是无!线!耳!机!因!为!监控里头太显眼——翻译大人话就是:想听歌?换成蓝牙的。 考核标准:课后三选一,挑一道开放小问题回答一下算签到,答出花还有额外加分;再叠个期末和大作业,三层汉堡。 授课质量:高高高,天花板都捅破了,有求必应的客服型老师,善解人意到没脾气。
历史匿名回执 ·
课程内容:讲提前发在微信群里的文件,翻译一下就是群里读稿大会。 上课自由度:中等,像站在泳池浅水区,能动但别想游远了。 考核标准:平时论文、出勤、期末canvas开卷考,开卷意味着你可以把书翻出火星子。 授课质量:还行,不好不坏,像食堂里那碗还算能入口的面。
历史匿名回执 ·
课程内容:各种红色内容,经典套餐红红火火 上课自由度:高,签到之后随便干什么,点名即天花板,剩下的时间是你自己的平行宇宙 考核标准:大作业(感受中国伟大变革的历史温度)+开卷考试(因为线上了),一大一小组合完成通关 授课质量:高,会放很多有意思的视频,课堂等于半个视频网站,主打有声有色的BGM输出
历史匿名回执 ·
课程内容:他的PPT,是的,课本身就是个会走路的大号文件 上课自由度:非常高 非常夸张的自由度,写作业聊天玩游戏均可,课堂直接变网咖。 可以不去上课,他自己亲口说不会点名,所以缺勤全靠自觉。 考核标准:学校统一的 有个1500字小论文,不用写多,张扬反对内卷,卷王退散。 授课质量:讲的蛮有意思,不会拘泥于死板的PPT 不过也没多少人会听行策课吧,课程本身主体内容摆在这里,老师再会讲课也没用啊 选就完了,不会亏
历史匿名回执 ·
课程内容:形式与政策,红课内容 上课自由度:高,高到什么程度呢,一学期没见过老师没听过老师声音 考核标准:不知道,毕竟一学期没见过老师没听过老师声音 授课质量:不知道,毕竟一学期没见过老师没听过老师声音 一学期没见过老师没听过老师声音 一学期没见过老师没听过老师声音 一学期没见过老师没听过老师声音
历史匿名回执 ·
讲得还行,老师人比较nice,但我想大家也不是去听讲的,这句话是全课的精髓。 会随机抽人回答问题,会随机签到,双随机机制,课堂上悬挂着一把达摩克利斯之剑。 别的班最后一次课基本是不上的,但这个班要上,全勤强迫症实锤。 给分还行,属于是不惊喜也不惊吓。
历史匿名回执 ·
全场各忙各的,各回各家各找各妈,偶尔突然一发提问打过来,答上直接加分,属于是捡漏型加分机制
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量: 好,好到我在宿舍原地一个后空翻,落地发现还是只能说这一个字。
历史匿名回执 ·
课程内容:时政 上课自由度: (2021-2022-2)线上学期,忘了 (2022-2023-1)第三节课有签到,但允许通知没来的同学到教室签到,下课前签上就行,考勤像个自助餐 (2022-2023-2)全程无签到,很自由,自由到有点不真实 考核标准:平时+小论文+期末 授课质量:没怎么听,感觉还可以,老师有自己的见解。 给分非常不错,连续选了几个学期,都是90+,能冲就冲,这波是真香。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 高到仿佛这门课是自助餐,来不来全看缘分 考核标准: 论文 授课质量:
历史匿名回执 ·
上课自由度直接拉到天花板,一学期就一篇期末1500字,作业展示全靠自愿报名,敢上台直接喜提满分,这波属于是报名即通关。中间不带歇气直接提前下课,干饭人连狂奔的KPI都省了,形策界良心老师实锤。不过刷到有同学说大作业不分享20分封顶,那我这没分享的25分是哪儿冒出来的…?