形势与政策 · 修读回执档案

上课自由度：高，天高任鸟飞。 考核标准：论文、选做作业（做了会有加分）、考试，属于明牌打法，愿意多干的能加持。 授课质量：老师人挺好的，讲课内容中规中矩，是年轻老师。我当时有一节课忘记上了，联系老师，老师就让我跟下一个班一起上。不过平时分被扣了两分，不知道是不是因为这个。个人觉得给分应该差不多吧，属于不出意外的大概率区间。

水课，课上吱个声就能加分，还白送书

课程内容：如题，形策，你懂我也懂。 上课自由度：较高，高到能边听边思考晚上吃啥。 考核标准：出勤+论文+期末考。貌似上课坐第一排会加分，第一排，加分Buff座位，我坐的是寂寞。 授课质量：还是比较有激情的，激情程度大概能让我少打几个哈欠。

课程内容：有关祖国、家、学校……主打一个家国情怀大礼包 上课自由度：高，不要大声喧哗即可 考核标准：一次论文，一次线上“考核”（可百度答案） 授课质量：高

课程内容：最新最热时事。知识的时效比外卖还短。 上课自由度：高。不会拦你放飞，但也未必抓得住你。 考核标准：出勤，作文作业，期末作业。明着说是三位一体，心里感受到的是白给和截止日期的二重奏。 授课质量：放视频，念稿子。像点了大堂屏幕循环演示，讲师在旁边配音走个流程。

课程内容： 上课自由度：高，能水，水到仿佛在知识的泳池里狗刨 考核标准：论文一篇定乾坤 授课质量：

课程内容： 上课自由度：签到，剩下管的不多，当时都坐后排了，后排仿佛我的快乐老家 考核标准：论文，签到，论文和签到就是这门课的全部剧情 授课质量：锋哥nb

上课自由度整个一大气层级别，老师超体谅同学们，你做自己的事做成了雕塑都不管你，有时还提前下课放人干饭休息，泪目了各位 不过真想听课内容还是挺饱满的，各种视频投喂

课程内容：最近的时事与国内形势，基本等于时政吃瓜现场。 上课自由度：高，高得很。 考核标准：平时+开卷课下完成的期末试卷，属于把你放生到课下自己搞定。 讲课质量：高，老师人很好，好到像隔壁热心大爷。

课程内容：就是这方面的内容，一般和时事之类的有关。 上课自由度：高，有几节课我签了到就走了，走得比食堂开饭还丝滑。 考核标准：忘了，看其他评论的吧。 讲课质量：讲的还行吧，我觉得不错。

课程内容：形策 上课自由度：高 考核标准： 讲课质量：还行。我的分数还可以接受，属于那种吃饭不惊艳但也没咬到舌头的中庸体验。

课程内容：结合实际时事给你炖一锅。 上课自由度：高，可以写作业。但是偶尔会随机抽人回答问题，突然中奖。 考核标准：平时15%+作业25%+期末60%。 讲课质量：蛮高的，但是老师声音偏弱（用“轻”形容不太准确，老师声音不算轻，但就是有种虚弱的体质感hhh）。教室前三排只有助教老师一个人孤零零坐着，坐后面几乎听不清，导致老师说最后一次课不用去教室、结果大家都没听到hhh。

课程内容：实时政热点。 上课自由度：一般，课前要先签到，课上还会点人，不过它好在不管你写作业。 考核标准：平时15%+1500字小论文25%+期末60%。 讲课质量：还行，上课有视频能看，属于能混过去的那一挂。 本人全勤，小论文也好好写了，但上课从没回答过问题，导致前面这几项加起来只有33/40，给分也是真让人摸不着头脑……

课程内容：rt，就这样，懂得都懂，不多说。 上课自由度：高，高到你在课上干点别的都行，唯二禁区是不能沉迷游戏；不过签到还是要签的，逃得过初一逃不过签到。 考核标准：40平时，60期末，八字摆这儿了。 讲课质量：没怎么听，耳朵大概全程在摸鱼；感觉还行吧，老师不拿你当靶子练手，不为难人。 不过给分好像比较不可控，像掷骰子。我的分数倒是还行，而且我也没怎么卷，躺得挺平；其他人听说是觉得有点低，具体咋回事，谁也说不准。

老师人很nice，事少分还高，最后一节实践课还顺手给你开了个去企业参观的门，属于性价比之选

挺不错的，就喜欢咱们大豪子。老师心里门儿清这门课有多少水分，给分很好，上课也算自由。

课程内容：PPT，核心载体就是幻灯片。 上课自由度：高，高到PPT在放、你在想。 考核标准：论文、考试，都很容易完成，难度低到让摸鱼也心安理得。 讲课质量：没注意——这句自白比教学大纲还狠。

要求少到你以为走错了教室，属于摸鱼友好型课程

上课自由度：高 可选ppt展示入账平时分，做了就给满。有同学这台上三分钟，中间还放了快两分钟的视频，ppt也就三四页，属实看不懂这是什么赛季的操作。 给分差，赶紧跑，别在这个房间里交学费。

课程内容：正常授课 上课自由度：极高（但你得签到签退，等于人到了才能解锁自由支配时间这个成就） 考核标准：考试+签到 讲课质量：