形势与政策 · 修读回执档案

课程内容：结合国家大事 上课自由度：高 考核标准：15%平时+25%作业（论文）+60%期末提供资料的开卷考试，主打一个开卷找答案，闭卷的心你做不出来。 讲课质量：讲的还行，声音有点弱。。就是记得保持前排站位。

课程内容：根据时事讲，等于是实时更新资料包。 上课自由度：很高，会叫回答问题 考核标准：平时表现(15%） 作业成绩(25%) 期末考试(60%) 讲课质量：还可以，声音低。。

课程内容： 上课自由度： 考核标准：感动！！！老师会捞人！！！，捞得比东海龙宫还积极。 讲课质量：

课程内容：形策 上课自由度：非常高 不点名 考核标准：小论文 和线上期末考试 讲课质量：高，老师挺幽默的，但这类课好像从来没人听，，，给分还是挺高的

课程内容：政治为主，主打一个政治浓度拉满，别的先往后稍稍。 上课自由度：不高，好像偶尔翘课不被点到就没事，点名多，点到你头上那一下堪比开盲盒开出隐藏款，说不出来的站一会，直接原地社死答辩。 考核标准：和其他老师一样，不整花活，祖传配方。 讲课质量：中规中矩，不炸场也不塌房，稳如老狗。 老师有点偏男生的感觉，不了解具体想法，属于那种你猜不透但也不敢多猜的类型。 满绩了，给个四分，分数先替我说话了。

课程内容：紧跟时事的形策内容，比新闻联播还新闻联播。 上课自由度：高。上课的时候最前面8、9排空着老师都不会管，淡然自若地讲课很佛系。 考核标准：25%作业，15%平时，60%期末开卷。 讲课质量：高，对时事的一些分析还是很到位的，不完全是念PPT，有种大佬淡定分析世界格局的感觉。

课程内容：大讲中国形势，能学到挺多，思想能吸收一堆，还有电影视频当彩蛋 上课自由度：课堂上那是真自由，不过下课前要交几十字小作文，证明你今天来过这屋 考核标准：100%线上考，给分看老师心情/风格，反正我90 讲课质量：老师幽默细胞在线，脑子有货，还会甩给你一篇2500字的《青年的使命与担当》让你回去和键盘搏斗

上课自由度：极高，老师不管你，你在座位上原地生火他可能也懒得泼水。但是会签到。 考核标准：1500字论文+随意搜到答案的线上考试 基本无压力，全程像散步路过拿了个学分。

课程内容：百年征程波澜壮阔，百年初心历久弥坚 中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议 上课自由度：高，但会点人起来答，答不出也不太算大事 考核标准：开卷期末考试+论文+平时分 讲课质量：念PPT，我愿称之为真人语音朗读机 老师是DDL战神。。。

课程内容：还行 上课自由度：高 考核标准：论文+开卷考 讲课质量：还行 上课体验属于是平稳落地，但我人生第一次见形策能打出70多分这种科幻分，人没翘课，论文也交了，照样被精准狙击（万幸不是我）……这打分逻辑我愿称之为薛定谔的绩点，打开之前你永远不知道自己是死是活

上课自由度：每节课签到，相当于每节都给你盖个“朕已到此一游”的章 讲课质量：老师感觉很有激情，跟自带发动机似的，期末给分也不错

课程内容：四个问题切开中国国情，这课是学校点头开的实验性课程，老师自己按自己的想法玩教学，课堂上留了讨论的缝儿，还会送出他自己写的书。 上课自由度：比较高，不点名，电子设备用不用随你，没人从后门巡逻。 考核标准：本学期是一次答题，共四道，课上早就念叨透了；另加一次期末论文。 讲课质量：我个人觉得非常高，老师的阅历和知识储备厚得能开当铺，会拿你应该懂的、和你专业沾边的东西来打比方。讲课全程跟不拿稿子演讲一样，态度认真，语音语调也不平，它有起伏。课程会端出很多看问题的新盘子，你想升级自己，可以坐进刘老师的课里。

课程内容：形策。 上课自由度：高，一学期我人都没见过本尊，全是代课老师在撑场。 考核标准：期末考试。 讲课质量：未知，情报空白。

课程内容：形势与政策，时政大礼包，重要政治会议和文件给你掰开揉碎解读。 上课自由度：高，但你要是刚好翘了又被点到回答问题，那就直接社死现场。 考核标准：期末+一篇小论文（1000字左右），字数和分数都不打折。 讲课质量：高，老师幽默风趣，资料本身干巴得像压缩饼干，他还能给你讲出生鲜感。

课程内容： 上课自由度：高，随时发问都行。 考核标准：正常水平，大作业相比好像比较简单。 讲课质量：讲课风格还比较活跃。

课后一张纸签到，不提问。卷，卷起来，居然能满绩，给分那是相当能处！（比王培丞和郑浩老师给分好）百分制给分，没有很多老师那种睿智的等级制给分（等级制A-以上会往下砍）。

课程内容：不知道（但能讲到让人一无所知，这境界本身就已经很高了）。 上课自由度：高，不管。 考核标准：出勤，论文（2000字），期末canvas考试。 讲课质量：内容翔实，精彩分层。至于是否与考试有关我不清楚，反正讨论这个的意义已经不大了，悟了就悟了。

出分是真的慢，慢到我都怀疑分数是手工走过来的。

上课基本不管，课前会有签到，可能会影响平时分。 上课内容是PPT，里面塞了不少小视频。 期末考核会给PPT，材料还是很丰富的，交的是电子稿。 给分还蛮不错的，会捞人~

上课自由度：高，但签到是硬指标，签到的形式是写小作文（也甭写多，写了就往纸上交）。 考核标准：15%平时签到，25%大作业，60%期末。 讲课质量：课就没正经听过，但给分是意外之慷慨（本菜鸡居然在有生之年头一回撞上满绩，即便这绩点也没啥卵用）。第一节课让小组讨论答题，答过题的同学带着同组同学、以回答的同学说了算的方式——一块儿加分。